دانلود پروژه بررسى ادله عقلى اثبات وجود امام زمان(عج)

اختصاصی از کوشا فایل دانلود پروژه بررسى ادله عقلى اثبات وجود امام زمان(عج) دانلود با لینک مستقیم و پرسرعت .

الحمد لله رب العالمین و لا حول و لا قوه الا بالله العلى العظیم
و الصلاه و السلام على خیر خلقه و خاتم انبیائه و رسله سیدنا و نبینا و شفیع ذنوبنا ابى القاسم محمد صلى الله علیه و على اهل بیته الطیبین الطاهرین المعصومین لاسیما بقیت الله فى الارضین روحى و ارواح العالمین له الفداء.
 موضوع بحث, اثبات وجود مقدس حضرت بقیت الله الاعظم, امام عصرـ ارواحنافداه ـ بر اساس دلایل عقلى است. روشى را که براى اثبات این مطلب از نظر عقل برگزیده ایم, روش معروف منطقى به نام روش ((سبر و تقسیم)) است که آن را روش ((تردید)) نیز گفته اند. از این روش, متکلمان امامیه در کتاب هاى کلامى خود بهره برده اند; از جمله شیخ طوسى, در کتاب الغیبه بر اساس این روش, بر وجود حضرت امام عصر ـ ارواحنافداه ـ استدلال کرده است. قبل از ایشان, سید مرتضى در کتاب الذخیره و دیگر کتاب هاى مربوط به مسئله ى امامت این روش را به کار گرفته است و قبل از سید مرتضى, شیخ مفید در آثار مربوط به مسئله ى مهدویت و امام عصر(عج) از این روش استفاده کرده است.

پایان نامه رشته حقوق با موضوع تحلیل ادله فقهی امکان اهدای اعضا پس از قصاص

اختصاصی از کوشا فایل پایان نامه رشته حقوق با موضوع تحلیل ادله فقهی امکان اهدای اعضا پس از قصاص دانلود با لینک مستقیم و پرسرعت .

در این پست می توانید متن کامل پایان نامه رشته حقوق با موضوع تحلیل ادله فقهی امکان اهدای اعضا پس از قصاص را  با فرمت ورد word دانلود نمائید:

اهدای اعضا پس از اجرای قصاص و حدود از دیدگاه فقه، حقوق و پزشکی

 پیشگفتار

پیوند اعضا تقریباً در همه کشورهای اسلامی انجام می شود. این پیوندها عموماً شامل اهدای کلیه از سوی نزدیکان زنده بیمار است، اما اهدا اعضا از جسد هم رو به افزایش است. تأیید معاد جسمانی توسط قرآن باعث مشخص شدن بسیاری تصمیم گیری های مذهبی و اخلاقی در مورد اجساد شده است. مثله کردن و نیز سوزاندن جسد به شدت نکوهش شده است. با این حال، کالبدشکافی، گرچه در کشورهای مسلمان غیرمعمول است، تحت شرایط خاصی برای مثال هنگام احتمال وقوع جنایت مجاز دانسته می شود. به طرز مشابهی، بسیاری از عالمان مسلمان، پیوند عضو از جسد را مجاز شمرده اند.

به هر ترتیب، یکی از مسایل رایج در دنیای متمدن و پیشرفته امروزی، مسئله پیوند عضو از یک انسان به انسان دیگر است. در گذشته به خاطر پیشرفت نکردن علم پزشکی این مسئله مطرح نبوده است اما امروزه پیوند قلب از یک جسد یا یک انسان مرده به انسان دیگر  امری عادی است. پیوند کلیه، قرنیه، ریه، پوست و … از پیوندهای رایج است؛ بنابراین به طورکلی می‌توان گفت: پیوند اعضا در سه حالت ممکن است اتفاق بیفتد: 

1- پیوند عضوی از اعضای حیوان به انسان
2- پیوند عضوی از اعضای انسان زنده به انسان دیگر

3- پیوند عضوی از اعضای انسان مرده به انسان دیگر

مسئله پیوند عضو علاوه بر این که یکی از مسائل قابل بررسی و تحلیل در عالم پزشکی است در عالم فقه و حقوق هم مسئله‌ای بسیار مهم و درخور توجه است.

این مساله خصوصاً در فقه مسئله با حساسیت زیادی مطرح گردیده است و از آنجا که این عمل به تمامیت جسمانی افراد مرتبط است و دراحکام وظیفه شرع مقدس به انسان و تمامیت جسمانی او به عنوان  خلیفه‌الله اهمیت ویژه داده می‌شود.[1]

بنابراین اولین سؤال ی که در فقه با آن مواجه هستیم این است که عمل پیوند عضو، عملی مشروع است یا نامشروع؟

اگر جواب این باشد که پیوند عضو نامشروع است با سؤال ات بعدی مواجه نیستیم؛  اما اگر جواب مثبت باشد و عمل پیوند عضو را مشروع بدانیم، در مقابل سؤال ‌های زیادی قرار می‌گیریم. در فقه، فقهای جدید در این خصوص اختلاف‌نظر دارند. عده‌ای به استناد این که پیوند عضو از یک انسان زنده به انسان زنده دیگر موجب اضرار به نفس انسان اهداکننده عضو و اذلال نفس او می‌شود، این کار را مجاز نمی‌دانند و در مورد پیوند عضو از انسان مرده به انسان دیگر به دلیل این که موجب مثله شدن میت می‌شود و پیامبر این کار را منع کرده‌اند و همچنین موجب ارتکاب جرم و جنایت بر میت و تأخیر در دفن میت می‌شود، این نوع پیوند عضو را حرام می‌دانند.

در مقابل آن دسته از فقهایی که با پیوند عضو مخالف هستند عده‌ای دیگر از فقها قائل به مشروعیت پیوند عضو هستند. چه پیوند عضو از یک انسان زنده به انسان زنده دیگر باشد و چه پیوند عضو از یک انسان مرده به انسان زنده دیگر.[2]

البته اگر پیوند عضو از یک انسان زنده به انسان دیگر صورت گیرد باید اهدای عضو به نحوی باشد یا عضو اهدا شده از اعضایی باشد که به‌رغم اهدای آن اهداکننده بتواند بدون آن عضو زندگی کند. این دسته از فقها به استناد قواعد فقهی مانند: قاعده اهم و مهم و احکام ثانویه راه‌حل‌هایی برای مشروعیت پیوند عضو یافته‌اند.[3]

در مورد پیوند عضو از جسد، عده‌ای از فقها حتی جسد انسان فوت شده را در اختیار ولی امر مسلمین می‌دانند و معتقدند هر اقدامی که پس از وصیت میت و اذن او جایز باشد انجامش به دستور ولی امر مسلمین و حاکم اسلامی به اعتبار ولایتی که بر مسلمانان دارد جایز است.

آن چه که در حال حاضر مشهود است این است که پیوند عضو از یک انسان زنده به انسان زنده دیگر امری مرسوم و عده زیادی از فقها با آن موافق هستند و در مورد انسانی که وصیت می‌کند که اعضای بدن او را پیوند بزنند باز این مسئله امری است رایج و فقهای زیادی در مشروعیت آن تردید ندارند.

 در هر صورت مساله اهدای اعضا، یکی از مسائل روز جهان محسوب می شود. امروزه در سراسر جهان کمبود شدید اعضای زنده بدن جهت پیوند زدن به افراد محتاج پیوند وجود دارد و این امر حتی شامل پیشرفته‌ترین کشورهای جهان از نظر علمی و فرهنگی هم می‌شود. دولت آمریکا گزارش می‌دهد که روزانه 74 نفر یک عضو پیوندی دریافت می‌کنند. اگر چه همه روزه 18 نفر دیگر بخاطر کمبود اعضا و انتظار برای پیوندی که انجام نمی شود، می‌میرند.[4]

 اگر چه پیوند اعضا، یک زندگی تازه را برای آن هایی که عضوی از بدن خود را به هر علت از دست داده‌اند، سبب می شود، ولی باعث بوجود آمدن هزاران مساله پزشکی، اخلاقی و دینی در سرتاسر جهان شده است؛ اما در هر صورت، تمام سوالات مربوط به اعضای پیوندی، 3 بعد اخلاقی دارد که باید روشن شود: احترام به شخص اهداکننده، شخص گیرنده و اجتماع و وجدان عمومی به معنای عام کلمه.

 در خصوص پیوند و اهدای اعضا در کشور ما نیز کم بحث نشده است؛ اما ما در این پژوهش قصد داریم عمده بحث خود را بر روی شناسایی و تحلیل ظرفیت های حقوقی و پژشکی اهدای اعضای بدن پس از اجرای مجازات قصاص و حدود متمرکز نماییم.

مبحث اول – تبیین موضوع

به طور کلی، پیوند اعضای بدن به سه صورت قابل تصور است:

صورت نخست: پیوند عضو از انسان زنده به بیماری که نجاتش واجب است؛ مثل اهدای یک کلیه به بیماری که هر دو کلیه اش از کار افتاده است؛ زیرا تجربه های پزشکی فراوان، امکان زندگی با یک کلیه را به اثبات رسانده است. این حالت هم از دیدگاه فقهی و هم از نظر اخلاق پزشکی جایزاست.

صورت دوم: پیوند اعضای اصلی که حیات انسان به آن وابسته است و اهدا کننده آن را به دام مرگ می کشد مانند اهدای قلب، کبد، ریه ها و… .

که در این صورت بدون هیچ گونه مناقشه و بحثی هم از دیدگاه شرع و هم از نظر اخلاق پزشکی، ممنوع و غیرقابل قبول است.

صورت سوم: پیوند عضو از انسان مرده به زنده قبل از مرگ آن عضو که این خود دو صورت دارد: پس از سقوط حیات ناگهانی از انسان (مانند مرگ بر اثر سکته قلبی و مرگ مغزی) و یا پس از مرگ بر اثر مجازات (اجرای حد و قصاص در کیفر اسلامی)[5].

موضوع بحث ما موقعیت دوم از صورت سوم و پرداختن به سوالات و ابهامات مربوط به آن می باشد.

مبحث دوم – تحلیل ادله فقهی امکان اهدای اعضا پس از قصاص و اجرای حد

به طور کلی نظریات در این خصوص را می توان به دو دسته نظریات مخالفان و موافقان این عمل تقسیم کرد:

گفتار اول – استدلال مخالفان

قائلان به حرمت معتقدند که تصرف در اعضا به نحو جدا سازی آن ها از بدن ولو با وجود اذن و وصیت اعطا کننده عضو و یا اولیای آنان جایز نیست. ادله اصلی آنان در این رابطه عموماً شامل موارد زیر می باشد:

1. مخالفان پیوند اعضا معتقدند برداشت عضو از بدن فرد زنده، مسلماً باعث وارد آمدن نقص و ضرر به جسم اعطا کننده عضو می شود و هرچند حیاتی ندارد ولی به تمامیت و حیثیت وی لطمه می زند در حالی که بر اساس حکم عقل برداشتن عضو از بدن فرد میت مصداق اضرار به نفس و تمامیت و حیثیت وی است لذا ارتکاب آن حرام خواهد بود.

(ممکن است هنگام انتقال از فایل ورد به داخل سایت بعضی متون به هم بریزد یا بعضی نمادها و اشکال درج نشود ولی در فایل دانلودی همه چیز مرتب و کامل است)

متن کامل را می توانید دانلود نمائید

چون فقط تکه هایی از متن پایان نامه در این صفحه درج شده (به طور نمونه)

ولی در فایل دانلودی متن کامل پایان نامه

همراه با تمام ضمائم (پیوست ها) با فرمت ورد word که قابل ویرایش و کپی کردن می باشند

موجود است

دانلود پایان نامه حقوق امضای الکترونیکی و ادله الکترونیکی

اختصاصی از کوشا فایل دانلود پایان نامه حقوق امضای الکترونیکی و ادله الکترونیکی دانلود با لینک مستقیم و پرسرعت .

فرمت فایل: word (قابل ویرایش)

تعداد صفحات: 150

فهرست مطالب:

چکیده.......................................................................................5

بخش مفهوم و قابلیت استناد دلایل الکترونیکی و قواعد حقوقی ناظر بر استناد پذیری ادله الکترونیکی.............6

مقدمه..................................................................................................................7

فصل اول:تعریف و مفهوم استناد پذیری ادله الکترونیک .....................................71

مبحث اول: تعریف و مفهوم عناصر دلایل الکترونیکی ...............................................17

مبحث دوم: اجزاء و زیرساخت ادله الکترونیک..........................................20

گفتار اول: امضاء ............................................................................................................21

گفتار دوم: قابلیت دستیابی و استفاده ...............................................................................23

گفتار سوم: اصالت .........................................................................................................25

گفتار چهارم: تمامیت .....................................................................................................27

گفتار پنجم: دقت ..........................................................................................................29

گفتار ششم: امنیت ........................................................................................................31

فصل دوم:قواعد حقوقی ناظر بر استناد پذیری ادله الکترونیکی .....................................33

مبحث اول: نظام حقوقی قابلیت استناد پذیری ادله الکترونیکی ...................................................34

فرآیند احراز هویت .................................................................................................34

مبحث دوم: جایگاه، ضوابط و کاربرد ادله سنتی در ادله الکترونیک ..........................................35

گفتار اول: سند...........................................................................................................36

گفتار دوم: شهادت.....................................................................................................39

گفتار سوم: اقرار ........................................................................................................41

گفتار چهارم: امارات ..................................................................................................43

گفتار پنجم: علم قاضی ..............................................................................................46

گفتار ششم: دلیل سماعی و استنادناپذیری ادله سماعی ................................................51

مبحث سوم: جایگاه دلایل الکترونیکی نوین در دعاوی الکترونیکی تجاری ...............................56

 گفتار اول: داده پیام از نظر حقوقی ...............................................................................56

گفتار دوم: اشکال داده پیام و استنادپذیری آن ..............................................................59 

بند اول: داده پیام عادی .......................................................60

بند دوم: داده پیام مطمئن......................................................65

بخش انواع امضاهای دیجیتالی و الکترونیکی .......................................................69

فصل اول:امضای الکترونیکی و انواع آن ............................................................71

مبحث اول: تعریف و مفهوم امضاء ............................................................................................72

گفتار اول: تعریف و مفهوم امضای سنتی ........................................................72

بند اول: آثار حقوقی امضا سنتی ..........................................74

گفتار دوم: تعریف و مفهوم امضای الکترونیکی .............................................75

مبحث دوم: انواع امضای الکترونیکی .......................................................................................79

گفتار اول: تقسیم بندی از نظر سطح اطمینان بخشی .......................................79

بنداول: امضای مطمئن .......................................................79

بند دوم: امضای ساده ........................................................81

گفتار دوم: امضاهای الکترونیکی مبتنی بر رمزنگاری ....................................82

بنداول: مفهوم رمزنگاری ..................................................82

بند دوم: امضاهای الکترونیکی غیرمبتنی بر رمزنگاری ........84                                                                     الف:گذرواژه‌ها ...............................................................84

ب:امضاهای سنتی(دستی رقمی شده) .................85

ج:امضاهای الکترونیکی مبتنی بر معرفهای زیست شناختی..............86

  گفتار سوم:تقسیم بندی امضاءبراساس کلیدبکاررفته ....................................87

بند اول:امضای مبتنی بر رمزنگاری متقارن.........................87

بنددوم:امضای مبتنی بر رمزنگاری نامتقارن ......................88

بندسوم: تقسیم بندی تشخیص هویت واقعی فرستنده پیام الکترونیکی..90

فصل دوم:آشنایی با زیرساخت کلید عمومی .....................................93

مبحث اول: معرفی زیرساخت کلید عمومی..................................................................................94

گفتار اول: مفهوم زیرساخت کلید عمومی .......................................................95

 گفتار دوم: انواع برداشتهای مفهوم زیرساخت کلید عمومی .............................96

مبحث دوم:

اجزاء و انواع زیرساخت کلید عمومی .............................................................99

گفتار اول: مرجع بایگانی .................................................................................101

گفتار دوم:مراجع گواهی .................................................................................102

 گفتار سوم: مرجع ثبت ....................................................................................106

گفتار چهارم: ثبت نام کننده (موضوع گواهی) ...............................................107

گفتار پنجم:طرف اعتماد کننده ......................................................................111

گفتار ششم: فهرست زیرساخت کلید عمومی .................................................113

مبحث سوم: عملکرد تکنیکی زیرساخت کلید عمومی .............................................................115

گفتار اول: امضای دیجیتالی ...........................................................................115

گفتار دوم: محرمانگی پیام ..............................................................................119

مبحث چهارم: زیرساخت کلید عمومی و جنبه های بین المللی آن ..............................................121

گفتار اول: اصل عدم تبعیض ...........................................................................122

گفتار دوم: مواجهه گواهی نامه ها....................................................................128

بند اول: تأیید متقابل گواهینامه ها ......................................................128

بند دوم: تأیید گواهی به صورت سلسله وار ......................................128

 گفتار سوم: روابط مرجع گواهی ....................................................................130

  بند اول: سلسله مراتب عادی (دو سویه) ............................................130

 بند دوم: سلسله مراتب عمودی (ریشه ای) .......................................131

مبحث پنجم: مسئولیت مراجع گواهی ........................................................................133                      

گفتار اول: قواعد عمومی مسئولیت ......................................................................135

بند اول: مسئولیت میان مرجع گواهی و کاربر گواهی شده ....................................136

بند دوم: مسئولیت میان کاربر گواهی شده و طرف تجاری او ............139

بندسوم: مسئولیت میان مرجع گواهی و طرف تجاری کاربرگواهی شده .....141

گفتار دوم: مسئولیت دردستورالعمل اروپایی در مورد امضای الکترونیکی.......145

نتیجه گیری کلی و پیشنهاد ......................................................................................................148

فهرست منابع ................................................................................................151

فهرست شکل ها

4-2-1 رمزنگاری متقارن ........................................................................88

4-2-2 رمزنگاری نامتقارن ...................................................89

5-3-1 چکیده کردن پیام ......................................................116

5-3-2 ایجاد امضای دیجیتال .........................................................117

5-3-3 ایجاد امضای دیجیتال .........................................................118

5-3-4 محرمانه سخن پیام ...........................................120

5-4-1 تأیید سلسله وار گواهی ............................................................129

5-4-2 سلسله مراتب عادی ......................................................130

5-4-3 سلسله مراتب عمودی ........................................132

چکیده

با ظهور  و توسعه تجارت الکترونیکی همه روزه شماره قابل توجهی از اسناد و مدارک دیجیتال (صورتحساب،شرایط کلی بیع، پست الکترونیکی و ...) بر روی اینترنت مبادله می شود. در سالهای اخیر کشورهای توسعه یافته با کنار گذاشتن تدریجی تجارت سنتی مبتنی برکاغذ و مبادله فیزیکی اسناد، به شیوه تجارت الکترونیک روی آورده اند. در نظام‌های حقوقی، نحوه چگونگی استناد و پذیرش ادله های که در دعاوی حقوقی و جزایی پیش خواهد آمد یکی از چالش‌های مهم و اساسی جامعه امروزی محسوب میشود. در نظام ادله اثبات دعوا اکثریت مطلق کشورهای جهان پس از اقرار، دلایل کتبی یا نوشته از اهمیت غیر قابل انکاری برخوردار هستند. باتحولاتی که در تجارت الکترونیک به وقوع پیوسته است، آنچه بیشتر به چشم میخورد آن است که هم اکنون در دادگاه ها قواعد عام راجع به نحوه استناد پذیری ادله الکترونیکی کدامند؟ آنچه در بادی امر به نظر میرسد اینکه اقامه به دلایل الکترونیکی مطابق قواعد سنتی اثبات دعوی فاقد قابلیت استناد پذیری هستند. لیکن باکمی تأمل می توان گفت استنادپذیری به دلایل الکترونیکی در قالب سند یا امارات منعی نداشته، ولی می بایست آن را در قالب و فضای الکترونیکی بررسی و جست و جو نمود. امروزه "داده پیام" به عنوان یک سند،قابلیت استناد پذیری داشته و به طور محسوسی از گردش کاغذ و دلایل کاغذی کاسته است. هرچند که این فناوری قادر به حذف کامل گردش کاغذ نمی باشد، ولی دامنه آن را روز به روز کاهش خواهد داد و همچنین زیر ساخت های کلید عمومی که براساس امضای دیجیتالی و با استفاده از مراجع گواهی عمل می کنند، به یکی از مهمترین صور تصدیق هویت اشخاص مبدل گردیده است. امضای دیجیتال یا سایر فنون رمز نگاری ریاضی که زیر مجموعه های امضای الکترونیکی هستند چنین امری را ممکن می سازند.

واژگان کلیدی:

تجارت الکترونیک،امضای دیجیتالی دلیل الکترویک،داده پیام، امضای الکترونیکی