چکیده
برای حصول به بقای زیست نیازمند نظارت بر سلامت اکوسیستم ها هستیم. برای این منظور شاخصه های زیست محیطی نقشی مهم و سازنده بازی می کنند. این شاخصه ها برای نظارت بر حالت و وضعیت اکوسیستم ها بسیار مهمند و برای ارزیابی پیامدهای اقدامات انسانی ضروری، ولی لزومـآ به عملی ختم نمیشوند مگر آنکه با اقدامات ضروری همراه شوند. این کار پایه ای را برای ارزیابی میزان اثرگذاری سیاستهای اعمالی فراهم می آورد که در نتیجه ی آن اطلاعاتی بدست می آید که نقشه ی راه سیاستگزاران و تو ده ی مردم در این راه میشود. در اینجا نشان خواهیم داد که با افزایش نقش این شاخص ها می توانیم از آنها به عنوان منبعی برای مبارزه با تخریب اکوسیستم ها استفاده کنیم. در این مقاله به عنوان مثال می پردازیم به وضعیت اکوسیستم دریای بالتیک و با تجزیه و تحلیل چالشهای موجود و راه حل های موجود، میزان اثرگذاری استفاده از شاخصه های اکولوژیکی را در حفظ این دریا و دیگر اکوسیستم های بزرگ را می سنجیم.
نویسندگان: دیوید جی راپرت و میکائیل هیلدن به ترتیب از دانشگاه بریتیش کلمبیای کانادا و هلسینکی فنلاند
چکیده:
در این مقاله می پردازیم به برخی تلاش ها برای توسعه و به کارگیری شاخص ها از نقطه نظر کمی و کیفی. نتایج تجزیه و تحلیل های آماری لیست "جلد مجله ی شاخص های زیست محیطی" مورد بحث و بررسی قرار گرفته اند. تمرکز این تحقیق بر پنج پرسش متمرکز شده است:
(A) چه نوع شاخصه های زیست محیطی به کار گرفته شده اند و به چه میزان مورد استفاده قرار گرفته اند؟
(B) در چه بافت مدیریتی این شاخصه ها به کار گرفته شده اند؟
(C) از چه ابزارهای یکپارچه ای برای ارائه ی نتایج به شکل تجمیعی استفاده شده است؟
(D) آیا یک تئوری برای به کارگیری و تفسیر شاخصه های زیست محیطی طراحی و پیشنهاد شده است؟
(E) چه چالش هایی بر سر راه توسعه و به کارگیری شاخص های زیست محیطی وجود دارد؟
پاسخ سه پرسش اول در جدول ها و شکل ها به تصویر کشیده شده است، در حالی که پاسخ پرسش چهارم بسیار کوتاه داده شده است و در عوض اشاره شده به مقالاتی که ملاحظات تئوریک مربوط به به کارگیری شاخص های زیست محیطی را در خود جای داده اند. با بررسی چالش های اصلی پیش رو ملاحظه شد که سؤال های مطرح شده نیاز به توجه بیشتری در سال های آتی دارند(منظور دو سؤال آخر است) : اول اینکه از پرسش های کلی تر برای شاخص ها استفاده شود و دوم اینکه شاخص های متنوع تفسیر شوند و البته بر پایه ی اصل بقاء که پوشش کاملی بر روی زمینه های زیست محیطی – اجتماعی – اقتصادی و سیاسی دارد و فعالیت های مرتبط با آن ها را در بر می گیرد. به علاوه، نیاز مبرم به تجمیع و یکپارچه سازی و ارزیابی متعادل در سیستم های شاخص ها لیست شده است و این لیست یک وظیفه ی اساسی برای کارهای آتی در این زمینه است.
این گزارش، توسط گروه کاری که از کمیته پیارک در رابطه با پلهای راه تشکیل یافته، تهیه و تنظیم شده است.
ریاست کمیته: ان. ناریتا
هیأت دبیران: جی. چاتلاین(فرانسه) جی. پترسون (انگلیس) دی. استورار (انگلیس)
اعضای هیأت:
اچ.تی اودرور (هلند) ای. پانیکو (رومانی)
اچ اوهاشی (ژاپن) آر.پیج (امریکا)
دی. پوینیو (فرانسه) ای. رانزو (ایتالیا)
دی. سامودوفسکی (اسلواکی) سی. سیلوست (دانمارک)
اف. ایبل (اتریش) باتیستا داس سانتوس (پرتغال)
تی. ماتسوموتو (ژاپن) جی سیسلا (لهستان) ام دانزل (سوئیس)
پ. آلرمانی (هلند) جی لاماسا (اسپانیا) ال لیندبلاد (سوئد)
کمیته پیارک در رابطه با پلهای راه.
فهرست مطالب
عنوان صفحه
1- مقدمه.............................
2- هدف و گستره نظر سنجی..............
3- سیستم های بازرسی و مجموعه قوانین..
1-3- موارد عمومی.....................
2-3- استانداردهای بازرسی یا دستنامه ها
3-3- منظور و گستره بازرسی............
4-3- تناوب و دفعات بازرسی............
5-3- شیوه بازرسی.....................
6-3- بازرس...........................
7-3- مدیریت اطلاعات بازرسی............
8-3- امکانات بازرسی..................
4- تکنیک های بازرسی..................
1-4- شرایط حاضر و گرایش ها...........
1-1-4- تکنیک های بازرسی برای اعضای فولادی سازه
2-1-4- تکنیک های بازرسی برای اعضای بتنی سازه
3-1-4-تکنیک های بازرسی برای پایه های میانی پل، پایه های کناری پل
فونداسیون ها.........................
4-1-4- تکنیک های بازرسی برای تجهیزات فرعی
2-4- مثالهایی از تکنولوژی بازرسی در حال توسعه
1-2-4- کاربردهای GPR برای ارزیابیهای کف پل (فنلاند)
2-2-4-آزمایش غیرمخرب پلهای بتنی از طریق سیستمScorpion (فرانسه)......................................
3-2-4- سیستم بازرسی خودکار تاوه RC (ژاپن)
4-2-4- اندازه گیریهای کف پل با استفاده از رادار محرک (سوئد).................................
5-2-4- اندازه گیری پتانسیل (سوئیس)...
3-4- موضوعاتی در آینده...............
5- مثالی از تکنیک های تشخیص در مدیریت پل
1-5- تصویر کیفی ساختارها (فرانسه)....
2-5- معیاری برای مدیریت پلهای راه (ایتالیا)
3-5- تخمین فراوانی پلهای راه (ژاپن)..
4-5- تحریم موقتی پل های PC پس کشیده (انگلستان)
5-5- دستورالعمل هایی به منظور ایجاد حالت فنی پل (رومانی)...............................
6- خلاصه و توصیه ها...................
7- فهرست نگاری.......................
8- ضمیمه.............................
1- مقدمه
در بیستمین جلسه کمیته پیرامون پلهای راه که در فوریه 1992 برگزار شد، یک نظرسنجی در رابطه با، مدیریت پل- پیرامون شاخصی از شرایط صحت و ایمنی پلهای در حال استفاده پیشنهاد شد.
سرانجام تصمیم گرفته شد که این نظرسنجی، در جلسه کمیته اجرایی که در 27 ماه مه همان سال در بروکسل برگزار شد، انجام بگیرد.
این نظرنسجی، به منظور روشن نمودن وضعیت و گرایش های فعلی مدیریت پلهای در حال استفاده از طریق جمع آوری دانش و اطلاعات در رابطه با مدیریت پل در کشورهای مختلف، انجام گرفت. نتایج این نظرسنجی، بعدها می تواند در ارتقای تکنیکهای بازرسی و تشخیص، مورد استفاده قرار بگیرند.
پرسشنامه های نظرسنجی در میان کشورهای مختلفی توزیع شد و بطور کلی هفده، کشور به این پرسشنامهها، پاسخ دادند (به جدول1-1 نگاه کنید) این نظرسنجی براساس اطلاعات جمع آوری شده تکمیل شد. این گزارش، نتایج نظرسنجی و اطلاعات کسب شده را ارائه می نماید و پیشنهادی در راستا و موضوعات مدیریت پل در آینده، مطرح می نماید.
فایل بصورت ورد (قابل ویرایش) و در 50 صفحه می باشد.
فهرست مطالب
عنوان صفحه
1- مقدمه.............................
2- هدف و گستره نظر سنجی..............
3- سیستم های بازرسی و مجموعه قوانین..
1-3- موارد عمومی.....................
2-3- استانداردهای بازرسی یا دستنامه ها
3-3- منظور و گستره بازرسی............
4-3- تناوب و دفعات بازرسی............
5-3- شیوه بازرسی.....................
6-3- بازرس...........................
7-3- مدیریت اطلاعات بازرسی............
8-3- امکانات بازرسی..................
4- تکنیک های بازرسی..................
1-4- شرایط حاضر و گرایش ها...........
1-1-4- تکنیک های بازرسی برای اجزای فولادی
2-1-4- تکنیک های بازرسی برای اجزای بتونی
3-1-4-تکنیک های بازرسی برای پایه های پل، نیم پایه ها یا پایه های جناحی و
فونداسیون ها.........................
4-1-4- تکنیک های بازرسی برای تجهیزات فرعی
2-4- مثالهایی از تکنولوژی بازرسی در حال توسعه
1-2-4- کاربردهای GPR برای ارزیابیهای سطح پل (فنلاند).......................................
2-2-4-آزمایش غیرمخرب پلهای بتونی از طریق سیستمScorpion (فرانسه)......................................
3-2-4- سیستم بازرسی خودکار برش RC (ژاپن)
4-2-4- اندازه گیریهای سطح پل با استفاده از رادار محرک (سوئد).................................
5-2-4- اندازه گیری بالقوه (سوئیس)....
3-4- موضوعاتی در آینده...............
5- مثالی از تکنیک های تشخیص در مدیریت پل
1-5- تصویر و نقش کیفی ساختارها (فرانسه)
2-5- معیاری برای مدیریت پلهای راه (ایتالیا)
3-5- تخمین زوائد پلهای راه (ژاپن)....
4-5- تنگناها و موانع موقتی پلهای PC، Pst-Tensioned
5-5- دستورالعمل هایی به منظور ایجاد حالت فنی پل (رومانی)...............................
6- خلاصه و توصیه ها...................
7- فهرست نگاری.......................
8- ضمیمه.............................
1- مقدمه
در بیستمین جلسه کمیته پیرامون پلهای راه که در فوریه 1992 برگزار شد، یک نظرسنجی در رابطه با، مدیریت پل- پیرامون شافعه ای از شرایط صحت و ایمنی پلهای در حال انجام وظیفه پیشنهاد شد.
سرانجام تصمیم گرفته شد که این نظرسنجی، در جلسه کمیته اجرایی که در 27 ماه مه همان سال در بروکسل برگزار شد، انجام بگیرد.
این نظرنسجی، به منظور روشن نمودن وضعیت و گرایش های فعلی مدیریت پلهای در حال انجام وظیفه از طریق جمع آوری دانش و اطلاعات در رابطه با مدیریت پل در کشورهای مختلف، انجام گرفت. نتایج این نظرسنجی، بعدها می تواند در ارتقای تکنیکهای بازرسی و تشخیص، مورد استفادهق رار بگیرند.
پرسشنامه های نظرسنجیدر میان کشورهای مختلفی توزیع شد و بطور کلی هلند، کشور به این پرسشنامهها، پاسخ دادند (به جدول1-1 نگاه کنید) این نظرسنجی براساس اطلاعات جمع آوری شده تکمیل شد. این گزارش، نتایج نظرسنجی و اطلاعات کسب شده را ارائه می نماید و پیشنهادی در راستا و موضوعات مدیریت پل در آینده، مطرح می نماید.