چکیده:
در پژوهش حاضر تاثیرات تنش شوری ناشی از کلرور سدیم 50 میلی مولار و تنش اسمزی ناشی از محلول پلی اتیلن گلیکول 6000 هم فشار با آن با غلظت 64 گرم بر لیتر با و یا بدون ژیبرلین
(10 میکروگرم بر میلی لیتر) بر محتوای آمینو اسیدی، ترکیبات فنلی و نیز ترکیبات ایمیدازولی در حین رویش دانه های سویا رقم پرشینگ (Glycine max L. cv. pershing) مورد بررسی قرار گرفته است.
دانه ها در طی یک دوره زمانی 48 ساعته با محلولهای فوق، محلول ژیبرلین و یا آب مقطر به عنوان شاهد آبیاری شدند و در پایان هر 8 ساعت، درصد جوانه زنی، محتوای کلی آمینواسیدهای آزاد، ترکیبات فنلی و ترکیبات ایمیدازولی و نیز محتوای آمینواسیدهای آرژینین، پرولین و گلیسین بتائین مورد اندازه گیری قرار گرفت.
بر اساس نتایج حاصل، تیمارهای نمکی و پلی اتیلن گلیکول قادر به ایجاد تاخیر در جوانه زنی دانه ها هستند و ژیبرلین این تاخیر را جبران می نماید.
به نظر می رسد که تیمار نمکی به ویژه با ایجاد تاخیر در افزایش محتوای آمینو اسیدی، آرژینین وترکیبات ایمیدازولی موجب تاخیر در جوانه زنی است در حالی که تنش اسمزی با ایجاد تاخیر و یا
کاهش در محتوای کلی آمینواسیدها و نیز محتوای گلیسین بتائین و پرولین باعث این تاخیربوده است.
افزایش تدریجی محتوای پرولین و گلیسین بتائین در حین تنش اسمزی و افزایش محتوای آرژینین و ترکیبات ایمیدازولی در تنش نمکی به طور احتمالی مکانیسمهای مهم مقابله با تنشهای مزبور در حین رویش دانه هستند.
به نظر نمی رسد که تغییر محتوای ترکیبات فنلی در حین رویش دانه دلیل قاطعی در تغییر قابلیت رویشی دانه ها باشد.
ژیبرلین به تنهایی و یا توام با تنشهای به کار رفته در این پژوهش باعث حفظ و یا افزایش محتوای
ترکیبات مورد سنجش بوده است.
پاسخ مقاطع زمانی مختلف به ویژه مراحل جوانه زنی مطلق و رشد در طی 48 ساعت به تیمارهای
مورد استفاده به طور لزوم مشابه نمی باشد.
ساعته در آب مقطر (نمونه های شاهد) ستونها و شاخصها به ترتیب نشانگر میانگین و انحراف
معیار هستند
شکل 2: تغییرات درصد جوانه زنی دانه های سویا رقم پرشینگ در طی یک دوره زمانی 48
ساعته در 50mM NaCl ستونها و شاخصها به ترتیب نشانگر میانگین و انحراف معیار
هستند
شکل 3: تغییرات درصد جوانه زنی دانه های سویا رقم پرشینگ درطی یک دوره زمانی48 ساعته
در NaCl 50 mm وg/ml GAµ10ستونها و شاخصها به ترتیب نشانگر میانگین وانحراف
معیار هستند
شکل 4: تغییرات درصد جوانه زنی دانه های سویا رقم پرشینگ در طی یک دوره زمانی 48
ساعته در 10µg/ml GAستونها و شاخصها به ترتیب نشانگر میانگین و انحراف معیارهستند
شکل 5 : تغییرات درصد جوانه زنی دانه های سویا رقم پرشینگ در طی یک دوره زمانی 48
ساعته در PEG64g/lستونها و شاخصها به ترتیب نشانگر میانگین و انحراف معیار هستند
شکل 6: تغییرات درصد جوانه زنی دانه های سویا رقم پرشینگ در طی یک دوره زمانی 48
ساعته در PEG ,GAستونها و شاخصها به ترتیب نشانگر میانگین و انحراف معیار هستند
شکل 7: مقایسه تغییرات درصد جوانه زنی دانه های سویا رقم پرشینگ در طی یک دوره زمانی48
ساعته در آب مقطر (نمونه های شاهد) و تیمارهای مختلف مندرج در توضیح شکلهای 2 تا6
ستونها و شاخصها به ترتیب نشانگر میانگین و انحراف معیار هستند
شکل 8: مقایسه محتوای کلی آمینواسید های آزاد پس از گذشت 8 ساعت از زمان آبیاری دانه
های سویا رقم پرشینگ در نمونه های شاهد(1)، تیمار شوری (2)، تیمار توام شوری و ژیبرلین
(3)، تیمار پلی اتیلن گلیکول (4)، تیمار توام پلی اتیلن گلیکول و ژیبرلین (5) و تیمار ژیبرلین
(6) توضیح تیمارها مشابه موارد مندرج در مورد شکلهای 2 تا 6 است ستونها و شاخصها به
ترتیب نشانگر میانگین و انحراف معیار هستند
شکل 9: مقایسه محتوای کلی آمینواسید های آزاد پس از گذشت 16 ساعت از زمان آبیاری دانه های
سویا رقم پرشینگ در نمونه های شاهد(1)، تیمار شوری (2)، تیمار توام شوری و ژیبرلین (3)، تیمار
پلی اتیلن گلیکول (4)، تیمار توام پلی اتیلن گلیکول و ژیبرلین (5) و تیمار ژیبرلین (6) توضیح تیمارها
مشابه موارد مندرج در مورد شکلهای 2 تا 6 است ستونها و شاخصها به ترتیب نشانگر میانگین و
انحراف معیار هستند
شکل10: مقایسه محتوای کلی آمینواسید های آزاد پس از گذشت 24 ساعت از زمان آبیاری دانه های
سویا رقم پرشینگ در نمونه های شاهد(1)، تیمار شوری (2)، تیمار توام شوری و ژیبرلین (3)،
تیمار پلی اتیلن گلیکول (4)، تیمار توام پلی اتیلن گلیکول و ژیبرلین (5) و تیمار ژیبرلین (6)
توضیح تیمارها مشابه موارد مندرج در مورد شکلهای 2 تا 6 است ستونها و شاخصها به ترتیب
نشانگر میانگین و انحراف معیار هستند
شکل 11: مقایسه محتوای کلی آمینواسید های آزاد پس از گذشت 32 ساعت از زمان آبیاری دانه
های سویا رقم پرشینگ در نمونه های شاهد(1)، تیمار شوری (2)، تیمار توام شوری و ژیبرلین
(3)، تیمار پلی اتیلن گلیکول (4)، تیمار توام پلی اتیلن گلیکول و ژیبرلین (5) و تیمار ژیبرلین
(6) توضیح تیمارها مشابه موارد مندرج در مورد شکلهای 2 تا 6 است ستونها و شاخصها به
ترتیب نشانگر میانگین و انحراف معیار هستند
شکل 12: مقایسه محتوای کلی آمینواسید های آزاد پس از گذشت 40 ساعت از زمان آبیاری دانه
های سویا رقم پرشینگ در نمونه های شاهد(1)، تیمار شوری (2)، تیمار توام شوری و ژیبرلین
(3)، تیمار پلی اتیلن گلیکول (4)، تیمار توام پلی اتیلن گلیکول و ژیبرلین (5) و تیمار ژیبرلین
(6) توضیح تیمارها مشابه موارد مندرج در مورد شکلهای 2 تا 6 است ستونها و شاخصها به
ترتیب نشانگر میانگین و انحراف معیار هستند
شکل 13: مقایسه محتوای کلی آمینواسید های آزاد پس از گذشت 48 ساعت از زمان آبیاری دانه
های سویا رقم پرشینگ در نمونه های شاهد(1)، تیمار شوری (2)، تیمار توام شوری و ژیبرلین
(3)، تیمار پلی اتیلن گلیکول (4)، تیمار توام پلی اتیلن گلیکول و ژیبرلین (5) و تیمار ژیبرلین
(6) توضیح تیمارها مشابه موارد مندرج در مورد شکلهای 2 تا 6 است ستونها و شاخصها به
ترتیب نشانگر میانگین و انحراف معیار هستند
شکل 14: مقایسه محتوای کلی آمینواسید های آزاد در دانه های سویا رقم پرشینگ در طی یک دوره
زمانی 48 ساعته در آب مقطر(نمونه های شاهد) و در پایان هر 8 ساعت ستونها و شاخصها به
ترتیب نشانگر میانگین و انحراف معیار هستند
شکل 15: مقایسه محتوای کلی آمینواسید های آزاد در دانه های سویا رقم پرشینگ در طی یک
دوره زمانی 48 ساعته در در کلرور سدیم 50mMو در پایان هر 8 ساعت ستونها و شاخصها
به ترتیب نشانگر میانگین و انحراف معیار هستند
شکل 16: مقایسه محتوای کلی آمینواسید های آزاد در دانه های سویا رقم پرشینگ در طی یک
دوره زمانی 48 ساعته در NaCl,GAو در پایان هر 8 ساعت ستونها و شاخصها به ترتیب
نشانگر میانگین و انحراف معیار هستند
شکل 17: مقایسه محتوای کلی آمینواسید های آزاد در دانه های سویا رقم پرشینگ در طی یک
دوره زمانی 48 ساعته در PEGو در پایان هر 8 ساعت ستونها و شاخصها به ترتیب نشانگر
میانگین و انحراف معیار هستند
شکل 18: مقایسه محتوای کلی آمینواسید های آزاد در دانه های سویا رقم پرشینگ در طی یک
دوره زمانی 48 ساعته درPEG,GA و در پایان هر 8 ساعت ستونها و شاخصها به ترتیب
نشانگر میانگین و انحراف معیار هستند
شکل 19: مقایسه محتوای کلی آمینواسید های آزاد در دانه های سویا رقم پرشینگ در طی یک
دوره زمانی 48 ساعته درGA و در پایان هر 8 ساعت ستونها و شاخصها به ترتیب نشانگر
میانگین و انحراف معیار هستند
شکل 20: مقایسه محتوای کلی آرژینین در دانه های سویا رقم پرشینگ در طی یک دوره زمانی
48 ساعته در آب مقطر(نمونه های شاهد) و در پایان هر 8 ساعت ستونها و شاخصها به ترتیب
نشانگر میانگین و انحراف معیار هستند
شکل 21: مقایسه محتوای کلی آرژینین در دانه های سویا رقم پرشینگ در طی یک دوره زمانی
48 ساعته در NaClو در پایان هر 8 ساعت ستونها و شاخصها به ترتیب نشانگر میانگین و
انحراف معیار هستند
شکل 22: مقایسه محتوای کلی آرژینین در دانه های سویا رقم پرشینگ در طی یک دوره زمانی
48 ساعته در NaCl , GAو در پایان هر 8 ساعت ستونها و شاخصها به ترتیب نشانگر میانگین
و انحراف معیار هستند
شکل 23: مقایسه محتوای کلی آرژینین در دانه های سویا رقم پرشینگ در طی یک دوره زمانی
48 ساعته در PEGو در پایان هر 8 ساعت ستونها و شاخصها به ترتیب نشانگر میانگین و
انحراف معیار هستند
شکل 24: مقایسه محتوای کلی آرژینین در دانه های سویا رقم پرشینگ در طی یک دوره زمانی
48 ساعته در PEGGAو در پایان هر 8 ساعت ستونها و شاخصها به ترتیب نشانگر میانگین و
انحراف معیار هستند
شکل 25: مقایسه محتوای کلی آرژینین در دانه های سویا رقم پرشینگ در طی یک دوره زمانی
48 ساعته در GAو در پایان هر 8 ساعت ستونها و شاخصها به ترتیب نشانگر میانگین وانحراف
معیار هستند
شکل 26: مقایسه محتوای کلی آرژینین پس از گذشت 8 ساعت از زمان آبیاری دانه های سویا
رقم پرشینگ در نمونه های شاهد(1)، تیمار شوری (2)، تیمار توام شوری و ژیبرلین (3)، تیمار
پلی اتیلن گلیکول (4)، تیمار توام پلی اتیلن گلیکول و ژیبرلین (5) و تیمار ژیبرلین (6) توضیح
تیمارها مشابه موارد مندرج در مورد شکلهای 2 تا 6 است ستونها و شاخصها به ترتیب نشانگر
میانگین و انحراف معیار هستند
شکل 27: مقایسه محتوای کلی آرژینین پس از گذشت 16 ساعت از زمان آبیاری دانه های سویا
رقم پرشینگ در نمونه های شاهد(1)، تیمار شوری (2)، تیمار توام شوری و ژیبرلین (3)، تیمار
پلی اتیلن گلیکول (4)، تیمار توام پلی اتیلن گلیکول و ژیبرلین (5) و تیمار ژیبرلین (6)
توضیح تیمارها مشابه موارد مندرج در مورد شکلهای 2 تا 6 است ستونها و شاخصها به ترتیب
نشانگر میانگین و انحراف معیار هستند
شکل 28: مقایسه محتوای کلی آرژینین پس از گذشت 24 ساعت از زمان آبیاری دانه های سویا
رقم پرشینگ در نمونه های شاهد(1)، تیمار شوری (2)، تیمار توام شوری و ژیبرلین (3)، تیمار
پلی اتیلن گلیکول (4)، تیمار توام پلی اتیلن گلیکول و ژیبرلین (5) و تیمار ژیبرلین (6) توضیح
تیمارها مشابه موارد مندرج در مورد شکلهای 2 تا 6 است ستونها و شاخصها به ترتیب نشانگر
میانگین و انحراف معیار هستند
شکل 29: مقایسه محتوای کلی آرژینین پس از گذشت 32 ساعت از زمان آبیاری دانه های سویا
رقم پرشینگ در نمونه های شاهد(1)، تیمار شوری (2)، تیمار توام شوری و ژیبرلین (3)، تیمار
پلی اتیلن گلیکول (4)، تیمار توام پلی اتیلن گلیکول و ژیبرلین (5) و تیمار ژیبرلین (6) توضیح
تیمارها مشابه موارد مندرج در مورد شکلهای 2 تا 6 است ستونها و شاخصها به ترتیب نشانگر
میانگین و انحراف معیار هستند
شکل 30: مقایسه محتوای کلی آرژینین پس از گذشت 40 ساعت از زمان آبیاری دانه های سویا
رقم پرشینگ در نمونه های شاهد(1)، تیمار شوری (2)، تیمار توام شوری و ژیبرلین (3)، تیمار
پلی اتیلن گلیکول (4)، تیمار توام پلی اتیلن گلیکول و ژیبرلین (5) و تیمار ژیبرلین (6) توضیح
تیمارها مشابه موارد مندرج در مورد شکلهای 2 تا 6 است ستونها و شاخصها به ترتیب نشانگر
میانگین و انحراف معیار هستند
شکل 31: مقایسه محتوای کلی آرژینین پس از گذشت 48 ساعت از زمان آبیاری دانه های سویا
رقم پرشینگ در نمونه های شاهد(1)، تیمار شوری (2)، تیمار توام شوری و ژیبرلین (3)، تیمار
پلی اتیلن گلیکول (4)، تیمار توام پلی اتیلن گلیکول و ژیبرلین (5) و تیمار ژیبرلین (6) توضیح
تیمارها مشابه موارد مندرج در مورد شکلهای 2 تا 6 است ستونها و شاخصها به ترتیب نشانگر
میانگین و انحراف معیار هستند
شکل 32: مقایسه محتوای کلی گلیسین بتائین در دانه های سویا رقم پرشینگ در طی یک دوره
زمانی 48 ساعته در آب مقطر(نمونه های شاهد) و در پایان هر 8 ساعت ستونها و شاخصها به
ترتیب نشانگر میانگین و انحراف معیار هستند
شکل 33: مقایسه محتوای کلی گلیسین بتائین در دانه های سویا رقم پرشینگ در طی یک دوره
زمانی 48 ساعته در NaCl و در پایان هر 8 ساعت ستونها و شاخصها به ترتیب نشانگر میانگین
و انحراف معیار هستند
شکل 34: مقایسه محتوای کلی گلیسین بتائین در دانه های سویا رقم پرشینگ در طی یک دوره
زمانی 48 ساعته در NaCl,GA و در پایان هر 8 ساعت ستونها و شاخصها به ترتیب نشانگر
میانگین وانحراف معیار هستند
جو گیاهی است نسبتا" مقاوم که میتوان آنرا بصورت بهاره یا پاییزه ویا زمستانه کشت کرد؛کشت پاییزه گیاه جو نسبت به بقیه کشتها بهتر است زیرا در این روش گیاه فرست کافی برای رشد را خواهد داشت و در ضمن کیفیت و کمیت آن هنگام برداشت افزایش میابد؛در مورد کیفیت جو پاییزه باید گفت که دارای دانه های بزرگتر،پروتیِن بیشتر است.
تهیه زمین:
برای تهیه زمین جو نیاز به وسایل وماشین آلاتی است که مهمترین آنها گاو آهن برگردان دار،دیسک،لولر,شیارسازمیباشد که تمامی آنها لازم و ضروری است؛
گیاه جو نیاز به بستری نرم،هموار و خاکی با بافت silty clay دارد؛
به همین منظور باید در تهیه زمین برای کاشت جو دقت کافی ولازم را انجام داد زیرا یکی ازمهمترین مراحل کار،تهیه بستر مناسب برای بذر میباشد.
برای تهیه زمین جو اول باید با گاوآهن برگردان دار بصورت کامل خاک رااز عمقcm45-30برگردان کردو سپس برای از بین بردن کلوخه ها وهمشکل شدن کل زمین ، زمین را دیسک زد؛
دفعات دیسک بستگی به میزان کلوخه های ایجاد شده در زمین هنگام شخم زذندارد که ار 1 الی 3 مرتبه تئصیه میشودکه بهتر است دو بار دیسک عمود بر هم بزنیم.
شخم را در بهار میزنیم و دیسک را در پاییز یک هفته قبل از کشت میزنیم؛بهتر است از دیسک های دوطرفه و دوردیفه استفاده کنیم که کار با انها راحت تر میباشد و سریع تر انجام میگیرد.
در مرحله بعد برای یکنواخت شدن و همسطح شدن کل زمین از لولر استفاده میکنیم.
نیازهای کودی گیاه جو:
گیاه جو چون تقریبا" هرسال کشت میشود زمین را از نظر مواد مغذی تخلیه میکند،پس برای برگرداندن زمین به حالت عادی و پر مغذی لازم است که مواد خارج شده از زمین توسط گیاه را بصورت مکانیکی و با کود دهی به زمین اضافه کنیم.
- کود دامی:
کود دامی برای اکثر زمینها توصیه میشودچون علاوه بر اینکه به زمین مواد مغذی میرساند باعث بهبود بافت و ساختمان خاک نیز میشود. بهترین کود دامی کود گاوی میباشد.
میزان کود دامی برای هر سالوبرای هر هکتار ار زمین حدود 5/1تن میباشدکه اگر این کار همه ساله انجام شود 800-700 کیلو هم کفایت میکند.
کود دامی بهتر است در یک جا تل انبار گردد تا بخوبی بپوسد و مواد غذایی آ ن توانایی خارج شدن را داشته باشد؛این کار یک مزیت دیگر هم دارد و آ ن این است که اگر احیانا"بذور علفهای هرز داخل کود دامی باشد در این مدت رشد کرده و از بیبن میرودچون هر هفته این کود باید زیر ورو گردد.
پاورپوینت با عنوان گیاه ژینکو در 24 صفحه و شامل مطالب زیر می باشد:
معرفی و گیاهشناسی
نیازهای اکولوژیکی و پراکنش
کاشت،داشت و برداشت
فرآوری
خواص درمانی و کاربرد
روابط خاک و گیاه
32 صفحه در قالب word
فراهم بودن مواد غذایی در خاک ها
تجزیهی شیمیایی خاک
سرراست ترین راه تعیین فراهم بودن مواد غذایی در خاک، اندازه گیری واکنش های رشد گیاه، با استفاده از آزمایش های کوددهی در مزرعه است. اما این روش وقت گیر بوده یافته های آن به آسانی قابل تعمیم از یک جا به جایی دیگر نیست. برعکس، تجزیهی شیمیایی خاک، آزمایش خاک روشی به نسبت سریع و با صرفه برای دریافت اطلاعات دربارهی فراهم بودن غذا در خاک، به عنوان مبنای تجویز استفاده از کودهاست. روش آزمایش خاک سالهای سال در کشاورزی و باغبانی با موفقیت نسبی به کار گرفته شده است. کارایی این روش با میزان همخوانی و هماهنگی اطلاعات به دست آمده با آزمایش های کوددهی مزرعه و نیز با شیوهی بیان و تفسیر تجزیه انجام شده، پیوند نزدیک دارد. در بیشتر موارد، انتظارات، بیشتر از اندازهی کارایی آزمایش های خاک است. در این فصل از دلایل این دوگانگی با تکیه بر فسفر و پتاسیم، به تفصیل گفت و گو خواهد شد.
روش آزمایش خاک از گستره ای وسیع از روش های متداول عصاره گیری مانند اشکال گوناگون اسیدهای رقیق، نمک ها یا عواملی بهره می گیرد، که ترکیبات پیچیده ایجاد میکنند. بسته به روش مورد استفاده، میزان کاملا متفاوت از مواد غذایی گیاه استخراج می شود. همچنان که در مورد فسفر، در جدول 1-13 آمده است. به عنوان راهنما، یک میلی گرم فسفر در 100 گرم خاک می تواند برابر حدود 30 کیلوگرم فسفر در هکتار در یک پروفیل با ژرفای 20 سانتی متر در نظر گرفته شود (وزن مخصوص خاک 5/1 = 3 میلیون کیلوگرم خاک در هکتار). کدام روش باید برای تشخیص فراهم بودن یک مادهی غذایی کانی و به وسیلهی آزمایش های رشد برای پیش بینی واکنش گیاه در برابر کود ارزیابی شود.
حرکت مواد غذایی به سطح ریشهدر بیشتر موارد، چند روش به یک میزان برای آزمایش خاک در مورد یک گونهی ویژهی غذایی کانی مناسب هستند (1921). برای نمونه، برای فسفر، با وجود میزان گوناگون فسفر استخراج شده، روش های استخراج آبی می تواند به همان میزان برای تعیین مناسب باشد که روش استخراج با اسیدهای رقیق شده (1637). به هر حال، به دلایل گوناگون، پیش بینی واکنش در برابر کود، بر پایهی تجزیهی شیمیایی خاک به تنهایی رضایت بخش نیست: به این دلیل که تنها ظرفیت بالقوهی یک خاک را برای ذخیرهی غذاهای گیاه بیان می کند؛ به اندازهی کافی و به طور خاص، تحرک مواد را در خاک نشان نمی دهد، هیچ اطلاعاتی را در رابطه با عوامل گیاهی، مانند رشد ریشه و تغییراتی که در فضای مجاور ریشه به وسیلهی ریشه به وجود می آید و نقش تعیین کننده در جذب غذاها در شرایط مزرعه دارند، بیان نمی کند. در سه بخش زیر، از این عوامل چکیده وار گفت و گو می شود. در آغاز، از میزان فراهم بودن مواد غذایی در رابطه با تحرک و رشد ریشه گفت و گو می شود.
اصول محاسبات
اهمیت تحرک مواد غذایی در خاک در مهیا بودن آنها برای گیاهان، نخستین بار از سوی باربر (1962) تاکید شد. برداشت او بر پایهی سه جزو استوار بود: برخورد ریشهها با مواد غذایی، حرکت توده ای و انتشار (نگارهی 1). با نفوذ ریشه ها به درون خاک، ریشه به درون فضاهایی حرکت میکند که بیشتر از سوی خاک با عناصر غذایی آماده اشغال بوده است. برای نمونه، بر سطوح رس چسبیده اند. سطوح ریشه در این فرایند جابه جایی با مواد غذایی تماس نزدیک پیدا میکنند (برخورد می کنند). فنی و آوراستریت (1939)، فرایند داد و ستد تماسی را برای جذب کاتیون بدون جابه جایی از درون محلول خاک ارایه دادند. باربر (1966)، این فرایند جابه جایی را به شیوه ای کلی تر، به عنوان عاملی بیان می کند، که می تواند در رفع نیاز همهی غذاهای کانی گیاهان نقش داشته باشد.
محاسبات برخورد ریشه ها بر پایهی:
الف- میزان مواد غذایی آماده در حجمی از خاک که به وسیلهی ریشه ها اشغال شده اند.
ب- حجم ریشه، به عنوان درصدی از کل حجم خاک- به طور میانگین یک درصد از حجم خاک سطحی.
پ- نسبتی از کل حجم خاک، که به وسیله حفره های خاک اشغال شده است (به طور میانگین 50 درصد).
ممکن است هنگام انتقال از فایل ورد به داخل سایت بعضی متون به هم بریزد یا بعضی نمادها و اشکال درج نشود ولی در فایل دانلودی همه چیز مرتب و کامل است
متن کامل را می توانید در ادامه دانلود نمائید
چون فقط تکه هایی از متن برای نمونه در این صفحه درج شده است ولی در فایل دانلودی متن کامل همراه با تمام ضمائم (پیوست ها) با فرمت ورد word که قابل ویرایش و کپی کردن می باشند موجود است
آنالیز رشد گیاه یک تحلیلی توصیفی، چند جانبه و تکمیلی است که عملکرد و شکل گیاه را تفیر می کند و از داده های ساده اولیه مثل وزن، سطح، حجم، محتویات اجزاء گیاه برای بررسی درونی که در برگیرنده کل است. استفاده می کند (ایوانز 1972، کاستون و ونوس 1981، هانت 1990)
در اواخر قرن 19 بررسیهای مربوط به رشد گیاه ابتدا فیزیولوژی گیاه، سپس کشاورزی، امروزه اکولوژی مربوط به تکامل گیاهی را برای ما روشن می کند ( گاریز، Garnier ) در این ژورنال هافمن (Maffmann)، پورتر این مقاله یک نرم افزار جامع و به روز را معرفی می کند که در برآورده های آماری و ریاضی به رشد گیاه را مورد بحث قرار
می دهد. این برآوردها می توانند برآوردهای آماری یا حتی بی معنی باشند. ما ساده ترین بررسی ممکن را که تخمین پرامترهای اصلی رشد طبق روشهای صرفاً کلاسیک می باشد بر اساس نتایج مربوط به یک بازه زمانی در نظر می گیریم. بررسیهای دینامیک تابعی شامل استفاده از نتایج مربوط به ترسیم منحنیهایی است که به شکل پارامتری یا آزاد
می باشند و همچنین بررسیهای ترکیبی که شامل رسم منحنی از روی مقادیر مشتق بدست آمده است.
ابزار نرم افزار
1- طرح:
2- ورودی
3- خروجی
4- واحدها
پرتو انتشاری:
پرتو مستقیم:
ارتباط جریان دوار:
خورده شکاف:
نورگرایی:
تابش:
چگالی سطح برگ:
شاخص سطح برگ:
ضریب خاموشی نور:
شاخصتفاووت طبیعی روش:
فتولوژی:
لکه خورشیدی:
برگهای خورشیدی:
1- مقدمه:
میزان رشد مطلق در اندازه:
توضیحات و مثالها:
نسبت سطح برگ:
سطح برگی ویژه:
از نظر ریاضی:
نسبت واحد برگی:
کلیات:
بررسی های کلاسیک:
محیط و مدیریت:
رویه کلی در شبیه سازی:
رقابت روی حواشی فضای C. S. R:
شامل 53 صفحه فایل word