مقاله با عنوان حداقل قواعد بشر دوستانه قابل اجرا در آشوب ها و شورش های داخلی در فرمت ورد در 18 صفحه و شامل مطالب زیر می باشد:
چکیده
مقدمه
حمایت ازمردم درشورشهای داخلی
تضمینهای ملحوظ در قوانین داخلی راجع به وضعیتهای اضطراری
تضمنیهای ناشی از قواعدr Erga Omnes
تضمین و حمایت بیشتر از مردم در شورشهای داخلی
حوزه های مبهم قواعد بین المللی حقوق بشر قابل اجرا درشورشهای داخلی.
توسعه حوزه اعمال حقوق بشردوستانه قرادادی به شورشهای داخلی
مشاهده رفتارهای غیر پریودیک به ظاهر آشوبگونه که در بعضی سیستم های غیر خطی تحت شرایط خاص رخ می داد و با توجه به اینکه این رفتارها با نظریات علمی رایج توجیه نمی شد و نیز توضیحی برای حساسیت بسیار شدید این سیستم ها به شرایط اولیه آن ها وجود نداشت محققین با ارائه نظریه ای جدید به نام نظریه آشوب سعی در درک و فرموله کردن این رفتارهای غیر پریودیک خاص که حال دیگر آشوب نام داشت کردند .
این پروژه با موضوع بررسی سیستم های آشوبناک در ابتدا با تعریف مفاهیم پایه که لازمه درک مفهوم آشوب می باشند چند سیستم آشوبناک را معرفی و بررسی کرده و در پایان به بررسی آشوب دریک مدار الکترونیکی غیر خطی می پردازد .
مقدمه
آشوب[1] در لغت به معنی هرج و مرج و بی نظمی است. اما در مفهوم بیانگر واقعیاتی است که ما سالها از آن به دور مانده ایم. و همچنان نیز نسبت به آن غریب و نا مأنوس هستیم.
آشوب یا عدم قطعیت درست در نقطه مقابل قطعیت[2] قرار دارد. آشوب در واقع ماهیت اصلی پدیدههای طبیعی است و به جرأت می توان گفت که یک ویژگی جهان شمول است و واقعیاتی است که در مورد تمام پدیده های طبیعی به طور کاملاً مشابه برقرار است. این ویژگی جهانشمولی سبب شده است که تنها با درک تعاملی که بین اجزاء وجود دارد، بدون توجه به عملکرد هر جزء به صورت مجزا، پی به ماهیت آن پدیده ببریم و عملکرد آن را با دقتی بسیار بالا و بسیار نزدیک با واقعیات پیش بینی کنیم. و این سبب شده است که در این فضای جدید (عدم قطعیت) به جای شناسایی تک تک اعضاء و سروکار داشتن با معادلات دترمینیستی گاهاً پیچیده که در فضای قطعیت برای شناسایی تک تک اجزاء وجود دارد، تنها با شناسایی تعاملی که بین اجزاء وجود دارد بسیار راحت تر و دقیق تر از حالت قبل به پیشگویی واقعیات و عملکرد پدیدهها بپردازیم.
این ویژگی بارز فضای جدید (عدم قطعیت) برتری بسیار بالای آن را نسبت به فضای دترمینیسمی (قطعیت) روشن میکند. به نحوی که اگر قرار باشد هدف از شناسایی پدیده ها را درک واقعیات آن با روشی بسیار ساده تر و دقیقتر در نظر گیریم فضای عدم قطعیت و آشوب این خواسته را به بهترین نحو برآورده می کند. خواسته ای که به هیچ وجه در فضای قطعیت و دترمینیسمی نمیتوان به آن رسید.
تاریچه آشوب و دینامیکهای آشوبگونه
سیستمهای آشوبگونه و مساله سنکرون سازی آنها در سالهای اخیر کانون توجه دانشمندان در شاخه های مختلف علوم قرار گرفته است روشهای گوناگونی مانند کنترل پسخورد خطی و غیر خطی و کنترل تطبیقی برای نیل به هدف سنکرون سازی به کار گرفته شده اند. بسیاری از این روشها سنکرون کردن در سیستم آشوبگونه با ساختار دینامیکی یکسان به کار رفته اند و کار کمی در زمینه سنکرون کردن دو سیستم آشوبگونه با ساختار دینامیکی متفاوت انجام شده است.تا قبل از قرن بیستم معادلات دیفرانسیلی خطی، مدل ریاضی اصلی برای سیستمهای الکتریکی، مکانیکی و غیره بودند. سپس مدلهای نوسانی خطی ارائه شدند که آنها نیز مانند معادلات دیفرانسیلی خطی، قادر به توصیف فرایندها و پدیدههای مهندسی و فیزیکی جدید نبودند. اساس مدلهای ریاضی جدید و نظریه نوسانات غیرخطی توسط éA. Poincar، B. Van der Pol، A.A. Andronov، N.M. Krylov و N.N. Bogolyubov پایهگذاری شد. یکی از مهمترین مفاهیم این نظریه، چرخه محدود پایدار میباشد.
حتی سادهترین مدلهای غیرخطی قادر به توصیف نوسانات غیرخطی پیچیده و نوساناتی که وابستگی شدید به شرایط اولیه دارند (سیستمهایی با چندین چرخه محدود)، هستند. مدلهای نوسانی خطی و مدلهای غیرخطی با چرخههای محدود نیاز مهندسین را برای چندین دهه برآورده کردند. آنها بر این باور بودند که این مدلها تمامی انواع نوسانات ممکن یک سیستم قطعی را توصیف میکنند. این اعتقاد به وسیله یافتههای ریاضی حمایت میشد. برای مثال تئوری معروف Poincaré-Bendixson ادعا میکرد که حالت تعادل و چرخه محدود تنها موارد ممکن حرکات پایدار محدودشده در یک سیستم درجه دوم پیوسته است .
شامل 35 صفحه فایل word
فصل اول به بررسی بیشتر نظریه آَشوب میپردازد. در فصل بعدی رمز نگاری با چرخش آشوبی مورد بررسی قرار گرفته است و سپس چگونگی رمز نگاری تصاویر ارائه شده است .
در ادامه به کنترل و سنکرون سازی آَشوب در سیستمهای با بعد بالا و پیشرفتهای اخیر که در این زمینه داشته و نیز کاربرد ها ی کنترل و همزمان سازی آَشوب میپردازیم.
در این مقاله ما در مورد الگوریتمهای کنترل انطباقی(در حالیکه یک سسیستم آَشوبی دینامیک بر حسب رسیدن به یک حالت با مشخصات مطلوب ، مورد نظر است) توضیح میدهیم .
در فصل هفتم به بیان تولید آَشوب از طریق کنترل بازخوردی از سیستم پایدار فازی تاکاگی سوگنو (TS) که تو.سط یک تابع سینوسی غیر خطی انجام میشود ، میپردازیم .
در انتها نظریه فیلتر های جزئی برای سیستمهای تعیین هویت با روشهای ترتیبی مونت کارلو( که پیشرفتهای اساسی در طول دهه اخیر داشته است ) را بیان میکنیم.
مقدمه
آشوب یا آنچه به انگلیسی chaos خوانده می شود، چیست؟
در مبحث واژگان این کلمه انسان را به یاد بی نظمی می اندازد.به یاد حالتی که هیچ چیز بر سر جای خود نباشد.اما آیا واقعا چنین است؟
مطالعه در مورد این مبحث در حقیقت از مطالعات هواشناسی شروع شد.چندی از دانشمندان هواشناسی مشغول مطالعه در مورد شرایط جوی و تاثیر موارد مختلف بر هوای جهان و منطقه داشتند.آنان به مدت دو سال مشغول مطالعه هوای یک منطقه خاص دارای آب و هوای نسبتا بی تغییر و کاملا معتدل بودند و تمامی تغییرات را ثبت می کردند.یک دستگاه ثبت نمودار تغییرات جوی هر روز راس ساعت شش صبح روشن می شد و نمودار تغییرات را تا شش بعد از ظهر ثبت می کرد.اما در پاییز سال دوم ناگهان نمودار این تغییرات به طرز عجیبی عوض شد.یعنی نموداری مغشوش به ثبت رسید که نشانه بروز تغییرات شدید جوی بود،اما آن چه به چشم دیده می شد هیچ تغییری مشاهده نمی کرد.دانشمندان شروع به مطالعه در این مورد کردند تا دلیل این تغییر را دریابند اما متوجه هیچ چیز نشدند.پس از پاییز همه چیز دوباره عادی شد.این امر آنان را بر آن داشت تا یک سال دیگر مطالعات خود را در آن محل ادامه دهند.در پاییز سال بعد آنها همه چیز را تحت نظر داشتند.در این سال نتیجه مشاهدات خود را پیدا کردند.در نزدیکی آن محل دریاچه ای بود که گروهی از پرندگان مهاجر در پاییز به آنجا می رفتند.آن چه باعث تغییر شدید در نمودار می شد همین پرندگان بودند.پرواز دسته جمعی این پرندگان باعث می شد تا حرکت بال های آنان فشاری بر جو بیاورد و این فشار به مولکول های کناری هوا منتقل می شد و نهایتا
به سنسور ثبت نمودار دستگاه می رسید.یکی از دانشمندان کنجکاو در پی آن شد که متوجه شود اگر این پرندگان آنجا نبودند چه می شد.وی با استفاده از یک برنامه کامپیوتری موقعیت منطقه را شبیه سازی کرد
شامل 124 صفحه فایل word
مقاله مدیریت با عنوان نظریه آشوب (نظریه پیچیدگی) در فرمت ورد در 20 صفحه و شامل موارد زیر می باشد:
چکیده
مقدمه
نظریة پیچیدگی
مقدمات کمی سازی پیچیدگی
اهداف زیادی را میتوان برای نظریة پیچیدگی بیان کرد که عبارتاند از:
تحلیل سیستمهای پیچیده
نمایة نحوة اتصال
وضعیت تبدیل
قابلیت یادگیری
عملکرد موازی
تغییر برهم کنشها
حلقه های بازخورد
قابلیت کنترل
حوزه های جذب
مرزهای خارجی
عملکرد سیستم
بلوکهای سازنده
خواص غالب
ثبات سیستم
کنترل غیر متمرکز
جریان اطلاعات
تکنیکهای کمی سازی
تکنیکهای رویان
دیدگاههای دیگر
عوامل ایجاد کنندة پیچیدگی در تولید به صورت زیر معرفی شدهاند
مدل کلاسیک اندازه گیری پیچیدگی ایستا بر مینای کار فریزل و دودماک قرار دارد (فریزل و همکاران، 1994)، (فریزل، 1996). این مدل دارای سه فرضی اساسی است:
رابطة زیر معرف پیچیدگی است.
نتیجه گیری
مراجع