خلاصه پایان نامه:
گفتار اول- مقدمه و کلیات
اصل برائت - که در قانون آیین دادرسی کیفری بسیاری از کشورها منظور شده - ایجاب می¬کند تا زمانی که به موجب حکم دادگاه صالح محکومیت قطعی برای اشخاص در نظر گرفته نشده، از اعمال هر گونه واکنش و عکس¬العمل کیفری بر آنان خودداری شود.
جهت شناسایی متهم به عنوان مجرم (1) و اعمال کیفر بر او، باید قوانین و مقررات چنان وضع و اجرا شود که هم مجرمان در سایه عدالت واقعی با اجرای حکم به کیفر برسند و هم بی گناهی افرادی که ممکن است به ناحق در معرض مجازات قرار گیرند، ثابت شود، تا محاکمه¬ی عادلانه به معنای حقیقی انجام پذیرد.
«حق بهره¬مندی از محاکمه¬ی عادلانه را می¬توان به عنوان حقی مرکب از حق دادخواهی و حق دفاع معرفی کرد.
حق دادخواهی: اگر شهروندی مورد تعدی و تجاوز و یا ظلم و ستم قرار گرفت، باید بتواند آزادانه و بدون هیچ رادع و مانعی به دادگاه صالح و مستقل و بی طرف مراجعه و درخواست احقاق حق و رفع ظالم نماید.
حق دفاع: چنان¬چه شهروندی در معرض اتهام قرار گیرد، باید بتواند در دادگاهی مستقل و بی طرف آزادانه از خود دفاع کند و برای این دفاع نباید محدودیت خاصی وجود داشته باشد.اگر ابزار و اندیشه¬ی دفاعی او پذیرفته نشد و دلایل کافی و منطقی بر توجه اتهام به او وجود داشته به طوری که برای دادرس اقناع وجدان به وجود آورد و او به صدور حکم محکومیت پرداخت، باید تنها ،مجازات از پیش تعیین شده در قانون را مورد حکم قرار دهد و حکم نیز با رعایت حیثیت و کرامات انسانی او اجرا شود»(2)
یکی از موضوعات مهم در قوانین کیفری به خصوص قانون آیین دادرسی کیفری رعایت حقوق متهم در هنگام بازداشت موقت و پس از آن است.
اهمیت موضوع وقتی بیشتر می¬شود که بدانیم در قانون آیین دادرسی دادگاه¬های عمومی و انقلاب در امور کیفری (مصوب 28/6/1378) و قوانین قبلی (3) مواردی از بازداشت موقت پیش بینی شده است. (4) این قرار در ردیف شدیدترین قرارهای تأمین کیفری است (5) و در قانون آیین دادرسی کیفری فعلی موارد اختیاری و اجباری بازداشت موقت احصاء شده است.(6)
بنابراین نحوه¬ی شناسایی موارد اعمال و اجرای این مقوله تأمل زیادی را به ویژه در زمان صدور حکم می¬طلبد تا از تضییع احتمالی حقوق متهم بکاهد.
چه بسا افرادی به علت اتهام به ارتکاب جرمی چندین ماه به صورت موقت بازداشت می¬شوند ولی پس از ختم تحقیقات و تکمیل پرونده و رسیدگی به ماهیت آن، تبرئه می¬شوند یا مجازات در نظر گرفته شده خفیف¬تر و یا کم¬تر از مدت بازداشت قبل از صدور حکم است.
با این اوصاف معلوم نیست با قاضی صادر کننده¬ی چنین قراری چگونه می¬توان برخورد نمود. اگر چه در برخی قوانین مثل اصل (171)(7) قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و ماده (58)(8) قانون مجازات اسلامی راه¬کارهایی پیش بینی شده است؛ ولی چون از یک طرف این راه حل های قانونی بیشتر جنبه¬ی ظاهری و غیر عملی به خود گرفته از طرف دیگر در جهت اعاده¬ی حیثیت و جبران ضرر معنوی متهم کافی نیستند، احتمال رعایت روش اتهامی در رسیدگی به پرونده¬های کیفری با ابهام روبرو می¬شود به خصوص زمانی که ضمانت اجرای لازم و کافی برای آن وجود نداشته باشد.(9)
گفتار دوم- بیان موضوع
در بسیاری از مواقع قاضی پس از تفهیم اتهام به متهم یکی از قرارهای مندرج در بندهای (3) یا (4) ماده (132) قانون آیین دادرسی دادگاه¬های عمومی و انقلاب در امور کیفری را صادر می¬کند که گاهی به علت عدم توانایی متهم از معرفی کفیل یا تودیع وثیقه و گاه به علت ضیق وقت روانه¬ی زندان می¬گردد. در جرایم شدیدتر نیز به موجب بند (5) ماده¬ی مذکور متهم به صورت مستقیم بازداشت می¬شود .چه بسا در دادنامه¬ی اصداری نیز به پرداخت جزای نقدی محکوم شود.حال سؤال این است که تکلیف محکوم علیه در چنین مواردی چیست؟ آیا جزای نقدی قابل تبدیل به حبس می¬باشد و اگر چنین است چگونه امکان دارد؟ در غیر این صورت اگر محکوم علیه جزای نقدی را بپردازد، بازداشت اعمال شده قبل از صدور حکم چگونه جبران می¬شود؟و... .
گفتار سوم – سابقه¬ی تقنینی موضوع
در ابتدا احتساب مدت بازداشت قبلی توسط دادگاه¬ها در زمان صدور حکم، اختیاری بود ولی از 1/5/1337 و سپس از سال 1352 به بعد این مسئله در قوانین جای خود را باز کرد:
1- در سال 1337 در قانون آیین دادرسی کیفری و درسال 1352 در قانون مجازات عمومی.
برای دریافت متن کامل تحقیق به لینک زیر مراجعه کنید.
• پایان نامه کارشناسی ارشد مهندسی عمران گرایش مکانیک خاک و پی با عنوان: تهیه طیف طرح با احتساب اندرکنش خاک و سازه و زلزله های طرح در آیین نامه 2800 ایران
• دانشگاه مازندران
• استاد راهنما: دکتر عسکر جانعلی زاده چوب بستی، دکتر جواد واثقی امیری
• پژوهشگر: بهروز صمدیان
• سال انتشار: تیر 1381
• فرمت فایل: PDF و شامل 175 صفحه
چکیــــده:
در تحلیل دینامیکی سازه ها عموماً فرض می شود که خاک زیر شالوده صلب بوده و از انعطاف پذیری خاک زیر شالوده صرف نظر میشود در این حالت پاسخ سازه متاثر از خواص دینامیکی خود سازه است و خواص زیر شالوده تاثیری در پاسخ سازه ندارد. در حالی که با در نظر گرفتن خاک زیر شالوده، سیستم جدیدی از خاک و سازه تشکیل خواهد شد که پاسخ آن متاثر از خواص دینامیکی سیستم جدید خواهد بود. در آیین نامه 2800 ایران نیز با فرض صلب بودن خاک زیر شالوده طیفهای بازتاب طرح برای تحلیل دینامیکی سازه ارائه شده است.
تاثیر لحاظ کردن انعطاف پذیری خاک در پاسخ سازهها موضوع اصلی این مطالعه است. بر این اساس سازههای با یک درجه آزادی بر روی خاک که با طبقه بندی چهارگانه زمین در آیین نامه 2800 ایران تطبیق دارد انتخاب و مدل مناسب نیم فضا و المان محدود برای احتساب اندرکنش خاک و سازه در نظر گرفته شده است. سپس طیف پاسخ سازه با پایه گیردار و با احتساب اندرکنش خاک و سازه در مقابل زلزلههای طبس، ناغان و السنترو به کمک نرم افزار ANSYS محاسبه شده است. متعاقباً طیفهای محاسبه شده با همدیگر و با طیف بازتاب آیین نامه 2800 ایران مقایسه گردیده است.
بر مبنای نتایج حاصل میتوان گفت که لحاظ کردن انعطاف پذیری خاک زیر شالوده در پاسخ دینامیکی سازهها میتواند نقش مهمی داشته باشد.
______________________________
** توجه: خواهشمندیم در صورت هرگونه مشکل در روند خرید و دریافت فایل از طریق بخش پشتیبانی در سایت مشکل خود را گزارش دهید. **
** توجه: در صورت مشکل در باز شدن فایل PDF ، نام فایل را به انگلیسی Rename کنید. **
** درخواست پایان نامه:
با ارسال عنوان پایان نامه درخواستی خود به ایمیل civil.sellfile.ir@gmail.com پس از قرار گرفتن پایان نامه در سایت به راحتی اقدام به خرید و دریافت پایان نامه مورد نظر خود نمایید. **
• مقاله با عنوان: بررسی رفتار لرزه ای سدهای بتنی قوسی با احتساب ضعف موضعی در تکیه گاه
• نویسندگان: الهه آقازادگان ، جواد مرادلو ، مهران جوانمرد
• محل انتشار: هشتمین کنگره ملی مهندسی عمران - دانشگاه صنعتی نوشیروانی بابل - 17 و 18 اردیبهشت 93
• محور: سازه های هیدرولیکی
• فرمت فایل: PDF و شامل 8 صفحه می باشد.
چکیــــده:
یکی از مهمترین پارامترها در بررسی پایداری سدهای بتنی قوسی در طول زلزله، شناخت تودهی سنگ پی و تکیه گاهها و بررسی تأثیر آن در پاسخ سدها به تحریک زلزله میباشد. در این تحقیق پاسخ لرزهای سد بتنی قوسی مالپاسه با در نظر گرفتن ضعف موجود در پی آن که شامل یک تودهی ضعیف در تکیه گاه چپ و یک گسل غیر فعال در پایین دست سد است مورد بررسی قرار گرفته است. تحلیلها تحت سه بارگذاری مؤلفهی زلزله میدان نزدیک منجیل - آببر انجام شده است. در این تحقیق از مدل ترک پخشی ثابت برای بررسی رفتار غیرخطی بدنهی سد استفاده شده است. در تحلیلها اندرکنش دینامیکی سد و مخزن با احتساب تراکم پذیری سیال مخزن و شرایط مرزی جاذب مخزن لحاظ شده و معادلات آن با استفاده از مدل نوسانی حل شده است. اندرکنش خاک و سازه در نظر گرفته شده و همچنین رفتار غیرخطی پی با مدل دراگر پراگر مدل شده است. در تحلیلها پی به صورت بدون جرم لحاظ شده است. نتایج نشان میدهد اعمال توده ضعیف به تنهایی باعث افزایش بیشینه جابجایی تاج سد، بیشینه تنشهای فشاری بدنه سد و هم چنین باعث افزایش ترک خوردگی بدنه سد میشود. اثر همزمان گسل و توده ضعیف باعث افزایش ترک خوردگی و تغییر محدوده ترک خوردگی بدنه سد و همچنین باعث افزایش کرنش پلاستیک پی میشود.
مقدمه:
ناهنجاریهای به وجود آمده در پی سدها، میتواند یکی از عوامل عمده شکست در سدهای بتنی باشد زیرا نیروی زلزله از طریق پی به آن منتقل میشود. بنابراین یکی از مهم ترین پارامترها در بررسی پایداری این سازه عظیم در طول زلزله، شناخت پی و بررسی تأثیر آن در پاسخ سدها به تحریک زلزله میباشد. تکیه گاهها در سدهای بتنی قوسی از اهمیت ویژهای برخوردارند. زیرا به علت ضخامت نسبتاً کم این سدها، تنشهای زیادی در محدودهی کوچکی از سنگ پی ایجاد میگردد. این تنشها به قدری است که میتواند موجب ایجاد تنشهای پلاستیک در سنگ گردد، که در توزیع تنشهای بدنهی سد تأثیر میگذارد. لذا شناخت تودهی سنگ پی و تکیه گاهها تأثیر بسیار مهمی خصوصاً در رفتار لرزهای و عملکرد بدنه ی سد و ایمنی آن دارد. در دامنهها و تودههای سنگی، کم تر به مواردی برخورد میشود که توده سنگ تنها از سنگ سالم و یک پارچه تشکیل شده باشد و همواره عواملی وجود دارد که سنگهای سالم را به سنگهای با درزه و ترک تبدیل نموده است.
در سال 2008 Bayraktar و همکاران ، اثر گسلهای دور و نزدیک را بر پاسخ دینامیکی غیرخطی با احتساب اندرکنش پی – مخزن – سد مورد بررسی قرار دادند که نتایج نشان داد: سدهای قوسی نسبت به سدهای وزنی نسبت به جابه جایی گسلها حساسیت بیشتری دارند. در سال 2008 Y.Ariga، روش تحلیل دینامیکی سه بعدی را برای ارزیابی رفتار ناپیوستگیها در سدهای بتنی با در نظر گرفتن جابه جایی گسل مورد بررسی قرار داد که نتایج نشان داد: هنگامی که موجهای شتاب دهنده در راستای بالا و پایین جریان وارد میشوند بیشترین جابه جایی که در مرکز سد میباشد بسیار کم تر از جابه جایی است که در اثر اعمال موجهای عمودی وارد میشود. در سال 1930 یزدانی و همکاران ، با استفاده از نرم افزار UDEC تأثیر پارامترهای هندسی مختلف درزهها شامل جهت یافتگی و اندازه شکاف اولیه آن ها بر ایمنی تکیه گاه سدهای بتنی قوسی را مورد مطالعه قرار دادند. نتایج نشان داد که الگوی هندسی درزهها و اندازه شکاف اولیه آنها از عوامل تأثیرگذار بر روی ایمنی تکیه گاه سدهای بتنی قوسی میباشد.
با توجه به موارد بالا و اهمیتی که سدهای بتنی قوسی دارند لازم است اثر ضعف موضعی تکیه گاه بر رفتار لرزهای این سازههای عظیم بررسی شود. در این تحقیق از دو نوع ضعف موضعی در تحلیلها استفاده میشود. ابتدا اثر تودهی ضعیف در تکیه گاه چپ سد مالپاسه مورد بررسی قرارمیگیرد، سپس اثر گسل غیر فعال یا درزه در پایین دست سد که دارای زاویه 45 درجه نسبت به بالادست است بررسی میشود. همچنین در ادامه اثر هم زمان این دو نوع ضعف مورد مطالعه قرار گرفته است.
________________________________
** توجه: خواهشمندیم در صورت هرگونه مشکل در روند خرید و دریافت فایل از طریق بخش پشتیبانی در سایت مشکل خود را گزارش دهید. **
** توجه: در صورت مشکل در باز شدن فایل PDF مقالات نام فایل را به انگلیسی Rename کنید. **
** درخواست مقالات کنفرانسها و همایشها: با ارسال عنوان مقالات درخواستی خود به ایمیل civil.sellfile.ir@gmail.com پس از قرار گرفتن مقالات در سایت به راحتی اقدام به خرید و دریافت مقالات مورد نظر خود نمایید. **