دانلود پایان نامه سیاست جنایی تقنینی پیشگیری از جرم در قانون رسیدگی به تخلفات رانندگی
چکیده:
با گسترش شهرها و افزایش روزافزون استفاده از وسایل نقلیه بویژه خودروها در جوامع مختلف و به رغم وضع مقرات گوناگون جهت استفاده از وسایل نقلیه متأسفانه روز به روز بر تعداد افرادی که در اثر تصادفات( که زایده تخلفات رانندگی است)جان خود را از دست میدهند و یا دجار ضایعات بدنی غیر قابل درمان می شوند افزوده میشود.و البته این افزایش استفاده از وسایل نقلیه خودرویی به نوعی وحشت همگان را بر انگیخته است. درچنین شرایطی قانون گذار بایستی با سیاست جنایی سنجیده و مناسب در جهت پیشگیری و کاهش بروز تخلفات و اعمال مجازات های باز دارنده برای تنبیه رانندگان متخلف و عبرت سایر رانندگان گام بر دارد..
با توجه به اینکه با شناخت علل وقوع جرائم و با اتخاذ راهکارهای پیشگیرانه مناسب می توان از وقوع آنها جلوگیری به عمل آورد در همین رابطه موضوع اصلی این نوشتار بررسی سیاست جنایی تقنینی ایران در پیشگیری از جرائم در قانون جدید رسیدگی به تخلفات رانندگی مصوب سال 1389 میباشد. هدف از این بررسی تعیین این موضوع می باشد که قانونگذار در تصویب مقررات جدید تا چه حد اصول پیشگیری کیفری و غیر کیفری شامل اقدامات پیشگیرانه اجتماعی و وضعی از جرم را در نظر داشته است. دراین تحقیق ازروش اسنادی وکتابخانهای برای جمع آوری دادهها واطلاعات موردنیاز استفاده شده است و با روش تحلیلی و توصیفی دادها و اطلاعات مرتبط با موضوع تحقیق مورد تجزبه وتحلیل قرار گرفته است.نتایج حاصله از این تحقیق نشانگر آن است که مقنن در این قانون اهم توجه خود را به پیشگیری کیفری و بخصوص افزایش شدت در اعمال جرائم قرار داده است هر چند مطالعات کیفری نشان میدهد که شدت و حدت نظام کیفری نتوانسته است آنطور که انتظار میرود منحنی جرائم را مهار کند و به سیاست های پیشگیرانه غیر کیفری توجه لازم را نداشته ، که پیشنهاد می شوددر اصلاحیه های احتمالی بعدی ازقانون مذکور به پیشگیری غیرکیفری نیز درجهت افزایش ویژگی بازدارندگی قوانین به منظورکاهش تخلفات رانندگی توجه کافی معطوف شود.
کلیدواژگان:سیاست جنایی، سیاست جنایی تقنیننی، سیاست کیفری، پیشگیری اجتماعی، پیشگیری وضعی
فهرست مطالب
عنوان شماره صفحه
فصل اول: کلیات تحقیق مقدمه . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . .2
مبحث اول:روش تحقیق . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4 1)
بیان مسئله . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 2)
سوالات تحقیق. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . 5 3)
فرضیات تحقیق. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . 5 4)
سابقه . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . . 6
5)اهمیت و ضرورت تحقیق. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
6)هدف تحقیق. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
5) تنگناها و مشکلات . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
مبحث دوم: تعاریف و اصطلاحات . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
گفتار اول مفهوم جرم . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . 9
گفتار سوم: سیاست جنایی تقنینی . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
گفتار چهارم : مفهوم پیشگیری از جرم . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . 27
گفتار پنجم) پیشگیری اجتماعی . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . 32
گفتار ششم): پیشگیری وضعی . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . . . . . . . . . 39
گفتار هفتم : جرم انگاری. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . .44
فصل دوم: پیشگیری کیفری از جرائم و تخلفات رانندگی مبحث اول: جرم انگاری. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . 54 گفتار اول: عنصر قانونی جرم. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . .54
مبحث دوم: مسئولیت کیفری. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60
مبحث سوم: مجازات. . . . . . . ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . 62
اهداف مجازاتها . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
مبحث پنجم : انواع مجازات ها بر اساس درجه آنها. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . .. . .. . . . . 72
گفتار سوم: بررسی سازوکار قطعیت مجازاتها در قانون جدید. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . .. 85
گفتار چهارم: بررسی سازوکار سرعت مجازاتها در قانون جدید. . . . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . .88 گفتار پنجم: بررسی سازوکارشدت مجازاتها در قانون جدید. . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . .. .. . . . . . . . . .89
فصل سوم: پیشگیری غیرکیفری از جرائم و تخلفات رانندگی
گفتار اول) آموزش. . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .96 گفتار دوم) جایگاه و کارکرد مقررات حوزه راهنمایی و رانندگی در سطح ملی. . . . . . . . . . . . . . . . 100 مبحث دوم : حوزه پیشگیری وضعی از جرائم و تخلفات رانندگی. . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. .. . . . . . .103 گفتار اول: کاهش نقش عوامل محیطی در وقوع جرائم و تخلفات رانندگی. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104 بند اول : اصلاح معابر و ایمنی راهها . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . 104
2) شرایط خاص محیط . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .106
بند سوم: لزوم معاینه فنی خودرو ها. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .113
بند چهارم: اصلاحات هندسی راهها و نصب علائم. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . .114
بند پنجم: کنترل سلامت رانندگان. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . .116
بند ششم: حراست و حمل و نقل. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . .117
بند هفتم: سایرتدابیر پیشگیرانه. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . 117
فصل چهارم: نتیجه گیری و پیشنهاد
نتیجه گیری. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .120
پیشنهادات. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . .124
منابع و مآخذ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . .127
چکیده
قانون بودجه کل کشور دارای دو قسمت درآمدها و هزینه هاست ، به لحاظ حقوقی ، می توان قسمت درآمد عمومی را حقوق دولت نسبت به مردم و قسمت هزینه ها و مصارف عمومی را حقوق مردم نسبت به دولت دانست. به عبارت دیگر ، مردم تکالیف و ماموریت هایی را به دولت می سپارند و در عوض آن ، منابع لازم برای انجام آنها را تامین می کنند . بودجه از دیدگاه حقوقی–سند توافقی و قانونی برای اداره امور اجرایی سالیانه کشور در تعادل رابطه میان قوای اجرایی و قانونگذاری بوده و سازمان دهی و مدیریت مبحث بودجه تابع مستقیم ساختار سیاسی و روابط میان قوای حاکم است. بررسی منابع و مصارف بودجه ای به دلیل ایجاد امکان ارزیابی عملکرد دولت در مسیری پویا و ایجاد پیوند بین دلایل وجود دولت و خاستگاه های جامعه اهمیت ویژه ای دارد. در ادبیات بودجه ای وقتی از منابع و مصارف سخن گفته می شود ، موضوعی که مد نظر قرار می گیرد، روش تجهیز و تخصیص منابع مالی است . جریان منابع درآمدی و مصارف به تحلیل کارکردهای مدیریت بخش عمومی در گزینش منابع و انجام هزینه ها می پردازد . ماهیت منابع بودجه ای یکسان نیست. بخشی از درآمد دولت حاصل تبدیل سرمایه های ملی است ، دستیابی به این منابع ناشی از نمایندگی دولت و اداره امور دارایی ها و سرمایه های عمومی است. بخش دیگری از منابع درآمدی بصورت سهمی از فرایند ارزش افزایی اقتصادی و تلاشهای جاری اجتماعی حاصل می شود (مانند مالیات ها). منشاء دسترسی دولت به این گونه منابع در برخورداری دولت از حق مالکیت و حفظ صیانت اجتماعی خلاصه می شود . بخش دیگری از درآمد های دولت حاصل تعهد های دولت و بنگاه های عمومی (سود سهام ) و بخش دیگری از منابع نیز برای اعمال سیاست های باز توزیعی یا دریافت های موقت و استقراضی است که می توان آنها را منابع انتقالی دانست . پس ملاحظه می شود که بودجه کل کشور شامل دو رکن و پایه «درآمدها» و «هزینه ها » است . مقوله درآمدها در نظام حقوقی بودجه ریزی ایران شامل مراحل : 1- پیش بینی درآمدها 2- تشخیص و تعیین درآمد 3-وصول درآمد 4- واریز درآمد می شود . در نظام حقوقی ایران ، صرفا مراحل دوم و سوم یعنی مرحله تشخیص ، محاسبه و تعیین درآمد و مرحله وصول درآمد آن هم به شکل کالا محدود و در عین حال قابل تامل مشمول حمایت کیفری قرار گرفته است.
قیمت پایان نامه:14000 تومان