دانلود گزارش کار آمو زی رشته وکالت کانون وکلای دادگستری استانهای کرمانشاه ، همدان و ایلام گزارشهای دوره کارآموزی وکالت با فرمت ورد و قابل ویرایش تعداد صفحات 330
دانلود کار آموزی آماده
این پروژه کارآموزی بسیار دقیق و کامل طراحی شده و جهت ارائه واحد درسی کارآموزی میباشد
دانلود گزارش کار آموزی رشته حقوق مجموعه گزارشات آراء محاکم دادگستری با فرمت ورد و قابل ویرایش تعداد صفحات 280
دانلود کارآموزی آماده
این پروژه کارآموزی بسیار دقیق و کامل طراحی شده و جهت ارائه واحد درسی کارآموزی میباشد
پیشگفتار
حقوق ، عدالت، قانونمندی و قانونگرایی از شعارهای است که حکومتهای بسته به شدت و ضعف علاقمندیشان به آنها سر می دهند، حکومتها خود را وفادار به این مسایل و اجرای قانون ورعایت عدالت و انصاف نشان نمی دهند و اگر غیر از این باشد سقوط حتمی است. از ابتدای تشکیل جوامع این زمینه ها وجود داشته و در ایران نیز بسیار از حکمروایان خود را داعیه دار اجرای عدالت می دانسته اند.ادیان الهی و غیر الهی نیز بر این امر صحه گذارده و مردم را تشویق به اجرای قانون می نمودند، چه اگر رعایت قانون و عدل و انصاف نباشد، سنگ روی سنگ بند نمی گردد. خداوند در قرآن کریم در سوره بقره آیات 282 و 283 مردم را به نوشتن سند، درزمانی که معامله ای انجام می دهند، دعوت می نماید و در سورة دیگر مانند سورة نور ، حدود الهی را در مورد فاسقین و جنایتکاران ، مشخص می نماید.پس از پیروزی انقلاب اسلامی در ایران به رهبری حکیم قانونمند حضرت امام (ره) ، ایران نیز، به یکی از داعیه دارترین حکومتهای پایبند به قانون وانصاف و عدالت تبدیل گشت و دولتهایی که پس از هم ، به منصب قدرت می رسیدند، تحقق عدالت اجتماعی و قانون و قانون گرایی و قانونمندی را وعده میدادند در همین راستا، قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب تصویب و به مرحله اجرا گذارده شد و سیستم قضایی سابق فسخ گردید.سپاس خدای عز و جل که نعمت نوشتن و اندیشیدن را به اینجانب عطا نمود تا بتوانم با فکر و اندیشه، قلم فرسایی نمایم و شکر خدا که چنین فرصتی جهت مطالعه و تحقیق در پرونده های محاکم دادگستری ایجاد نمود و این امر میسر نمی شد جزء با تأسیس کانون مشاوران و وکلای دادگستری (ماد 187).
فهرست مطالب
عنوان صفحه
پیشگفتار 1
بخش اول : امور حقوقی 2
غبن فاحش 3
الزام به ایفای تعهد 12
مطالبه وجه و اعسار از پرداخت هزینه دادرسی 16
فسخ قرارداد اجاره 19
صدور حکم به جهت وصول مهریه از ماترک و احتساب هزینه دادرسی 23
فسخ قرارداد بیع 27
رفع مزاحمت و ممانعت از حق 30
احضار از پرداخت محکوم به 32
تخلیه مورد اجاره 34
الزام به تنظیم سند رسمی 38
ابطال رأی داور مرضی الطرفین 44
تجویز انتقالمنافع 50
تجویز تعدیل اجاره بها 52
تقسیم باقیمانده ماترک با تجویز انتقال منافع 55
موت فرضی 58
تحریر مهر و موم ترکه 61
تغییر نام شناسنامه 63
تنفیذ وصیت نامه 65
تقاضای صدور گواهی افراز 68
خلع ید 70
فروش مال غیر 72
فسخ قرارداد تخلیه منزل مطالبه اجور معوقه 75
تخلیه 79
تخلیه مورد اجاره 81
فصل دوم: امور کیفری
خیانت در امانت تصرف مال غیر 86
جعل 88
اعمال ماده 696 90
قتل غیر عمد 92
فریب در ازدواج 94
آزادی مشروط و تخفیف مجازات 96
ترک انفاق 98
جعل سوء استفاده از امتیازات 100
صدور چک بلامحل خیانت در امانت 105
تصرف عدوانی و فروش مال غیر 109
ربا خواری 112
فصل سوم: امور خانوادگی
فسخ نکاح 115
مطالبه نفقه و تعیین نفقه 117
ازدواج مجدد 119
الزام به تنظیم سند رسمی ثبت نکاح 121
اجازه ازدواج مجدد 123
تقاضای صدور گواهی عدم سازش 125
صدور گواهی عدم سازش و طلاق باستناد ماده 130 ق.م 133
طلاق توافقی 140
تقلیل نفقه 142
اثبات زوجیت 144
قرار تأمین خواسته مطالبه نصف دارایی باستناد بند الف عقدنامه 147
افزایش نفقه فرزندان 151
فصل چهارم: تجدید نظرخواهی
ایفای تعهد 153
رفع رطوبت 165
الزام به فروش دستگاه مورد مشارکت و تقسیم سهم حق الطرفین 171
استرداد شیربها 176
مطالبه وجه 180
استرداد سند مالکیت 184
ابطال اجرائیه 190
الزام به ساختن مقبره 196
فصل پنجم: اطفال
رانندگی بدون گواهینامه منجر به قتل غیر عمد 208
توهین و اهانت به مأمورین 212
شرکت در نزاع دسته جمعی و اخاذی 215
ایراد ضرب و جرح عمدی 217
فصل ششم: اجرای احکام کیفری
مزاحمت تلفنی 222
تخریب اتومبیل و قدرت نمایی و جریحه دار کردن عفت عمومی 225
کیف ربایی 232
سرقت مسلحانه 236
سرقت مقرون به آزار 239
تفخیذ، رابطه نامشروع، شرب خمر، نگهداری آلات ماهواره 243
تجاوز و فریب(زنای غیر محسنه) 251
برگزاری پارتی و شرب خمر 259
لواط 264
فصل هفتم:اجرای احکام مدنی
توقیف عملیات اجرایی در یک قطعه زمین 268
قلع و قمع مستحدثاث ایجادی و نیم عشر دولتی 270
موضوع حقوق بشرو توسعه آن امروزه در جهان اهمیت شایانی یافته است.اهتمام به این موضوع تا آنجا پیش رفته است که به یکی از شاخصهای عمده برقراری دمکراسی در کشورهای مختلف بویژه جهان شوم تبدیل گردیده است.
امروزه در چارچوبهای مختلف با این مسئله توجه جدی صورت گرفته و می گیرد. در بعد وسیع و فراگیر در سطح بین المللی سازمانهای مختلفی یا به صورت اصلی و ذاتی ویابه صورت فرعی و واسطه ای متولی حمایت و توسعه حقوق بشرمی باشند،که یکی از آنها دیوان بین المللی دادگستری می باشد.
با توجه به صلاحیت عام دیوان بین المللی دادگستری ، حقوق بشر تا به امروز موضوع تعدادی از دعاوی مطرح شده در این مر جع قضایی بین المللی به صورت غیر مستقیم بوده است . هرچند ماده 34 اساسنامه دیوان ،تنها کشورها را مجاز به قرار گرفتن در محضر دیوان می کند؛ بنابراین نمی توان از دیوان انتظار یک دادگاه حقوق بشر را داشت.
در میان حقوقدانان گرایش نسبت به توسعه صلاحیت دیوان وجود دارد و افزایش دعوای مرتبط با مسائل حقوق بشری نشان دهنده تمایل جامعه بین الملل برای درگیر شدن هرچه بیشتر این رکن قضایی سازمان ملل متحد در خصوص مسائل حقوق بشری دارد.
هرچند با نگاهی اجمالی و تفسیری مضیق ،می توان فهمید که اکثریت قریب به اتفاق آراء دیوان در زمینه حقوق بشر نبوده است ،و در بررسی آراء در زمینه ترتیبات حقوق بشری حاکی از برخی ملاحظه کاری ها در پرداختن صریح به موارد نقض حقوق بشری از سوی دیوان می باشد؛ اما در هر صورت نقش برجسته و غیر قابل انکار دیوان را از طریق نظرات خود در توسعه حقوق بشر را نمی توان انکار کرد .
توسعه حقوق بشر در درجه اول یک موضوع مربوط به حقوق داخلی است و هر کشوری در حد توان خود باید در صدد ایفای این تکلیف باشد. تکامل جامعه جهانی نیز آنرا از حمایت بینالمللی خود برخوردار نموده است. بطوریکه امروز وجهه بینالمللی آن بر وجهه داخلی آن غلبه کرده است و حقوق بشر در بعد بینالمللی پس از گذشت بیش از شصت سال از تصویب اعلامیه جهانی حقوق بشر از اهمیت واولویت درجه یک در سیاست بین الملل برخوردار گردیده؛([1])به گونه ای که گفته میشود حقوق بشر از جایگاه درجه دوم (low politics) در سیاست بین الملل به جایگاه درجه یک(High Politics) ارتقا یافته است.([2])
آنچه جالب توجه میباشد آنست که توجه بینالمللی به توسعه حقوق بشر در سالهای اخیر منحصر در گرو علایق گروه خاصی نبوده است. سازمان های بینالمللی از جمله سازمان ملل، اتحادیه های تجاری، سازمانهای بازرگانی، جوامع حرفهای، گروههای طالب رفرم سیاسی، دستجات قومی، محلی، زبانی و مذهبی و سایر اقشار جوامع، هر یک به نوبه خود حقوق بشر و توسعه آنرا از دیدگاههای خاص خویش و بر اساس منافع مورد نظر گروه خود، مورد توجه قرار داده اند.
[1]. عباسی اشلقی، مجید، تحول ومفهوم مداخلات بشردوستانه در قرن بیست ویکم، پژوهشنامه حقوق بشر، شماره 3- مهر 1385-ص60
[2]. ذاکریان، مهدی ، جایگاه آمریکا واسرائیل در کنوانسیون های بین المللی حقوق بشر، فصلنامه مطالعات منطقه ای اسرائیل شناسی. آمریکا شناسی جلد نخست، 1378، ص 21
واژگان کلیدی :
حقوق بشر ، دیوان بین المللی دادگستری ،حقوق بین الملل ،سازمان ملل متحد
مقدمه 1
هدف پژوهش 3
روش پژوهش 4
ساماندهی پژوهش 4
فصل اول - کلیات 5
مبحث اول - حقوق بشر 6
گفتار اول- تعریف حقوق بشر 6
گفتار دوم- تاریخچه توسعه و حمایت از حقوق بشر 12
بند اول - حمایت و توسعه حقوق بشر قبل از میلاد 13
بند دوم- حمایت و توسعه حقوق بشر تا قرن بیست میلادی 15
بند سوم - حمایت و توسعه حقوق بشر از قرن بیست به بعد 17
گفتار سوم- تحولات مفهومی حقوق بشر 19
گفتار چهارم- منابع حقوق بشر 22
بند اول- اسناد بین المللی حقوق بشر 22
الف) جریان تنظیم اسناد حقوق بشر 23
ب)طبقه بندی اسناد حقوق بشر 25
1) اسناد عام وخاص حمایت از حقوق بشر 25
1-1)اسناد عام 25
2-1)اسناد خاص 26
2) اسناد جهانی و منطقه ای حقوق بشر 27
3)اسناد الزام آور و اسناد غیر الزام آور 27
ج) پذیرش اسناد حقوق بشر 29
بند دوم- عرف بعنوان منبع حقوق بشر 30
گفتار پنجم - توسعه حقوق بشر و ابعاد این توسعه 31
بند اول- توسعه حقوق بشر در قلمرو مکانی 32
بند دوم- توسعه حقوق بشر در قلمرو زمانی 34
مبحث دوم- دیوان بینالمللی دادگستری 37
گفتار اول- معرفی و تاریخچه تشکیل دیوان بینالمللی دادگستری 37
گفتار دوم - ساختار سازمانی دیوان بینالمللی دادگستری 44
بند اول - هیئت عمومی دیوان بینالمللی دادگستری 44
بند دوم - مجمع دولتهای عضو 45
بند سوم - دبیر خانه 46
بند چهارم - قضات دیوان بینالمللی دادگستری 47
بند پنجم - قضات ویژه 50
گفتار سوم- صلاحیت دیوان بینالمللی دادگستری 52
بند اول - صلاحیت ترافعی 52
الف) مبنای صلاحیت دیوان (مجاری رضایت دولتها) 55
1) قرارداد خاص 55
2) اعلام رضایت از طریق صدور سند (رضایت بعدی) 56
3) شرط اختیاری قضاوت اجباری: 57
1-1)اعلامیه پذیرش صلاحیت اجباری دیوان: 58
1-1-1) شروط لازم برای صحت اعلامیه و شروطی که میتوان در اعلامیهها آورد 58
2-1) گنجاندن صلاحیت اجباری در معاهدات وکنوانسیونها 59
ب) نهادهای صلاحیتدار برای ارجاع دعاوی به دیوان بینالمللی دادگستری (در رسیدگی ترافعی) 60
1) کشورهای عضو سازمان ملل متحد 60
2) کشورهای غیر عضو سازمان ملل متحد که اساسنامه دیوان را قبول کرده اند 60
3) کشورهایی که اساسنامه را قبول نکردهاند 62
4) سازمانهای بینالمللی واشخاص خصوصی 63
بند دوم- صلاحیت مشورتی 65
گفتار چهارم- آئین دادرسی دیوان بینالمللی دادگستری 69
بند اول - طرح دعوا 69
الف) طرح دعوی از طریق مصالحه 69
ب) طرح دعوا از طریق شکایت یک جانبه 70
بند دوم- مرحله رسیدگی 71
الف) رسیدگی کتبی 71
1) بررسی شکلی و ایراد به صلاحیت 71
2 ) بررسی ماهوی 72
ب)رسیدگی شفاهی 74
بند سوم - احکام دیوان 75
بند چهارم- تفسیر آراء دیوان 77
بند پنجم - اعاده دادرسی 77
بند ششم- آئین دادرسی آراء مشورتی 78
گفتار پنجم- ضمانت اجراء احکام دیوان 79
بند اول- ضمانت اجراء آراء ترافعی دیوان 80
الف) نقش شورای امنیت در اجرای احکام دیوان 81
1) توصیه نامه 81
2) اقدامات 82
ب) مجمع عمومی سازمان ملل متحد 84
ج)دکترین خودیاری 84
1) مقابله به مثل 85
2) اقدامات تلافی جویانه 85
د) نقش معاهده و موافقنامه ها در ضمانت اجرای احکام دیوان 86
بند دوم- ضمانت اجری آراء مشورتی دیوان 87
الف) ضمانت اجراء آراء مشورتی از طریق درج در معاهدات واساسنامه سازمان های بینالمللی 88
ب) ضمانت اجراء آراء مشورتی از طریق تفسیرمنشور ملل متحد 88
ج) ضمانت اجراء آراء مشورتی از طریق اعمال آئین دادرسی ترافعی 89
د)تضمین آراء مشورتی توسط ارگانهای درخواست کننده رأی مشورتی 90
بند سوم- ضمانت اجرای قرارهای موقت دیوان 91
الف) ضمانت اجراء دستورات موقت از طریق شورای امنیت 92
ب) ضمانت اجراء دستورات موقت از طریق اقتدارات خود دیوان 93
فصل دوم- بررسی آراء ترافعی 94
مبحث اول- حقوق بنیادین وحیاتی بشر (حقوق مدنی و سیاسی) 95
گفتار اول- قضیه کانال کورفو 97
بند اول : شرح تاریخی رویداد 97
بند دوم- بررسی رأی دیوان 99
گفتار دوم- قضیه بارسلوناتراکشن 100
بند اول- شرح تاریخی رویداد 100
بند دوم- بررسی رأی دیوان 102
گفتار سوم- قضیه راجع به گروگانگیری و اشغال سفارت آمریکا در تهران .............................104
بند اول- شرح تاریخی رویداد 104
بند دوم- بررسی رأی دیوان 106
گفتار چهارم- قضیه فعالیت های نظامی وشبه نظامی در نیکاراگوئه وعلیه آن کشور 108
بند اول- شرح تاریخی رویداد 108
بند دوم- بررسی رأی دیوان 110
گفتار پنجم- قضیه مربوط به درخواست اعمال و اجرای کنوانسیون جلوگیری ومجازات جرم ژنوسید 116
بند اول- شرح تاریخی رویداد 116
بند دوم- بررسی رأی دیوان 117
گفتار ششم- قضیه مشروعیت استفاده از زور 123
بند اول - شرح تاریخی رویداد 123
بند دوم- بررسی رأی دیوان 125
گفتار هفتم- قضیه مربوط به قرار بازداشت مورخ 11 آوریل 2000 128
بند اول- شرح تاریخی رویداد 128
بند دوم- بررسی رأی دیوان 130
گفتار پنجم- قضیه کنگو _ اوگاندا 136
بند اول- شرح تاریخی رویداد 136
بند دوم- بررسی رأی دیوان 136
مبحث دوم- حق تعیین سرنوشت 139
گفتار اول- قضیه تیمور شرقی 141
بند اول- شرح تاریخی رویداد 141
بند دوم- بررسی رأی دیوان 142
مبحث سوم - حقوق محیط زیست 144
گفتار اول- قضیه کانال کورفو (بررسی رأی دیوان ازبعد حقوق محیط زیست) 146
مبحث چهارم- حمایت دیپلماتیک 147
گفتار اول- قضیه بارسلونا ترکشن (بررسی رأی دیوان از بعد حمایت دیپلماتیک) 149
گفتار دوم- قضیه برادران لاگراند 156
بند اول- شرح تاریخی رویداد 156
بند دوم- بررسی رأی دیوان 157
گفتار سوم - قضیه اونا و سایر اتباع مکزیکی 160
بند اول- شرح تاریخی رویداد 160
بند دوم- بررسی رأی دیوان 160
فصل سوم- بررسی آراء مشورتی 166
مبحث اول- حقوق بنیادین و حیاتی بشر (حقوق مدنی و سیاسی) 167
گفتار اول- حق شرط بر کنوانسیون پیشگیری و مجازات جنایت نسلکشی (ژنو ساید) 167
بند اول- شرح تاریخی رویداد 167
بند دوم- بررسی رأی دیوان 168
گفتار دوم -مشروعیت استفاده یا تهدید به استفاده از سلاحهای هستهای (درخواست شده توسط مجمع عمومی سازمان ملل) 170
بند اول- شرح تاریخی رویداد 170
بند دوم- بررسی رأی دیوان 170
گفتار سوم - قضیه آثار حقوقی ساخت دیوار مسائل در سرزمینهای اشغالی فلسطین 179
بند اول- شرح تاریخی رویداد 179
بند دوم- بررسی رأی دیوان 181
مبحث دوم - حق تعیین سرنوشت 183
گفتار اول- آثار حقوقی حضور مستمر آفریقای جنوبی در نامبیا (آفریقای جنوبغربی) 184
بند اول- شرح تاریخی رویداد 184
بند دوم- بررسی رأی دیوان 185
گفتار دوم- قضیه صحرای باختری 190
بند اول- شرح تاریخی رویداد 190
بند دوم - بررسی رأی دیوان 191
گفتار سوم -آثار حقوقی ساخت دیوار حائل در سرزمینهای اشغالی فلسطین (بررسی رأی دیوان ازبعدحق تعیین سرنوشت) 197
مبحث سوم- حقوق محیط زیست 199
گفتار اول- مشروعیت تهدید به استفاده یا استفاده از سلاحهای هستهای 199
بند اول- شرح تاریخی رویداد 199
بند دوم- بررسی رأی دیوان 200
نتیجه 207
منابع 209
شامل 230 صفحه فایل word
امروزه اکثر دانشمندان حقوق بینالملل حل و فصل مسالمتآمیز اختلافات بینالمللی را یکی از اصول اساسی ساختار جامعه بینالمللی برای جلوگیری از ورود کشورها به عرصه جنگ و خونریزی ضروری میدانند. حل مسالمتآمیز اختلافات از روزگاران دور وجود داشته و با توجه به شواهد تاریخی در عصر دولت شهرهای یونان نمونههای داوری دیده شده است. بطوریکه از زمان سولون و پس از آن، برای حل و فصل اختلافات بین دو دولت مقتدر یونان متوسل به داوری و حکمیت میشدند.
اما از آنجائیکه بیشتر موارد داوری قرون گذشته جنبه توصیهای و مشورتی داشته و کمتر به صدور رای یا حکم خاصی منجر میشده ،برای همین لزوم ایجاد نهادی که بتواند اقدام به صدور رای کندو درخصوص آراءاش نیزپاسبانی شود و ضمانت اجراهایی هر چند ضعیف که در جهت رعایت نزاکت بینالمللی باشد، از همان دوران احساس میشد.
منشاءایجاد یک سازمان بینالمللی قضائی را بایستی درکنفرانس دوم لاهه در سال 1907 دانست.دراین کنفرانس تاسیس دونهاد قضائی به نامهای دیوان غنائم جنگی و دیوان دادگستری حکمیتی یا داوری پیشنهاد شد که هر چند این دیوانها تاسیس نشدند اما سرانجام پس از تلاشهای جامعه ملل در سال 1920 پروتکلی حاکی از تشکیل دیوان دائمی بینالمللی دادگستری برای تصویب تقدیم کشورهای جهان میشودو پس از تصویب تشکیل دیوان عملی میشود.
دیوان دائمی بینالمللی دادگستری،عالیترین مرجع قضائی جامعه ملل بودواز لحاظ قضائی کاملاًمستقل بود.
کمیتهای از حقوقدانان در سال 1920 اساسنامه دیوان دائمی بینالمللی دادگستری را تدارک دیدند که پس از تغییراتی که توسط شورا و مجمع جامعه ملل در اکتبر و دسامبر 1920 به صورت طرح اصلی به امضای شانزده کشور عضو جامعه ملل رسید وسرانجام اولین جلسه دیوان دائمی دادگستری بینالمللی در ژانویه 1922 در شهر لاهه هلند تشکیل گردید.
دیوان دائمی در طول حیات خود تعداد 32حکم دعاوی ترافعی و 22 نظریه مشورتی و30 قرار صادر نمودو هیچ کدام ازآنها با مشکل عدم اجرا مواجه نگردید. سرانجام دیوان دائمی دادگستری بینالمللی همانند خود جامعه ملل،دیر زمانی نپایید که به دنبال انحلال جامعه ملل،دیوان مزبور نیز منحل گردید.(2)
در طول جنگ جهانی دوم از سال 1942، فکر احیاء مجدد دیوان دائمی بینالمللی دادگستری یا تشکیل یک نهاد قضایی جدید،مورد توجه قرار گرفت.در اعلامیه مسکو،در سال 1943،آمریکا،انگلیس، شوروی (سابق)و چین به ضرورت تاسیس یک سازمان بینالمللی براساس اصل تساوی حاکمیت تمامی کشورهای صلح دوست تاکیدکردند.در اکتبر 1944،برای تاسیس این نهاد دول بزرگ باز هم گرد هم آمدند و بحثهایی صورت گرفت و سرانجام پیشنهاداتی بنام پیشنهادات دمبارتن اکس تسلیم دول متفق جنگ جهانی دوم گردید که در این پیشنهادات تشکیل یک سازمان جهانی(بجای ملل متحد)پیشنهاد شده بود.از نکات مهم این پیشنهادتشکیل یک دیوان بینالمللی دادگستری بود که برخلاف میثاق جامعه ملل،آنرا جزءارکان سازمان مزبور محسوب میکرد.در کنفرانس یالتانیزدر فوریه 1945، کمیته حقوقی مرکب از44 کشور برای تهیه اساسنامه ی محکمه بینالمللی تشکیل شد که اساسنامه پیشنهادی کمیته حقوقی درحد بسیار وسیعی از اساسنامه دیوان دائمی بینالمللی دادگستری الهام گرفته بودو درکنفرانس سانفرانسیسکو اساسنامه دیوان همزمان با پذیرش منشور ملل متحد در 26 ژوئن 1945 مورد پذیرش قرار گرفت.
1) حل و فصل اختلافات بینالمللی:
2) رکن قضائی اصلی ملل متحد:
3)تفسیر منشور ملل متحد:
4) تجدید نظرنسبت به احکام سایر مراجع بینالمللی:
5) توسعه حقوق بینالملل:
6) حفظ تمامیت حقوق بینالملل:
حق وتو و نقش شورای امنیت در ضمانت اجراء احکام دیوان
تایخچه تشکیل دیوان بین المللی دادگستری
7) دیوان بینالمللی دادگستری بعنوان مرکز تبادل نظر حقوقی:
مصونیت و عزل امتیازات و مصونیت پرسنل دیوان:
ساختار سازمانی دیوان بینالمللی دادگستری
هیئت عمومی دیوان بینالمللی دادگستری
بند چهارم
قضات دیوان بینالمللی دادگستری
الف) مبنای صلاحیت دیوان (مجاری رضایت دولتها)
2) اعلام رضایت از طریق صدور سند (رضایت بعدی)
1-1)اعلامیه پذیرش صلاحیت اجباری دیوان:
1-1-1) شروط لازم برای صحت اعلامیه و شروطی که میتوان در اعلامیهها آورد
2-1) گنجاندن صلاحیت اجباری در معاهدات وکنوانسیونها
ب)نهادهای صلاحیتداربرای ارجاع دعاوی به دیوان بینالمللی دادگستری(دررسیدگی ترافعی)
1) کشورهای عضو سازمان ملل متحد
2) کشورهای غیر عضو سازمان ملل متحد که اساسنامه دیوان را قبول کرده اند
3) کشورهایی که اساسنامه را قبول نکردهاند
بند دوم
صلاحیت مشورتی
ب) طرح دعوا از طریق شکایت یک جانبه
ب)رسیدگی شفاهی
بند سوم
احکام دیوان
بند چهارم
تفسیر آراء دیوان:
گفتار پنجم
ضمانت اجراء احکام دیوان
الف) نقش شورای امنیت در اجرای احکام دیوان
ب) مجمع عمومی سازمان ملل متحد
د) نقش معاهده و موافقنامه ها در ضمانت اجرای احکام دیوان
بند دوم
ضمانت اجری آراء مشورتی دیوان
الف) ضمانت اجراء آراء مشورتی از طریق درج در معاهدات واساسنامه سازمان های بینالمللی
ب) ضمانت اجراء آراء مشورتی از طریق تفسیرمنشور ملل متحد
ج) ضمانت اجراء آراء مشورتی از طریق اعمال آئین دادرسی ترافعی
د)تضمین آراء مشورتی توسط ارگانهای درخواست کننده رأی مشورتی
الف) ضمانت اجراء دستورات موقت از طریق شورای امنیت
ب) ضمانت اجراء دستورات موقت از طریق اقتدارات خود دیوان
شامل 52 صفحه فایل word
دیوان بین المللی دادگستری به عنوان رکن اصلی قضائی ملل متحد تا کنون به قضایای گوناگون رسیدگی کرده و آرای مختلفی اعم از ترافعی یا مشورتی صادر کرده است . این آراء از جنبه های مختلف چه برای طرفین موضوع و چه برای تمامی تابعان حقوق بین الملل واجد اهمیت می باشد . دیوان بین المللی دادگستری در آرای صادره خود گاهی به مفاهیمی جدید اشاره می کند که در ساختار نظام حقوق بین الملل دارای ارزشی خاص بوده و هستند .تحلیل آراء و نظرات دیوان در خصوص این مفاهیم به طور خاص و در خصوص حقوق بین الملل به طور عام به ما کمک می کند تا ماهیت این مفاهیم را بهتر شناخته ارزیابی بهتری از حقوق بین الملل و مجموعه قواعد آن داشته باشیم.
یکی از این مفاهیم هم که در برخی آراء دیوان به صراحت مطرح شده ،بحث اعمال حمایت دیپلماتیک می باشد. در نوشتار حاضر 3 قضیه از این پرونده ها مورد بحث و بررسی گذاشته شده است که عبارتند از: قضیه بارسلونا تراکشن، قضیه برادران لاگراند و قضیه اونا و سایر اتباع مکزیکی.
آنچه که از آراء دیوان در این قضایا برمی آید این است که دیوان در صدد شفاف کردن مفاهیم و مبانی حمایت دیپلماتیک از جمله طی مراحل داخلی و بحث اعمال حمایت دیپلماتیک است .
در برخی آراء علاوه بر موضوع حمایت دیپلماتیک به حقوق بشر نیز نیم نگاهی شده است،که به آنها نیز در این نوشتار اشاره شده است و همچنین به حقوق بین الملل عرفی به عنوان منشأ موضوع حاضر نگاه ویژه ای شده است .
واژگان کلیدی : حمایت دیپلماتیک، دیوان بین المللی دادگستری، حقوق بین الملل،حقوق بین المللی عرفی
مقدمه
حمایت دیپلماتیک حقی است که در حوزه حقوق بین المللی عرفی قرار گرفته ومجموعه اقداماتی است که یک کشور برای احقاق حق اتباع خود و حمایت از آنان که در قلمرو یک کشوردیگر مورد تعدی وتجاوز (اعم از مالی یا جانی) قرار گرفته اند انجام میدهد. در این حالت ادعای شخصی دعوا به ادعای کشوری تبدیل میگردد ورسیدگی قضایی از سطح داخلی به سطح بین المللی و رابطه اولیه فرد متضرر وکشور مسئول به رابطه کشور متبوع متقاضی وکشور مسئول تبدیل میشود.( ضیایی بیگدلی، 1384، ص487)
اعمال و اجرای این نوع حمایت طبق ماده 44 طرح مسؤلیت بین المللی دولتها (2001) منوط به شرایطی است که عبارتند از : الف) دعوا مطابق با قواعد قابل اعمال مربوط به تابعیت شاکی اقامه نشده باشد ب) دعوا مربوط به موردی باشد که قاعده مقدماتی طی محاکم داخلی بر آن اعمال شده وهیچ گونه محکمه داخلی در دسترس و موثری طی نشده باشد.
دیدگاه کلاسیک بیان میدارد که این حق بیشتر به صورت یک حق دولتی است تا خصوصی وفردی. همانطورکه در تصمیم دیوان دایمی دادگستری در قضیه ماور و ماتیس تائید شده است. دیوان دائمی در این قضیه بیان داشت که حق حمایت از اتباعش یک اصل اساسی درحقوق بین الملل است؛ به این علت که افراد قادر به احقاق حق از طریق دعاوی نیستند
قضیه بارسلوناتراکشن
بند اول: شرح تاریخی رویداد
بررسی رأی دیوان
قضیه برادران لاگراند
بند اول: شرح تاریخی رویداد
قضیه اونا و سایر اتباع مکزیکی
بند اول: شرح تاریخی رویداد
بند دوم: بررسی رأی دیوان
نگاهی به کارکرد دیوان بین المللی دادگستری در حوزه حمایت دیپلماتیک
چکیده
مقدمه
نتیجه گیری
شامل 29 صفحه فایل word