دانلود روش تحقیق بررسی جنایت علیه بشریت در اساسنامه دیوان کیفری بین المللی با فرمت ورد و قابل ویرایش تعدادصفحات 51
مقدمه
اف) جنایات علیه بشریت
ظهور جنایات علیه بشریت دارای سابقه بوده و به قبل از دادگاه نورمبرگ بر می گردد. کنوانسیونهای 1899و 1907 لایه در مقدمه خوود به «حقوق انسانی » اشاره می کنند ولی توصیفی از آن ارائه نمی دهند با این حال مفهوم جنایات علیه بشریت بیشتر در تعالیم اندیشمندان و نظرات حقوقدانان بین المللی جای داشته و تنها در محاکمات بعد از جنگ جهانی دوم است که افرادی به اتهام جنایات علیه بشریت محاکمه و مجازات می شوند و از این زمن به بعد عملاً این نوع از جنایات به عنوان اعمالی مسئولیت آور و قابل مجازات در صحنه بینالمللی معرفی و شناخته می شوند.
اساسنامه دیوان کیفری بینالمللی در ماده 7 خود در مورد جنایات علیه بشریت و احصاء موارد آن اینطور تصریح می نماید:
«منظور از جنایات علیه بشریت که در این اساسنامه آمده است هر یک از اعمال مشروحه ذیل است هنگامی که در چارچوب یک حمله گسترده یا سازمان یافته بر ضد یک جمعیت غیر نظامی و با علم به آن حمل ارتکاب میگردد.
الف) قتل
ب) ریشه کن کردن (قلع و قمع)
ج) به بردگی گرفتن
د) تبعید یا کوچ اجباری یک جمعیت
هـ) حبس کردن یا ایجاد محرومیت شدید از ازادی جسمانی که برخلاف قواعد اساسی حقوق بین الملل انجام میشود.
و) شکنجه
ز) تجاوز جنسی، برده گیری جنیس، فحشای اجباری، حاملگی اجباری، عقیم کردن اجباری، یا هر شکل دیگر خشونت جنیسی همردیف با آنها
ج) تعقیب و آزا مداوم هر گروه یا مجوعه مشخصی به علل سیاسی، نژادی، ملی، قومی، فرهنگی، مذهبی جنسیت یا علل دیگر که به موجب حقوق بین الملل غیر مجاز شناخته شده است.
ط) ناپدید کردن اجباری اشخاص
ی) جنایت تبعیض نژادی (آپارتاید)
ک) اعمال غیر انسانی مشابه دیگر که عاملاً به قصد ایجاد درد و رنج عظیم یا صدمه شدید به جسم یا به سلامت روحی و جسمی صورت پذیرد.»
ب) سؤالات اصلی تحقیق
1- آیا جرائم علیه بشریت در زمان صلح و شورشهای داخلی نیز می تواند روی دهد؟
2- آیا انگزیه تعبیض آمیز ملاک لازم برای همه جرائم علیه بشریت است؟
3- آیا باید دو معیار گسترده بودن و سازمان یافته بودن به طور جداگانه در نظر گرفته شوند یا با هم؟
4- ارتباط جرائم علیه بشریت با قواعد آمره بینالمللی چیست؟
ج) فرضیههای تحقیق
1- جرائم علیه بشریت طبق اساسنامه در زمان صلح و شورشهای داخلی نیز میتواند روی دهد.
2- انگیزه تبعیض آمیز طبق اساسنامه ملاک لازم برای همة جرائم علیه بشریت نیست.
3- طبق اساسنامه هر اقدام غیر انسانی، جرم علیه بشریت نیست.
4- طبق اساسنامه بین جرائم علیه بشریت و برخوردهای مسلحانه ارتباطی وجود ندارد.
5- جرائم علیه بشریت با نقض قواعد آمره ارتباط دارند.
د) روش و نوع تحقیق:
روش اصلی گردآوری مطلب، روش کتابخانه ای و اسنادی میباشد و نوع تحقیق توصیفی است.
و) اهداف تحقیق
1- روشن نمودن تعریف جرائم علیه بشریت در اساسنامه دیوان کیفری بین المللی
2- بیان مصادیق جرائم علیه بشریت در چهراچوب اساسنامه دیوان کیفری بینالمللی
ما در این تحقیق به بررسی جرائم علیه بشریت در اساسنامه دیوان کیفری بین المللی که در واقع ماده 7 اساسنامه است پرداختهایم.
در مبحث اول تحول تارخی مفهوم جرائم علیه بشریت را بررسی کردهایم و در مبحث دوم اساسنامه دیوان را مورد بررسی قرار دادهایم. و در مبحث سوم به عوامل و عناصر مؤثر در تحقق جرائم علیه بشریت پرداختهایم. در مبحث چهارم مصادیق جنایات بر ضد بشریت را در چهارچوب اساسنامه دیوان کیفری بین المللی مرود بررسی قرار دادهایم. و در مبحث پنحم هم ارتباط جرائم علیه بشریت با نقض قواعد آمره را مورد توجه قرار دادهایم.
با توجه به اینک رضی یک فقیه برجسته و آشنا به ظرایف علوم اسلامی است ولی اشعار خود را مرکب اندیشه های علمی و ادبی و مباحث فلسفی قرارداده و برای بیان مقاصد وتشریح مسائل علمی و عملی بهره های فراوان از آن برده است و در هر جائی که نیاز بوده به طرح مباحث اخلاقی و مبانی فلسفی انسان شناسی و معادشناسی پرداخته است. سبک منحصربه فرد او در هجویات نمونه ی بازر اخلاق اسلامی است. و یا غزلهای عاری از وصف« می» و توصیف نوازندگان و خوانندگان زیباروی، حاکی از محتوای مکتب و تعالیم عرفانی وی است.
وی با تأسیس اولین دانشگاه مدرن علوم اسلامی و تربیت شاگردان فاضل و فقهای نامداری چون شیخ طوسی(ره) و نگارش و گردآوری کتاب گوهربار
« نهج البلاغه» تأثیر انکارناپذیری بر ادبیات جهان اسلام و عرب و ادبای پس از خود برجای گذاشت. لذا او با این اقدام خدمت ارزنده ای به جهان ادبیات و علم و اندیشه ی بشری نمود. ولی کار پرثمر او دچار تردید واقع شده و در برخی از محافل سخن از گردآورنده و یا نگارنده نهج البلاغه به میان می آید که او واقعاً کیست؟
ما نیز د راین مجموعه با توجه به اسلوب نگارش نهج البلاغه و تطبیق آن با سبک نوشتاری رضی در کتابهای ماندگارش و با بیان دلایل وشواهد و قرائن ثابت نمودیم که افتخار گردآوری نهج البلاغه همچنان برای رضی بوده و خواهد بود.
انتساب رضی به خاندان علوی وشرافت ذاتی این خاندان باعث گردید که نیروی عجیبی در رضی بوجود آید و چنان مقتدرانه پا به عرصه گذاشت ک در مطالبه ی علنی حقوق خانوادگی خویش در امر خلافت از هیچ مقامی و منصبی هراس به دل نداشت و لذا جسورانه خلیفه ی عباسی را مورد خطاب قرار می دهد و گاهی هم خواسته های قلبی خود را در قالب ستایش پدر به منصه ی ظهور می رساند.حتی برای ابراز انزجار از خلافت عباسی به خلیفه ی فاطمی که در جد و مرام تا اندازه ای با او مشترک بوده اظهار علاقه و محبت می کند.
مرثیه های رضی هم از این خواسته ی او خالی نیست و شاید اوج قدرت او در نکوهش خلافت اموی و عباسی باشد. وی در ضمن سوگنامه های حضرت سیدالشهداء(ع) با شیوه ای نو، به بیان وقایع تاریخی و ستم های قدرتمندان غاصب می پردازد.
مقدمه:
1- نثر:
4- علم لغت:
بخش اول
زندگینامه سید رضی
الف: ستاره ای از افق بغداد
ب: شجره نامه
ج: روزگار وصف و غنچه های پیوند:
غروبی نابهنگام:
ه: تألیفات
1: شعر( دیوان اشعار):
2: سیره نویسی
3: رسائل( مجموعه مکاتبات)
4: فقه
5: نحو
2- تفسیر
3- الف) حقائق التأویل فی متشابه التنزیل
ب2: ادبیات نهج البلاغه
1- نسخه های خطی
2- شروح« نهج البلاغه»
3- کتابنامه«نهج البلاغه»
فصل اول
نسخه های هند:
ب: شروح یا نگاره هایی بر دیوان:
ج: اغراض و موضوعات موجود در دیوان:
فصل دوم
مدایح
شامل 157 صفحه فایل word
فرمت فایل : WORD (قابل ویرایش)
تعداد صفحات:50
پیشگفتار ۵
مقدمه ۷
مبحث اول: تحول تاریخی مفهوم جرائم علیه بشریت ۱۱
الف) در سطح بین المللی ۱۱
ب) در سطح داخلی ۱۳
مبحث دوم- بررسی اساسنامة دیوان کیفری بین المللی ۱۷
الف) بررسی پیش نویس اساسنامه دیوان کیفری بین المللی ۱۷
ب) بررسی ماده ۷ اساسنامه دیوان کیفری بین المللی ۱۸
مبحث سوم- عوامل مؤثر در تحقق جرائم علیه بشریت ۲۴
ب) عنصر سیاسی ۲۸
ج) وقوع حمله بر علیه جمعیت غیرنظامی ۳۱
هـ) عنصر معنوی (قصد نامشروع) ۳۴
مبحث چهارم- مصادیق جنایات بر ضد بشریت در اساسنامه دیوان کیفری بینالمللی ۳۶
الف) جنایات بر ضد تمامیت جسمی و روحی افراد ۳۶
۱-قتل (murder) 37
2- قلع و قمع (ریشه کن نمودن ) (Eextermination) 37
3- شکنجه (Torture) 38
4- آزار و اذیت (Parsecation) 38
ب) جنایات بر ضد آزادیهای افراد ۳۹
۱- به بردگی گرفتن (Enslavemen) 39
2- تبعید یا کوچ اجباری جمعیت ۴۰
۳- حبس کردن (Imprisonment) 40
4- تعرضات جنسی ۴۰
۵- ناپدید کردن اجباری اشخاص ۴۱
۶- جنایات تبعیض نژای (آپارتاید) ۴۲
ج) سایر اعمال ضد بشری ۴۳
مبحث پنجم- جرائم علیه بشریت و ارتباط آن با نقص قواعد آمره ۴۵
الف) ماهیت قواعد آمره ۴۵
ب) محکومیت جرائم علیه بشریت به عنوان قواعد آمره ۴۶
نتیجهگیری کلی ۴۸
فهرست منایع ۵۰
در۱۷ ژوئیه ۱۹۹۸، با تلاشهای سازمان ملل، کنفرانس نمایندگان تام الاختیار ۱۶۰ کشور در رم بر پا شد و در آن کنفرانس که در خصوص ایجاد دادگاه کیفری بین المللی بود، اساسنامه دادگاه کیفری بین المللی را به تصویب رساند. از مسائل مهم این مذاکرات، تعیین محدوده صلاحیت این دیوان بود. بدین معنا که چه جرائمی در حیزه صلاحیت این دادگاه قرار میگیرد؟ و سرانجام در پیش نویس فهرست جرائم ، ۴ جرم اصلی ذکر شد که عبارتند از: جنایت نسل کشی، جنایت جنگی، جنایت علیه بشریت و جنایت تجاوز
مذاکره در مورد جنایت علیه بشریت (م ۷ اساسنامه) بسیار مشکل و پیچیده بود. و مسائلی در مورد آن مطرح شد از جمله اینکه آیا این جرم به اقدامات در زمان مخاصمه مسلحانه محدود میشود یا خیر؟ و اینکه میزان سنگینی این جرم چقدر است؟
سرانجام در تعریف جرائم علیه بشریت وجود هیچگونه ارتباطی با مخاصمات نظامی، یا اثبات انگیزه تبعیض آمیز لازم شمرده نشد و میزان سنگینی این جرائم هم به صورت حمله گسترده یا سازمان یافته بر ضد هر جمعیت غیر نظامی تعیین شد.
ماده ۷ اساسنامه دادگاه کیفری بینالمللی ، از مواد مهم این اساسنامه است و این ماده تعریف مشروحتر و گستردهتری از جنایات علیه بشریت ارائه می دهد نسبت به تعاریفی که در اساسنامههای دیوان های کیفری بین المللی موقت ارائه شده اسست. این تعریف جرائمی چون جدایی نژادی و سره به نیست کردن افراد را هم اقداماتی غیر انسانی شناخته است.[۱]
و نکته دیگر در تعریف جرائم علیه بشریت در ماده ۷ اساسنامه دیوان کیفری بین المللی این است که ماده ۷ از خلال مذاکرات چند جانبهای که میان ۱۶۰ کشور در جریان بود ایجادشدند مانند منشور نورمبوگ و توکیو که توسط دول متفق (پیروز شوندگان جنگ جهانی دوم) تحمیل شده بود و نه مانند اساسنامههای دادگاههای بین المللی برای یوگسلاوی سابق و روآندا که توسط شورای امنیت وضع شده باشد.
این ماده شامل اقدامات غیر انسانی مثل قتل، شکنجه، ناپدید کردن اجباری افرد، به بردگی گرفتن تبعید یا کوچ اجباری و . . . میباشد.
بند اول ماده ۷ تقریباً همان ساختار اساسنامههای دادگاه کیفری برای یوگسلاوی سابق و روآندا را دارد ولی در بندهای ۲ و ۳ توضیحات بیشتری ارائه می دهد.
ظهور جنایات علیه بشریت دارای سابقه بوده و به قبل از دادگاه نورمبرگ بر می گردد. کنوانسیونهای ۱۸۹۹و ۱۹۰۷ لایه در مقدمه خوود به «حقوق انسانی » اشاره می کنند ولی توصیفی از آن ارائه نمی دهند با این حال مفهوم جنایات علیه بشریت بیشتر در تعالیم اندیشمندان و نظرات حقوقدانان بین المللی جای داشته و تنها در محاکمات بعد از جنگ جهانی دوم است که افرادی به اتهام جنایات علیه بشریت محاکمه و مجازات می شوند و از این زمن به بعد عملاً این نوع از جنایات به عنوان اعمالی مسئولیت آور و قابل مجازات در صحنه بینالمللی معرفی و شناخته می شوند.
اساسنامه دیوان کیفری بینالمللی در ماده ۷ خود در مورد جنایات علیه بشریت و احصاء موارد آن اینطور تصریح می نماید:
«منظور از جنایات علیه بشریت که در این اساسنامه آمده است هر یک از اعمال مشروحه ذیل است هنگامی که در چارچوب یک حمله گسترده یا سازمان یافته بر ضد یک جمعیت غیر نظامی و با علم به آن حمل ارتکاب میگردد.
الف) قتل
ب) ریشه کن کردن (قلع و قمع)
ج) به بردگی گرفتن
د) تبعید یا کوچ اجباری یک جمعیت
هـ) حبس کردن یا ایجاد محرومیت شدید از ازادی جسمانی که برخلاف قواعد اساسی حقوق بین الملل انجام میشود.
و) شکنجه
ز) تجاوز جنسی، برده گیری جنیس، فحشای اجباری، حاملگی اجباری، عقیم کردن اجباری، یا هر شکل دیگر خشونت جنیسی همردیف با آنها
ج) تعقیب و آزا مداوم هر گروه یا مجوعه مشخصی به علل سیاسی، نژادی، ملی، قومی، فرهنگی، مذهبی جنسیت یا علل دیگر که به موجب حقوق بین الملل غیر مجاز شناخته شده است.
ط) ناپدید کردن اجباری اشخاص
ی) جنایت تبعیض نژادی (آپارتاید)
ک) اعمال غیر انسانی مشابه دیگر که عاملاً به قصد ایجاد درد و رنج عظیم یا صدمه شدید به جسم یا به سلامت روحی و جسمی صورت پذیرد.»
۱- آیا جرائم علیه بشریت در زمان صلح و شورشهای داخلی نیز می تواند روی دهد؟
۲- آیا انگزیه تعبیض آمیز ملاک لازم برای همه جرائم علیه بشریت است؟
۳- آیا باید دو معیار گسترده بودن و سازمان یافته بودن به طور جداگانه در نظر گرفته شوند یا با هم؟
۴- ارتباط جرائم علیه بشریت با قواعد آمره بینالمللی چیست؟
۱- جرائم علیه بشریت طبق اساسنامه در زمان صلح و شورشهای داخلی نیز میتواند روی دهد.
۲- انگیزه تبعیض آمیز طبق اساسنامه ملاک لازم برای همة جرائم علیه بشریت نیست.
۳- طبق اساسنامه هر اقدام غیر انسانی، جرم علیه بشریت نیست.
۴- طبق اساسنامه بین جرائم علیه بشریت و برخوردهای مسلحانه ارتباطی وجود ندارد.
۵- جرائم علیه بشریت با نقض قواعد آمره ارتباط دارند.
موضوع حقوق بشرو توسعه آن امروزه در جهان اهمیت شایانی یافته است.اهتمام به این موضوع تا آنجا پیش رفته است که به یکی از شاخصهای عمده برقراری دمکراسی در کشورهای مختلف بویژه جهان شوم تبدیل گردیده است.
امروزه در چارچوبهای مختلف با این مسئله توجه جدی صورت گرفته و می گیرد. در بعد وسیع و فراگیر در سطح بین المللی سازمانهای مختلفی یا به صورت اصلی و ذاتی ویابه صورت فرعی و واسطه ای متولی حمایت و توسعه حقوق بشرمی باشند،که یکی از آنها دیوان بین المللی دادگستری می باشد.
با توجه به صلاحیت عام دیوان بین المللی دادگستری ، حقوق بشر تا به امروز موضوع تعدادی از دعاوی مطرح شده در این مر جع قضایی بین المللی به صورت غیر مستقیم بوده است . هرچند ماده 34 اساسنامه دیوان ،تنها کشورها را مجاز به قرار گرفتن در محضر دیوان می کند؛ بنابراین نمی توان از دیوان انتظار یک دادگاه حقوق بشر را داشت.
در میان حقوقدانان گرایش نسبت به توسعه صلاحیت دیوان وجود دارد و افزایش دعوای مرتبط با مسائل حقوق بشری نشان دهنده تمایل جامعه بین الملل برای درگیر شدن هرچه بیشتر این رکن قضایی سازمان ملل متحد در خصوص مسائل حقوق بشری دارد.
هرچند با نگاهی اجمالی و تفسیری مضیق ،می توان فهمید که اکثریت قریب به اتفاق آراء دیوان در زمینه حقوق بشر نبوده است ،و در بررسی آراء در زمینه ترتیبات حقوق بشری حاکی از برخی ملاحظه کاری ها در پرداختن صریح به موارد نقض حقوق بشری از سوی دیوان می باشد؛ اما در هر صورت نقش برجسته و غیر قابل انکار دیوان را از طریق نظرات خود در توسعه حقوق بشر را نمی توان انکار کرد .
توسعه حقوق بشر در درجه اول یک موضوع مربوط به حقوق داخلی است و هر کشوری در حد توان خود باید در صدد ایفای این تکلیف باشد. تکامل جامعه جهانی نیز آنرا از حمایت بینالمللی خود برخوردار نموده است. بطوریکه امروز وجهه بینالمللی آن بر وجهه داخلی آن غلبه کرده است و حقوق بشر در بعد بینالمللی پس از گذشت بیش از شصت سال از تصویب اعلامیه جهانی حقوق بشر از اهمیت واولویت درجه یک در سیاست بین الملل برخوردار گردیده؛([1])به گونه ای که گفته میشود حقوق بشر از جایگاه درجه دوم (low politics) در سیاست بین الملل به جایگاه درجه یک(High Politics) ارتقا یافته است.([2])
آنچه جالب توجه میباشد آنست که توجه بینالمللی به توسعه حقوق بشر در سالهای اخیر منحصر در گرو علایق گروه خاصی نبوده است. سازمان های بینالمللی از جمله سازمان ملل، اتحادیه های تجاری، سازمانهای بازرگانی، جوامع حرفهای، گروههای طالب رفرم سیاسی، دستجات قومی، محلی، زبانی و مذهبی و سایر اقشار جوامع، هر یک به نوبه خود حقوق بشر و توسعه آنرا از دیدگاههای خاص خویش و بر اساس منافع مورد نظر گروه خود، مورد توجه قرار داده اند.
[1]. عباسی اشلقی، مجید، تحول ومفهوم مداخلات بشردوستانه در قرن بیست ویکم، پژوهشنامه حقوق بشر، شماره 3- مهر 1385-ص60
[2]. ذاکریان، مهدی ، جایگاه آمریکا واسرائیل در کنوانسیون های بین المللی حقوق بشر، فصلنامه مطالعات منطقه ای اسرائیل شناسی. آمریکا شناسی جلد نخست، 1378، ص 21
واژگان کلیدی :
حقوق بشر ، دیوان بین المللی دادگستری ،حقوق بین الملل ،سازمان ملل متحد
مقدمه 1
هدف پژوهش 3
روش پژوهش 4
ساماندهی پژوهش 4
فصل اول - کلیات 5
مبحث اول - حقوق بشر 6
گفتار اول- تعریف حقوق بشر 6
گفتار دوم- تاریخچه توسعه و حمایت از حقوق بشر 12
بند اول - حمایت و توسعه حقوق بشر قبل از میلاد 13
بند دوم- حمایت و توسعه حقوق بشر تا قرن بیست میلادی 15
بند سوم - حمایت و توسعه حقوق بشر از قرن بیست به بعد 17
گفتار سوم- تحولات مفهومی حقوق بشر 19
گفتار چهارم- منابع حقوق بشر 22
بند اول- اسناد بین المللی حقوق بشر 22
الف) جریان تنظیم اسناد حقوق بشر 23
ب)طبقه بندی اسناد حقوق بشر 25
1) اسناد عام وخاص حمایت از حقوق بشر 25
1-1)اسناد عام 25
2-1)اسناد خاص 26
2) اسناد جهانی و منطقه ای حقوق بشر 27
3)اسناد الزام آور و اسناد غیر الزام آور 27
ج) پذیرش اسناد حقوق بشر 29
بند دوم- عرف بعنوان منبع حقوق بشر 30
گفتار پنجم - توسعه حقوق بشر و ابعاد این توسعه 31
بند اول- توسعه حقوق بشر در قلمرو مکانی 32
بند دوم- توسعه حقوق بشر در قلمرو زمانی 34
مبحث دوم- دیوان بینالمللی دادگستری 37
گفتار اول- معرفی و تاریخچه تشکیل دیوان بینالمللی دادگستری 37
گفتار دوم - ساختار سازمانی دیوان بینالمللی دادگستری 44
بند اول - هیئت عمومی دیوان بینالمللی دادگستری 44
بند دوم - مجمع دولتهای عضو 45
بند سوم - دبیر خانه 46
بند چهارم - قضات دیوان بینالمللی دادگستری 47
بند پنجم - قضات ویژه 50
گفتار سوم- صلاحیت دیوان بینالمللی دادگستری 52
بند اول - صلاحیت ترافعی 52
الف) مبنای صلاحیت دیوان (مجاری رضایت دولتها) 55
1) قرارداد خاص 55
2) اعلام رضایت از طریق صدور سند (رضایت بعدی) 56
3) شرط اختیاری قضاوت اجباری: 57
1-1)اعلامیه پذیرش صلاحیت اجباری دیوان: 58
1-1-1) شروط لازم برای صحت اعلامیه و شروطی که میتوان در اعلامیهها آورد 58
2-1) گنجاندن صلاحیت اجباری در معاهدات وکنوانسیونها 59
ب) نهادهای صلاحیتدار برای ارجاع دعاوی به دیوان بینالمللی دادگستری (در رسیدگی ترافعی) 60
1) کشورهای عضو سازمان ملل متحد 60
2) کشورهای غیر عضو سازمان ملل متحد که اساسنامه دیوان را قبول کرده اند 60
3) کشورهایی که اساسنامه را قبول نکردهاند 62
4) سازمانهای بینالمللی واشخاص خصوصی 63
بند دوم- صلاحیت مشورتی 65
گفتار چهارم- آئین دادرسی دیوان بینالمللی دادگستری 69
بند اول - طرح دعوا 69
الف) طرح دعوی از طریق مصالحه 69
ب) طرح دعوا از طریق شکایت یک جانبه 70
بند دوم- مرحله رسیدگی 71
الف) رسیدگی کتبی 71
1) بررسی شکلی و ایراد به صلاحیت 71
2 ) بررسی ماهوی 72
ب)رسیدگی شفاهی 74
بند سوم - احکام دیوان 75
بند چهارم- تفسیر آراء دیوان 77
بند پنجم - اعاده دادرسی 77
بند ششم- آئین دادرسی آراء مشورتی 78
گفتار پنجم- ضمانت اجراء احکام دیوان 79
بند اول- ضمانت اجراء آراء ترافعی دیوان 80
الف) نقش شورای امنیت در اجرای احکام دیوان 81
1) توصیه نامه 81
2) اقدامات 82
ب) مجمع عمومی سازمان ملل متحد 84
ج)دکترین خودیاری 84
1) مقابله به مثل 85
2) اقدامات تلافی جویانه 85
د) نقش معاهده و موافقنامه ها در ضمانت اجرای احکام دیوان 86
بند دوم- ضمانت اجری آراء مشورتی دیوان 87
الف) ضمانت اجراء آراء مشورتی از طریق درج در معاهدات واساسنامه سازمان های بینالمللی 88
ب) ضمانت اجراء آراء مشورتی از طریق تفسیرمنشور ملل متحد 88
ج) ضمانت اجراء آراء مشورتی از طریق اعمال آئین دادرسی ترافعی 89
د)تضمین آراء مشورتی توسط ارگانهای درخواست کننده رأی مشورتی 90
بند سوم- ضمانت اجرای قرارهای موقت دیوان 91
الف) ضمانت اجراء دستورات موقت از طریق شورای امنیت 92
ب) ضمانت اجراء دستورات موقت از طریق اقتدارات خود دیوان 93
فصل دوم- بررسی آراء ترافعی 94
مبحث اول- حقوق بنیادین وحیاتی بشر (حقوق مدنی و سیاسی) 95
گفتار اول- قضیه کانال کورفو 97
بند اول : شرح تاریخی رویداد 97
بند دوم- بررسی رأی دیوان 99
گفتار دوم- قضیه بارسلوناتراکشن 100
بند اول- شرح تاریخی رویداد 100
بند دوم- بررسی رأی دیوان 102
گفتار سوم- قضیه راجع به گروگانگیری و اشغال سفارت آمریکا در تهران .............................104
بند اول- شرح تاریخی رویداد 104
بند دوم- بررسی رأی دیوان 106
گفتار چهارم- قضیه فعالیت های نظامی وشبه نظامی در نیکاراگوئه وعلیه آن کشور 108
بند اول- شرح تاریخی رویداد 108
بند دوم- بررسی رأی دیوان 110
گفتار پنجم- قضیه مربوط به درخواست اعمال و اجرای کنوانسیون جلوگیری ومجازات جرم ژنوسید 116
بند اول- شرح تاریخی رویداد 116
بند دوم- بررسی رأی دیوان 117
گفتار ششم- قضیه مشروعیت استفاده از زور 123
بند اول - شرح تاریخی رویداد 123
بند دوم- بررسی رأی دیوان 125
گفتار هفتم- قضیه مربوط به قرار بازداشت مورخ 11 آوریل 2000 128
بند اول- شرح تاریخی رویداد 128
بند دوم- بررسی رأی دیوان 130
گفتار پنجم- قضیه کنگو _ اوگاندا 136
بند اول- شرح تاریخی رویداد 136
بند دوم- بررسی رأی دیوان 136
مبحث دوم- حق تعیین سرنوشت 139
گفتار اول- قضیه تیمور شرقی 141
بند اول- شرح تاریخی رویداد 141
بند دوم- بررسی رأی دیوان 142
مبحث سوم - حقوق محیط زیست 144
گفتار اول- قضیه کانال کورفو (بررسی رأی دیوان ازبعد حقوق محیط زیست) 146
مبحث چهارم- حمایت دیپلماتیک 147
گفتار اول- قضیه بارسلونا ترکشن (بررسی رأی دیوان از بعد حمایت دیپلماتیک) 149
گفتار دوم- قضیه برادران لاگراند 156
بند اول- شرح تاریخی رویداد 156
بند دوم- بررسی رأی دیوان 157
گفتار سوم - قضیه اونا و سایر اتباع مکزیکی 160
بند اول- شرح تاریخی رویداد 160
بند دوم- بررسی رأی دیوان 160
فصل سوم- بررسی آراء مشورتی 166
مبحث اول- حقوق بنیادین و حیاتی بشر (حقوق مدنی و سیاسی) 167
گفتار اول- حق شرط بر کنوانسیون پیشگیری و مجازات جنایت نسلکشی (ژنو ساید) 167
بند اول- شرح تاریخی رویداد 167
بند دوم- بررسی رأی دیوان 168
گفتار دوم -مشروعیت استفاده یا تهدید به استفاده از سلاحهای هستهای (درخواست شده توسط مجمع عمومی سازمان ملل) 170
بند اول- شرح تاریخی رویداد 170
بند دوم- بررسی رأی دیوان 170
گفتار سوم - قضیه آثار حقوقی ساخت دیوار مسائل در سرزمینهای اشغالی فلسطین 179
بند اول- شرح تاریخی رویداد 179
بند دوم- بررسی رأی دیوان 181
مبحث دوم - حق تعیین سرنوشت 183
گفتار اول- آثار حقوقی حضور مستمر آفریقای جنوبی در نامبیا (آفریقای جنوبغربی) 184
بند اول- شرح تاریخی رویداد 184
بند دوم- بررسی رأی دیوان 185
گفتار دوم- قضیه صحرای باختری 190
بند اول- شرح تاریخی رویداد 190
بند دوم - بررسی رأی دیوان 191
گفتار سوم -آثار حقوقی ساخت دیوار حائل در سرزمینهای اشغالی فلسطین (بررسی رأی دیوان ازبعدحق تعیین سرنوشت) 197
مبحث سوم- حقوق محیط زیست 199
گفتار اول- مشروعیت تهدید به استفاده یا استفاده از سلاحهای هستهای 199
بند اول- شرح تاریخی رویداد 199
بند دوم- بررسی رأی دیوان 200
نتیجه 207
منابع 209
شامل 230 صفحه فایل word
در17 ژوئیه 1998، با تلاشهای سازمان ملل، کنفرانس نمایندگان تام الاختیار 160 کشور در رم بر پا شد و در آن کنفرانس که در خصوص ایجاد دادگاه کیفری بین المللی بود، اساسنامه دادگاه کیفری بین المللی را به تصویب رساند. از مسائل مهم این مذاکرات، تعیین محدوده صلاحیت این دیوان بود. بدین معنا که چه جرائمی در حیزه صلاحیت این دادگاه قرار میگیرد؟ و سرانجام در پیش نویس فهرست جرائم ، 4 جرم اصلی ذکر شد که عبارتند از: جنایت نسل کشی، جنایت جنگی، جنایت علیه بشریت و جنایت تجاوز
مذاکره در مورد جنایت علیه بشریت (م 7 اساسنامه) بسیار مشکل و پیچیده بود. و مسائلی در مورد آن مطرح شد از جمله اینکه آیا این جرم به اقدامات در زمان مخاصمه مسلحانه محدود میشود یا خیر؟ و اینکه میزان سنگینی این جرم چقدر است؟