
آموزش فهرست بندی و چیدمان مقاله و پایان نامه
12 صفحه PDF
آموزش فهرست بندی و شیوه نگارش پایان نامه
آموزش فهرست بندی و چیدمان مقاله و پایان نامه
12 صفحه PDF
نوع فایل: word
قابل ویرایش 85 صفحه
چکیده:
گرید محاسباتی مجموعه ای از منابع نا همگن و پویا که بوسیله یک شبکه به یکدیگر متصل می شوندو کاربران زیادی در مکان های مختلف آنها را به اشتراک می گذارند.اغلب برنامه های کاربردی بوسیله گراف جهت دار بدون سیکل خلاصه می شوندکه رئوس آن کارها و یالهای آن ارتباطات بین کارها را نشان می دهد. که در آن کارها وابسته هستند و بر اساس اولویت باید اجرا شوند به این معنی که در گراف تا والد یک کار انجام نشود فرزند یا فرزندان نباید انجام شوند.
برای اینکه تمام این اصول رعایت شود و از منابع به صورت بهینه استفاده گردد از الگوریتم های زمانبندی استفاده می کنیم.
در اینجا ما ابتدا به بررسی مفهوم گرید وفواید آن وسپس انواع زمانبندی در سیستم های توزیع شده و بررسی برخی از الگوریتم های زمانبندی در کارهای مستقل و وابسته می پردازیم و روشهای زمانبندی گراف برنامه وبعضی از الگوریتم های آنها در محیطهای ناهمگن وهمگن را معرفی می کنیم.سپس الگوریتمFLB راتشریح کردوشبیه ازهای گرید را بررسی می کنیم.
مقدمه:
قبل از ابداع کامپیوترهای شخصی، عملا سیستم های توزیع شده ای وجود نداشته است. در آن دوران ، استفاده از کامپیوتر، شامل نشستن پشت یک ترمینال و برقراری ارتباط با یک سیستم بزرگ بود. با اینکه ترمینال ها در چندین ساختمان و یا حتی محل فیزیکی قرار می گرفتند ، ولی عملا یک کامپیوتر مرکزی وجود داشت که مسئولیت انجام تمامی پردازش ها و ذخیره سازی داده ها را برعهده می گرفت.
Mainfram معایب
هزینه سیستم های Mainfarme. یکی از اولین دلایل مهم ، هزینه های بالای سیستم های Mainframe است. این مسئله از دو زاویه متفاوت قابل بررسی است: هزینه بالای سرمایه گذاری اولیه که بسیاری از سازمان ها و موسسات توان مالی آن را ندارند و دوم اینکه در این مدل ، دارای صرفا" یک نقطه آسیب پذیر با ریسک بالا می باشیم.
مالکیت اختصاصی داده ها. یکی از فاکتورهای مهم دیگر، سیاست های مربوط به مالکیت داده ها است. سازمان ها و موسسات که دارای داده های اختصاصی خود می باشند، علاقه مند به واگذاری مسئولیت مدیریت داده های مربوطه ، به سایر مکان های فیزیکی نمی باشند.
امنیت. یکی دیگر از فاکتورهای مهم در این زمینه موضوع امنیت است. برای یک سازمان ، اولا" دستیابی به اغلب داده های آن می بایست بسادگی محقق گردد و ثانیا" داده ها ی حساس موجود در سازمان می بایست از بعد امنیتی، ایمن نگهداری گردند. تامین دو خواسته فوق ( رویکردهای رقابتی و رویکردهای امنیتی ) با جدا سازی فیزیکی داده از یکدیگر محقق خواهد شد ( انباشت داده ها، با نگرش های متفاوت در رابطه با سرعت در دستیابی و ایمن در ذخیره سازی ، ضرورت وجود برنامه های توزیع شده را بخوبی نمایان می سازد )
مسائل فوق، ضرورت حرکت بسمت ایجاد یک الگوی جدید بمنظور طراحی برنامه های کامپیوتری را مطرح و بر همین اساس نسل جدیدی از برنامه های کامپیوتری با عنوان " برنامه های توزیع شده" در عرصه نرم افزار بوجود آمد.که این برنامه ها به سیستم های توزیع شده نیاز دارد.
یک برنامه توزیع شده، برنامه ای است که پتانسیل های پردازشی آن ممکن است توسط چندین کامپیوتر فیزیکی تامین و داده های آن در چندین محل فیزیکی، مستقر شده باشد.
یک سیستم توزیع شده مجموعه ای از کامپیوتر هاست که دارای منابع اجرایی مختلف و زیادی هستند.
فهرست مطالب:
1-1مفهوم گرید
1-2طبقه بندی گرید
3-1 ارزیابی گرید
1-4کاربردگرید
1-5 تعریف زمانبندی گرید
1-6 مروری بر تحقیقات گذشته
1-7 مفهوم اصطلاحات به کار برده شده
1-8 نمای کلی پایان نامه
فصل دوم:زمانبندی کارها در سیستم های توزیع شده
2-1 زمانبندی کلاستر و ویژگیهای آن
2-2 زمانبندی گرید و ویژگیهای آن
3-2 رده بندی الگوریتم های زمانبندی گرید
2-3-1 زمانبندی محلی/سراسری
2-3-2 زمانبندی ایستا/پویا
2-3-3 زمانبندی بهینه/نزدیک به بهینه
2-3-4 زمانبندی توزیع شده/مرکزی
2-3-5 زمانبندی همکار و مستقل
2-3-6 زمانبندی زمان کامپایل /اجرا
2-4-1 رده بندی الگوریتم های زمانبندی از دیدگاهی دیگری
2-4-2 اهداف زمانبندی
2-4-3 زمانبندی وفقی
2-4-4 رده بندی برنامه های کاربردی
2-4-4-1 کارهای وابسته
2-4-4-2 گراف کار
2-4-5 وابستگی کارهای تشکیل دهنده برنامه کاربردی
2-4-6 زمانبندی تحت قیود کیفیت سرویس
2-4-7 راهکارهای مقابله با پویایی گرید
2-5 الگوریتم های زمانبندی کارهای مستقل
2 -5-1 الگوریتم MET
2-5-2 الگوریتم MCT
2-5-3 الگوریتم Min-min
2-5-4 الگوریتم Max-Min
2-5-5 الگوریتم Xsuffrage
2 -5-6- الگوریتم GA
2-5-7- الگوریتم SA
فصل سوم:الگوریتم های زمانبندی گراف برنامه
3-1 مشکلات زمانبندی گراف برنامه
3-2 تکنیک های مهم زمان بندی گراف برنامه در سیستم های توزیع شده
3-2-1- روش ابتکاری بر پایه لیست
3-2-2- روش ابتکاری بر پایه تکثیر
3-2-3- روش ابتکاری کلاسترینگ
3-3- دسته بندی الگوریتم های زمان بندی گراف برنامه در سیستم های توزیع شده
3-4- پارامترها و مفاهیم مورد استفاده در الگوریتم های زمان بندی گراف برنامه
3-5- الگوریتم های زمان بندی گراف برنامه با فرضیات محدودکننده......50
3-5-1- الگوریتمی با زمان چند جمله ای برای گراف های درختی - الگوریتم HU
3-5-2- الگوریتمی برای زمان بندی گراف برنامه با ساختار دلخواه در سیستمی با دو پردازنده
3-5-3- الگوریتمی برای زمان بندی گراف بازه ای مرتب شده
3-6- الگوریتم های زمان بندی گراف برنامه در محیطهای همگن
3-6-1- الگوریتم Sarkar
3-6-2- الگوریتمHLFET
3-6-3- الگوریتم ETF
3-6-4- الگوریتم ISH
3-6-5- الگوریتم FLB
3-6-6- الگوریتم DSC
3-6-7- الگوریتم CASS-II
3-6-8- الگوریتم DCP
3-6-9- الگوریتم MCP
3-6-10- الگوریتم MD
3-6-11- الگوریتم TDS
3-7- الگوریتم های زمان بندی گراف برنامه در محیطهای ناهمگن
3-7-1- الگوریتم HEFT
3-7-2- الگوریتم CPOP
3-7-3- الگوریتم LMT
3-7-4- الگوریتمTANH
فصل چهارم:الگوریتم FLB
1-4 ویژگیهای الگوریتم
4-2 اصطلاحات به کار برده شده
4-3 الگوریتم
4-4 پیچیدگی الگوریتم
4-5 کارایی الگوریتم
فصل پنجم: شبیه سازی گرید
5-1 ابزار شبیه سازی
5-1-1- optosim
5-1-2 SimGrid
5-1-3- Gridsim
کارهای انجام شده
پیشنهادات
مراجع
فهرست اشکال:
شکل 1-2 ساختار کلاستر
شکل 2-2 ساختار زمانبند گرید
شکل 2-3-2 رده بندی الگوریتم های ایستا
شکل 2-4 رده بندی برنامه های کاربردی
شکل 2-5-6کلاس بندی برنامه های کاربردی
شکل 3-2-3 گراف نمونه با هزینه محاسباتی و ارتباطی
شکل 3-3 دسته بندی الگوریتم های گراف برنامه
شکل 3-4 گراف کارها
شکل 3-5-3 گراف بازه ای مرتب شده با هزینه محاسباتی یکسان
شکل 3-5-3 مقایسه الگوریتم های زمانبندی گراف برنامه در محیطهای
همگن
شکل 4-1 گراف کار
شکل 5-2 ساختار Gridsim
منابع ومأخذ:
[1] A. Darte. Two heuristics for task scheduling, laboratoire lip-imag, ecole normale
superieure de lyon, 69364. 1991.
[2] A. Radulescu and A. J. C. van Gemund. Flb: Fast load balancing for
distributed-memory machines. In Proc. Int’l Conf. on Parallel Processing, 1999.
[3] A. R˘adulescu and A. J. C. van Gemund. On the complexity
of list scheduling algorithms for distributed-memory
In Proc. ICS, pages 68–75, June 1999.
[4] Amstrong, R., Hensgen, D., and Kidd, T. (1998). The relative performance of various
mapping algorithms is independent of sizable variances in run-time predictions.
IEEE Heterogeneous Computing Workshop(HCW’98), pages 79–87.
[5] Aubin Jarry, Henri Casanova, and Francine Berman. Dagsim: A simulator for
dag scheduling algorithms. Technical Report RR2000-46, LIP, 2000.
[6] Beaumont, O., Legrand, A., Marchal, L., and Robert, Y. (2005). Independent and
divisible tasks scheduling on heterogeneous star-shaped platforms with limited
Proceedings of the Conference on Parallel,Distributed and Network-
Based Processing(Euromicro-PDP’05), pages 179–186.
[7] Braun, T., Siegel, H., Beck, N., and Freund, R. (2001). A comparision of eleven static
heuristics formapping a class of independent tasks onto heterogeneous distributed
computing systems. Journal of Parallel and Distributed Computing, 61:810–837.
[8] Casavant, T. and Kuhl, J. (1988). A taxonomy of scheduling in general-purpose
distributed computing systems. IEEE Transactions on Software Engineering,
14(2):141–153.
[9] C.A. Glass, C.N. Potts, and P. Shade. Unrelated parallel machine scheduling
using local search. Mathematical and Computer Modelling, 20(2):41–52, July
[10 ] D.K. Friesen. Tighter bounds for lpt scheduling on uniform processors. SIAM
Journal on Computing, 16(3):554–560, June 1987.
[11] Eckart Lorenz and the MAGIC collaboration. Status of the 17m diameter magic
New Astronomy Reviews, 48(5-6):339–344, April 2004.
[12] E.G. Coffman. Computer and Job-Shop Scheduling Theory. Wiley, 1976.
[13] E.G. Coffman and R.L. Graham. Optimal scheduling for two-processor systems.
Acta Informatica, 1:200–213, 1972.
[14] EGEE Project. http://public.eu-egee.org/.
[15] F. Berman, R.Wolski, H. Casanova,W. Cirne, H. Dail, M. Faerman, S. Figueira,
Hayes, G. Obertelli, J. Schopf, G. Shao, S. Smallen, S. Spring, A. Su, and
Zagorodnov. Adaptive computing on the grid using apples. IEEE Trans. on
Parallel and Distributed Systems (TPDS), 14(4):369–382, 2003.
[16] F.D. Berman, R. Wolski, S. Figueira, J. Schopf, and G. Shao. Applicationlevel
scheduling on distributed heterogeneous networks. In ACM Press, editor,
Proceedings of the 1996 ACM/IEEE conference on Supercomputing,, 1996.
[17] GridSim (2002). The gridsim project homepage. http://www.gridbus.org/gridsim/.
[18] H. El-Rewini and T.G. Lewis. Scheduling parallel program tasks onto arbitrary
target machines. Journal of Parallel and Distributed Computing, 9:138–153,
[19] Ibarra, O. and Kim, C. (1977). Heuristic algorithms for scheduling independent tasks
on non-identical processors. Journal of the ACM, 24(2):280–289.
[20] I. Foster and C. Kesselman. Globus: A metacomputing infrastructure toolkit.
J. Supercomputer Application, 11(2):115–128, 1997.
[21] I. Foster and C. Kesselman. The Grid: Blueprint for a New Computing Infrastructure.
Morgan Kaufmann, San Francisco, CA, 1998.
[22] I. Foster, J. Geisler, W. Nickless, W. Smith, and S. Tuecke. Software infrastructure
for the i-way high performance distributed computing experiment. In
5th IEEE Symposium on High Performance Distributed Computing, pages
562–571, 1997.
[23] J. J. Hwang, Y. C. Chow, F. D. Anger, and C. Y. Lee. Scheduling precedence
graphs in systems with interprocessor communication times. SIAM Journal on
Computing, 18(2):244–257, April 1989.
[24] Jing-Chiou Liou and Michael A. Palis. An efficient task clustering heuristic for
scheduling dags on multiprocessors. In Symposium of Parallel and Distributed
Processing, 1996.
[25] Manzur Murshed Gippsland, Rajkumar Buyya , “Using the GridSim ToolKit for
Enabling Grid Computing Education”.
[26] M.R. Garey and D.S. Johnson. Computers and Intractability: A Guide to the
Theory of NP-Completeness. W.H. Freeman and Company, 1979.
[27] M. Maheswaran and H. J. Siegel. A dynamic matching and scheduling algorithm
for heterogeneous computing system. In the 7th Heterogeneous Computing
Workshop(HCW ’98), pages 57–69. IEEE Computer Society Press, March 1998.
[28] N. Tonellotto, Information Science and Technologies Institute Italian National
Research Council Italy, R. Yahyapour Institute for Robotics Research University of
Dortmund Germany, “A Proposal for a Generic Grid Scheduling Architecture”.
[29] O. Ibarra and C. Kim. Heuristic algorithms for scheduling independent tasks
on nonidentical processors. Journal of the ACM, 77(2):280–289, April 1977.
[30] Pam, M. (1988). Software pipelining:an effective scheduling technique for vliw machines.
In Proceedings of the SIGPLAN’88, pages 318–328.
[31 ] P.C. Fishburn. Interval Orders and Interval Graphs. John Wiley & Sons, 1985.
[32] R.L. Graham. Bounds on multiprocessing timing anomalies. SIAM J. Appl.
, 17:416–429, 1969.
[33] R.L. Graham, E.L. Lawler, J.K. Lenstra, and A.H.G. Rinnoy Kan. Optimization
and approximation in deterministic sequencing and scheduling: A survey.
Annals of Discrete Mathematics, (5):287–326, 1979.
[34] S. J. Kim and J. C. Browne. A general approach to mapping of parallel computation
upon multiprocessor architectures. Proc. Int’l. Conf. on Parallel Processing,
pages 1–8, 1998.
[35] R. Sethi. Scheduling graphs on two processors. SIAM Journal of Computing,
5(1):73–82, March 1976.
[36] T. Adam, K.M. Chandy, and J.R. Dickson. A comparison of list schedules for
parallel processing systems. CACM, 17(12):685–690, 1974.
[37] T.C. Hu. Parallel sequencing and assembly line problems. Oper. Research,
19(6):841–848, November 1961
[38] T. Yang and A. Gerasoulis. Dsc: Scheduling parallel tasks on an unbounded
number of processors. IEEE Transactions on Parallel and Distributed Systems,
5(9):951–967, September 1994.
[39] W.H. Kohler and K. Steiglitz. Characterization and theoretical comparison of
branch-and-bound algorithms for permutation problems. Journal of the ACM,
21(1):140–156, January 1974
[40] Yu-Kwong Kwok and Ishfaq Ahmad. Static scheduling algorithms for allocating
directed task graphs to multiprocessors. ACM Computing Surveys, 31(4):406–
471, 1999.
[41] Eclipse Project, http://www.eclipse.org/eclipse/
[42] FAFNER. http://www.npac.syr.edu/factoring.html.
نوع فایل: word
قابل ویرایش 35 صفحه
مقدمه:
میکرو کنترلر های خانواده AVR در مقایسه با میکروکنترلرهای 8051 دارای انعطاف پذیری غیر قابل مقایسه می باشند.
برای این دسته از میکروکنترلرها کامپایلرهای متعددی ارائه شده است. که قادر به هر نوع کدی اعم از C اسمبلی حتی بیسیک می باشد.
میکروکنترلرهای AVR مبتنی بر معماری خط لوله ای میباشد که آنها را قادر می سازد تا هر دستورالعملی را در حداکثر یک سیکل ماشین اجرا کنند.
میکرو کنترلر ها ی AVR بر مبنای معماری RISC پایه گذاری شده اند.
میکروکنترلرهای AVR به یک سازمان ثبات عمومی مجهز شده است که 32 ثبات 8 بیتی را در بر میگیرد
در AVR شما می توانیدهرکدام از عملوندهای دستورالعمل مورد نظر را در یکی از این 32 ثبات قرار داده و حتی نتیجه عمل را می توان در یکی از همان دو ثبات ذخیره کنید.
و با استفاده از 4 پایه میکروکنترلر یعنی MISO , MOSI ,SCK,RESET
طی چند ثانیه برنامه ریزی کنید.
در همه محصولات با معماری AVR مجموعه دستورالعمل ها و معماری آنها یکسان است بنابر این زمانی که حجم برنامه که قرار است در یک تراشه برنامه ریزی شود از حجم حافظه FLASH آن بیشتر شود. به آسانی میتوانید تراشه ای با حجم حافظه بیشتر را با قیمت مناسب جایگزین کنید.
فهرست مطالب:
مقدمه ای بر میکروکنترلرهای خانواده AVR
مروری بر میکروکنترلرهای خانواده 8051
فصل اول
روشهای برنامه ریزی میکروکنترلرهای
برای برنامه ریزی میکروکنترلرهای AVR 4 روش موجود است
محیط برنامه نویسی bascom AVR
بخش دوم: آشنایی با محیط برنامه نویسی BASCOM AVR
دکمه run program
دکمه stop program
دکمه step into
دکمه step over
دکمه show hardware emulation
دکمهdisplay register window:
دکمه display i/o registr window
دکمه display memory window
Watch tab
Interrupt tab
زیر منوی chip
بخش چهارم
فصل دوم
فصل سوم
توابع کتابخانه ای موجود در BASCOM AVR
توابع محاسباتی ومنطقی
تابع RAD 20 EG
توابع کار با رشته ها
تابع ASC
تابع bin 2 cgary
فصل چهار
ارتباطات سریال
فصل پنجم
تایمر ها و شمارنده ها
برنامه نویسی برای تایمرها
فصل ششم
مبدل آنالوگ به دیجیتال
فصل هفتم
اتصال LCD به میکروکنترلر
فصل هشتم
استفاده از RTC در میکروکنترلر های AVR
فصل نهم
استفاده از مدهای sleep تراشه
مد idle
مد ADC noise reduction
مد stand by
نوع فایل: word
قابل ویرایش 50 صفحه
مقدمه:
دلفی در واقع یک کامپایلر پاسکال است. دلفی 7 نسل جدید کامپایلر های پاسکال است که شرکت Borland از زمان ایجاد اولین نسخه پاسکال توسط Andres Hejlsberg در 15 سال پیش به بازار عرضه کرد. برنامه نویسی به زبان پاسکال در سالیان سال از استواری و ثبات، زیبایی و ظرافت و البته سرعت بالای کامپایل سود برده است. دلفی هم از این قاعده مستثنی نیست. کامپایلر دلفی ترکیبی از بیش از یک دهه تجربه طراحی کامپایلر پاسکال و معماری بهبود یافته کامپایلر های 32 بیتی است. اگرچه قابلیت های کامپایلرها با گذشت زمان پیشرفت قابل توجهی داشته است ولی سرعت آن چندان کاهش نیافته و همچنان از سرعت بالایی برخوردار است. به علاوه استحکام و قدرت کامپایلر دلفی معیاری برای سنجش دیگر کامپایلر ها است. در اینجا به بررسی تفصیلی روند حرکتی دلفی در هر یک از نسخه های آن می پردازیم و مشخصات مهم آن را بررسی می کنیم.
فهرست مطالب:
تاریخچه زبان دلفی
سال 1995 - Delphi1
سال 1996 - Delphi2
سال 1997 - Delphi3
سال 1998 - Delphi4
سال 1999 - Delphi5
سال 2001 - Delphi6
معرفی دلفی 7
محیط کار دلفی دارای 5 پنجره می باشد
پنجره طراحی فرم
پنجره ویرا یش کد
4-پنجره ناظر اشیا
5-پنجره دید درختی اشیا
نوار ا بزار
لوح مو لفه ها
پنجره طراحی فرم
پنجره دید درختی
ویرایشگر کد
پنجره ناظر شی
فایل های پروژه
نکات مفید در دلفی
ایجاد فرورفتگی در کد
پرش به قسمت تعریف یک شی (Object)
برای تغییر حالت کاراکترها
درست کردن ماکرو متنی
گذاشتن علامت روی متن
ایجاد کلاس مورد نظر
ظاهر کردن پنجره Code insight
ظاهر کردن پنجره Code Parameter
رفتن از قسمت تعریف توابع و روالها به قسمت کد آنها
توانایی های یک سیستم جهت کار با دلفی 7
راهنمای برنامه
ویرایش اطلاعات
حذف مشترک
لیست مشترکین
ویرایش اطلاعات
حذف راننده
منوی خدمات
صدور قبض
ثبت ورود
گزارش سرویس های گرفته شده
بانک های استفاده شده در برنامه
بانک رانند گان((Rdate
با نک قبض
کد منوی مشترکین
کد منوی رانندگان
کد منوی خدمات
نوع فایل: word
قابل ویرایش 85 صفحه
چکیده
با توجه اینکه سوددهی بیشتر وصرفه جویی در زمان نکته اصلی ومهم در تجارت می باشد یکی از راهکارهای مهم و موثر در تحقق این امر ، استفاده از تکنولوژی های کامپیوتری می باشد که شکل پیشرفته آنرا در تجارت الکترونیک وتجارت اینترنتی مشاهده می کنیم این پروژه در راستای تحقق این خواسته در یک آشپزخانه مرکزی می باشد.
مراجعه به آشپزخانه های مرکزی در آشنایی اولیه با این سیستم گامی مهم می باشد که در این راستا ابتدا به آشپزخانه های معتبر سطح شهرستان کردکوی مراجعه کرده وبا دریافت رویه های مکتوب موجود در برخی از آشپزخانه هاوهمچنین برقراری ارتباط نزدیک با برخی از مسولین شاغل در آن و انجام مصاحبه های مفید با برخی از شاغلان محیط کاری آن مکان انجام شد، اطلاعات اولیه وخوبی در مورد آشپزخانه مرکزی وچگونگی کار آنها دراختیار من قراردارد.
نتیجه نهایی عملیات خرید ،فروش ،عملیات آماری در راستای فعالیتهای دریافت از عرضه کننده و تحویل به خریدار و گزارشهای آماری جهت ارائه به مدیر
سیستم و سرانجام بهبود فعالیت آشپزخانه می باشد.
این سیستم ، کاربردی بوده ومی توان از آن در آشپزخانه های مرکزی استفاده کرد و باعث صرفه جویی در زمان ، نیروی کار، و هزینه ها می شود. از نتایج دیگر این سیستم امنیت اطلاعات بوده وهمچنین مدیریت وبرنامه ریزی را برای مدیران ، با ارئه اطلاعات مفید ، اعم از گزارشات مختلف ،و جستجوها وغیره…. ممکن می سازد.
مقدمه:
با توجه به پیشرفتهای تکنولوژی، دنیای امروز به سرعت در حال تغییر وتحول است.این تغییر وتحول در بخشهای مختلف فعالیتهای بشر به ویژه در بخش تجارت آشکار است.در تجارت برای حضور وتوانایی رقابت در بازارهای جهانی باید ابزارهای مورد نیاز را کسب نماید که در این ارتباط آنچه از همه بیشتر مورد توجه قرار گرفته است رعایت استانداردهای کیفی در تولید و ارائه محصولات وخدمات با کیفیت واتوماسیون وهمچنین توجه به خواسته های مشتری است.
مشتری مداری (costomer focus) مهمترین عامل در موفقیت هر سازمان می باشد در دنیای رقابتی امروز توجه به این موضوع بسیار حائز اهمیت است.
پیشرفت روزافزون صنعت وتکنولوژی ونفوذآن در سیستم های مختلف از عوامل اصلی اتوماسیون وسیستمی کردن امورشده است. حال که همه روزه شاهد پیشرفت علوم مختلف هستیم ،علم کامپیوتر بویژه نرم افزار ، سرعت پیشرفت آن به دلیل کاربردی شدن آن بیشتر شده است.
اکثر فروشگاهها هنوز به سیستم های کامپیوتری مجهز نشده دراین راستا آشپزخانه مرکزی نیز سیستم خرید وفروش آنها اکثرا دستی بوده ،احتمال خطا ، اشتباهات و همچنین هزینه های پرداختی زیاد بوده و اکثرا مدیران در تصمیم گیری های کلان خود با مشکل روبرو می شوند.
انتخاب این پروژه وتکمیل آن درراستای سیاست تجارت الکترونیک بوده،چون که مقدمه تجارت الکرونیک ،اتوماسیون وانجام فرایندها با کامپیوتر می باشد.
از فواید سیستم می توان به سادگی و راحتی در انجام سفارشات ، صرفه جویی زیاد در وقت مشتریان،اتوماسیون کارها وافزایش سرعت انجام امور دریافت سفارش،آمار موجودی وغیره...اشاره کرد.
فهرست مطالب:
مقدمه
چکیده
فصل اول: تعریف و امکان سنجی سیستم
تعریف مسئله
2-1 اهداف مسئله
1-2-1 اهداف کلی
2-2-1 اهداف جزئی
محدوده سیستم
4-1 کارهای انجام شده مرتبط با موضوع
5-1 امکان سنجی سیستم
فصل دوم: تجزیه و تحلیل سیستم
دیاگرام متن
2-2 نمودار گردش داده ها(DFD)
1-2-2 نمودار گردش داده ها سطح 1
2-2-2 نمودار گردش داده ها سطح 2
3-2-2 نمودار گردش داده ها سطح 3
نمودار ER
4-2 تشریح خصوصیات موجودیت ها
فصل سوم: پیاده سازی سیستم
ویژگها و علل انتخاب زبان برنامه نویسی
2-3 ویژگها و علل انتخاب زبان پایگاه داده
تشریح ایجاد بانک اطلاعات
1-3-3 نحوه ایجاد جدول
2-3-3 رابطه ها در ارتباطات
4-3 تشریح و طراحی منو ها
5-3 تشریح و پیاده سازی فرم ها
فصل چهارم: راهنمای کاریاب سیستم
نرم افزار های مورد نیاز سیستم
2-4 سخت افزارهای مورد نیاز سیستم
نحوه ی نصب برنامه
4-4 نحوه اجرای برنامه
منابع و ماخذ
منابع وماخذ:
آموزش گام به گام ویژوال بیسیکتالیف: مهندس جعفر نژاد قومی
مهندس رمضان عباس نژاد
راهنمای جامع ویژوال بیسیک 6 مترجم: مهندس بهرام پاشایی
Deitel & Deitel T.R.Nieto
آموزش ویژوال بیسیک 6 در 21 روز علیرضا زارع پور
google.com
iranvig.com
parsvb.com