دانلود چند آزمایش(تحقیقات)

اختصاصی از کوشا فایل دانلود چند آزمایش(تحقیقات) دانلود با لینک مستقیم و پرسرعت .

لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*

فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)

تعداد صفحه:12

فهرست مطالب :

عنوان آزمایش : میوگرافی یا ثبت یک قویچ عضله

عنوان آزمایش : بررسی مومئوستازیس

عنوان آزمایش : شمارش گلبولهای قرمز خون

عنوان آزمایش : بررسی مومئوستازیس

عنوان آزمایش : شمارش گلبولهای قرمز خون

عنوان آزمایش : شمارش گلبول های سفید خون

عنوان آزمایش : شمارش گلبول های سفید خون

عنوان آزمایش : مشاهده جریان خون

عنوان آزمایش : مشاهده جریان خون

عنوان آزمایش : ثبت قویچ عضلانی (میوگرافی )

عنوان آزمایش : میوگرافی یا ثبت یک قویچ عضله

وسایل و مواد مورد نیاز : ران قورباغه ـ نخ ـ یک منبع برق ضعیف ـ سرم فیزیولوژی ـ یک دستگاه برای ثبت انقباض عضله ـ دو سوزن به عنوان الکترود

مقدمه :

تکان عضلانی از سه قسمت درست شده است :

1 ـ فاز LP (نهفته ) : یعنی زمانی که عضله را تحریک می کنید تا زمانی که به ما جواب دهد مدت زمانی طول می کشد به این مدت زمان فاز نهفته گویند که زمان خیلی کمی است.

2 ـ فاز CP : بعد از جواب دادن به تحریک غشائش دیلاریزه می شود و بلافاصله بعدش انقباض داریم .

3 ـ R.P : بعد که تحریک را از عضله برداریم غشا دیلاریزه می شود و بعد استراحت     می کند .

   

شرح : ران قورباغه را به طور کامل از استخوان جدا کرده و بعد آن را به دستگاه ساده ساخت خود دانشگاه وصل می کنیم سپس الکترود ها را به آن وصل و به طور کوتاه به آن برق ( شوک ) می دهیم عضله منقبض و با انقباض و انبساط خود یک نمودار رسم  می کند .

نتیجه گیری : این دیلاریزاسیون در نتیجه پمپ سدیم پتاسیم است .

1ـ پتانسیل عمل وارد انتهای آکسون شده و بنابراین استیل کولین آزاد می شود .

2ـ صفحه محرکه انتهایی دیلاریزه می شود .

3ـ پتانسیل عمل گسترش پیدا کرده و در طول سار کومرها وارد لوله های T  می شود .

4ـ سارکول ها منقبض می شود .

پایان نامه یک مدل تلفیقی ریاضی و تصمیم گیری چند معیاره برای مکان یابی ساختمان های دانشگاه: مطالعه موردی دانشگاه گنبد

اختصاصی از کوشا فایل پایان نامه یک مدل تلفیقی ریاضی و تصمیم گیری چند معیاره برای مکان یابی ساختمان های دانشگاه: مطالعه موردی دانشگاه گنبد دانلود با لینک مستقیم و پرسرعت .

فرمت فایل : WORD (قابل ویرایش)

تعداد صفحات:128

 پایان نامه
مقطع کارشناسی ارشد
رشته مهندسی صنایع

فهرست مطالب:
 فصل اول: مقدمه و کلیات تحقیق    2
1-1  مقدمه    2
 1-2 بیان مسأله اساسی تحقیق    2
 1-3 اهمیت و ضرورت انجام تحقیق    3
 1-4 جنبه جدید بودن و نوآوری در تحقیق    4
 1-5 اهداف مشخص تحقیق    4
 1-6 سؤالات تحقیق    4
 1-7  تعریف واژه‏ها و اصطلاحات فنی و تخصصی    4
  فصل دوم: ادبیات و پیشینه تحقیق    6
 2-1 مقدمه    7
 2-2 تصمیم گیری    8
 2-2-1 مراحل تصمیم گیری    10
 2-2-2  انواع تصمیم گیری    10
 2-2-3  روش های تصمیم گیری    11
 2-2-4 انواع مدل های تصمیم گیری    11
 2-3 تصمیم گیری چند معیاره    11
 2-3-1  انواع مدل های تصمیم گیری چند معیاره (MCDM)    12
2-3-1-1 تصمیم گیری چند هدفه (MODM)    12
2-3-1-2 تصمیم گیری چند شاخصه ( )    12
2-3-1-3  انواع روش های تصمیم گیری چند شاخصه    14
2-3-1-4  روش مجموع ساده وزین  (SAW)    15
2-3-1-5 دلایل بکارگیری تصمیم گیری چند معیاره    15
 2-3-1-6  لزوم تصمیم گیری چندمعیاره در پروژه ها و مسائل مختلف    16
2-4 جانمایی    16
2-4-1 مدل QAP    18
2-5 تفاوت بین الگوریتم های دقیق وهیورستیک ومتاهیورستیک    20
2-6 الگوریتم ژنتیک    24
2-6-1  تاریخچه    24
2-6-2  کاربرد های الگوریتم ژنتیک    24
2-6-3 مزایای بکارگیری الگوریتم ژنتیک    25
2-6-4 معایب الگوریتم ژنتیک    26
2-6-5 واژگان الگوریتم ژنتیک    26
2-6-6  مفاهیم کلیدی در الگوریتم ژنتیک    27
2-7 جمع بندی    37
فصل سوم: روش تحقیق    39
3-1 مقدمه    39
3-2 روش تحقیق    39
3-3 سوالات تحقیق    41
3-4 اهداف تحقیق    41
3-5 روش های گردآوری اطلاعات    41
 3-6  اعتبار سنجی    42
3-7  روش حل مدل    42
3-8 شیوه تجزیه و تحلیل داده ها    42
3-9 جمع‌بندی    42
 فصل چهارم: محاسبات و یافته های تحقیق    45
4-1  مقدمه    45
4-2  داده های مورد نیاز مدل    45
4-3 محدوده زمانی ومکانی تحقیق    45
4-4  داده های جمع آوری شده    45
4-5 حل مسئله QAP با استفاده از الگوریتم ژنتیک    53
4-6 نتایج حاصل از حل مسئله با استفاده از الگوریتم ژنتیک    57
4-6-1  نتایج حاصل از الگوریتم اول    57
4-6-2 نتایج حاصل از الگوریتم دوم    65
4-6-3 مقایسه دو الگوریتم    73
4-7 استفاده از رویکرد تصمیم گیری چند معیاره در انتخاب استقرار برتر    75
4-8 جمع بندی    79
فصل پنجم: نتیجه گیری و پیشنهادات    82
5-1 مقدمه    82
5-2 تحلیل نتایج حاصل از حل مدل    82
5-3  نتیجه گیری    90
5-4  پیشنهادات کاربردی    90
5-5  پیشنهادات تحقیقات آتی    91
منابع  و مراجع    92
پیوست اول شرح الگوریتم اول برای مسئله QAP    96
پیوست دوم شرح الگوریتم دوم برای حل مسئله QAP    106
    
 
فهرست جداول
جدول 2 1 مقایسه روش های دقیق، ابتکاری و فراابتکاری    22
جدول 2 2 محاسبه احتمال در چرخه رولت    34
جدول 2 3 محاسبات روش مسابقه    35
جدول 2 4  محاسبات روش رتبه بندی    36
جدول 4 1 ماتریس فاصله    48
جدول 4 2 ماتریس جریان    51
جدول 4 3 نتایج حاصل از 1000 بار تکرار الگوریتم    57
جدول 4 4 نتایج حاصل از 2000 بار تکرار الگوریتم    60
جدول 4 5 نتایج حاصل از 3000 بار تکرار الگوریتم    61
جدول 4 6 نتایج حاصل از 4000 بار تکرار الگوریتم    61
جدول 4 7 نتایج حاصل از 5000 بار تکرار الگوریتم    62
جدول 4 8  نتایج حاصل از 10000 بار تکرار الگوریتم    63
جدول 4 9 نتایج حاصل از 1000 بار تکرار الگوریتم    65
جدول 4 10  نتایج حاصل از 2000 بار تکرار الگوریتم    66
جدول 4 11 نتایج حاصل از 3000 بار تکرار الگوریتم    66
جدول 4 12 نتایج حاصل از 4000 بار تکرار الگوریتم    67
جدول 4 13 نتایج حاصل از 5000 بار تکرار الگوریتم    68
جدول 4 14 نتایج حاصل از 10000 بار تکرار الگوریتم    71
جدول 4 15  استقرار های به دست آمده از الگوریتم دوم با 5000 تکرار    76
جدول 4 16 خوشه بندی نقشه دانشگاه برای امتیاز دهی به معیارها    76
جدول 4 17 خوشه بندی نقشه دانشگاه برای امتیاز دهی به معیارها    76
جدول 4 18 امتیاز هرگزینه با توجه به معیارها در روش SAW    77
جدول 4 19 نمره هر گزینه با استفاده از روش SAW    78
جدول ‏5 1 هزینه های چیدمان ها    82

فهرست شکل ها
شکل 2 1 نقاط بهینه سراسری و محلی    22
شکل 2 2 روش ادغام    30
شکل 2 3 چرخه رولت    35
شکل 2 4 چرخه رولت در روش رتبه بندی    37
شکل 4 1 چیدمان تسهیلات موجود    47
شکل ‏4 2 فلوچارت الگوریتم اول    54
شکل 4 3  فلوچارت الگوریتم دوم    55
شکل 4 4 عدم همگرایی الگوریتم اول (استراتژی بد)    56
شکل 4 5 همگرایی الگوریتم دوم (استراتژی خوب)    56
شکل 4 6 روند حرکت بهترین جواب هر تولید مثل الگوریتم (برای 1000 بار تکرار)    58
شکل 4 7 نقشه 1000 بار تکرار    59
شکل 4 8 روند حرکت بهترین جواب هر تولید مثل الگوریتم (برای 2000 بار تکرار)    60
شکل 4 9 روند حرکت بهترین جواب هر تولید مثل الگوریتم (برای 3000 بار تکرار)    61
شکل 4 10 روند حرکت بهترین جواب هر تولید مثل الگوریتم (برای 4000 بار تکرار)    62
شکل 4 11 روند حرکت بهترین جواب هر تولید مثل الگوریتم (برای 5000 بار تکرار)    63
شکل 4 12 روند حرکت بهترین جواب هر تولید مثل الگوریتم (برای 10000 بار تکرار)    64
شکل 4 13 روند تغییر زمان و هزینه در ازای افزایش تکرار (تولید مثل)    64
شکل 4 14 روند حرکت بهترین جواب هر تولید مثل الگوریتم (برای 1000 بار تکرار)    65
شکل 4 15 روند حرکت بهترین جواب هر تولید مثل الگوریتم (برای 2000 بار تکرار)    66
شکل 4 16 روند حرکت بهترین جواب هر تولید مثل الگوریتم (برای 3000 بار تکرار)    67
شکل 4 17  روند حرکت بهترین جواب هر تولید مثل الگوریتم (برای 4000 بار تکرار)    68
شکل 4 18 روند حرکت بهترین جواب هر تولید مثل الگوریتم (برای 5000 بار تکرار)    69
شکل 4 19 چیدمان تسهیلات از5000 تکرار الگوریتم    70
شکل 4 20 روند حرکت بهترین جواب هر تولید مثل الگوریتم (برای 10000 بار تکرار)    71
شکل 4 21 چیدمان تسهیلات از 1000 تکرار الگوریتم    72
شکل 4 22 روند تغییر زمان و هزینه در ازای افزایش تکرار (تولید مثل)    73
شکل 4 23 مقایسه هزینه به دست آمده از دو الگوریتم در تکرار های مختلف    74
شکل 4 24 مقایسه زمان به دست آمده از دو الگوریتم در تکرار های مختلف    74
شکل 4 25 چیدمان بهینه تسهیلات از روش saw    79
شکل 5 1 چیدمان موجود تسهیلات    84
شکل 5 2 چیدمان حاصل از 10000 بار تکرار الگوریتم دوم    86
شکل 5 3 چیدمان حاصل ار روش تصمیم گیری    87
شکل 5 4 چیدمان دستی    89

 

چکیده:
یکی از مواردی که در طراحی تسهیلات باید مد نظر قرار گیرد، شکل چیدمان و کاهش میزان رفت و آمد میان تسهیلات است. اصولا یافتن یک چیدمان بهینه، کمک به سزایی در کاهش هزینه و تسهیل عبور و مرور در سطح تسهیلات می می کند.
یکی از متداول ترین مدل های تخصیص تسهیلات به مکان های از پیش تعیین شده، مسئله تخصیص درجه دوم می باشد. این مدل توانایی در نظر گرفتن هزینه هر دو تسهیل در هر دو مکان خاص را دارد. با این حال این مدل تنها فاصله و تواتر میان تسهیلات را دربر می گیرد و زمانی که تصمیم گیران معیارهای خاصی را مدنظر قرار داشته باشند، این مدل ناکارآمد می باشد. لذا برای مد نظر قرار دادن برخی از معیارهای تصمیم گیرندگان می توان از مدل های تصمیم گیری استفاده کرد.
یکی از مشکلاتی که طراحی چیدمان با آن روبرو است، افزایش تعداد تسهیلات است، چراکه در این صورت احتمال به دام افتادن در نقاط بهینه محلی افزایش یافته و از طرف دیگر حرکت به سمت نقطه بهینه سراسری بسیار زمان بر می گردد. از این رو برای حل مسائل و مدل های چیدمان از روش های فراابتکاری استفاده می شود.
در این تحقیق چیدمان جدیدی از تسهیلات دانشگاه گنبد با استفاده از مدل تخصیص درجه دوم ارائه می گردد. به دلیل اندازه بالای مسئله، برای حل مدل از روش فراابتکاری الگوریتم ژنتیک استفاده می شود. الگوریتم ژنتیک به عنوان یک روش فرا ابتکاری، توانایی بالایی در جستجوی فضای حل در چند جهت داشته، در نتیجه احتمال به دام افتادن در نقطه بهینه محلی را به شدت کاهش می دهد.
در ادامه برای لحاظ معیارهایی که مدل تخصیص درجه دوم توانایی درنظر گرفتن آن ها را ندارد. از روش تصمیم گیری چند معیاره استفاده می شود. برای این منظور با تعریف و وزن دهی معیارهای مدنظر تصمیم گیر، جواب های منتخب حاصل از مدل تخصیص درجه دوم امتیاز دهی شده و گزینه برتر انتخاب می شود.
در نظر گرفتن ماتریس تواتر و فاصله و هم چنین معیارهای تعریف شده توسط تصمیم گیر مهمترین مزیت چیدمان به دست آمده نهایی است. مقایسه میان هزینه چیدمان پیشنهادی و چیدمان فعلی دانشگاه، نشان می دهد که چیدمان پیشنهادی هزینه بسیار کمتری نسبت به چیدمان فعلی دارد.
کلمات کلیدی:
تخصیص – مدل تخصیص درجه دوم – تصمیم گیری چند معیاره – روش وزن دهی ساده – روش های فراابتکاری – الگوریتم ژنتیک

پایان نامه کارشناسی ارشد رشته مدیریت صنعتی(مدل تصمیم گیری چند معیاره ترکیبی فازی به منظور ارزیابی و رتبه بندی تامین کنندگان)

اختصاصی از کوشا فایل پایان نامه کارشناسی ارشد رشته مدیریت صنعتی(مدل تصمیم گیری چند معیاره ترکیبی فازی به منظور ارزیابی و رتبه بندی تامین کنندگان) دانلود با لینک مستقیم و پرسرعت .

پایان نامه کارشناسی ارشد رشته مدیریت صنعتی

 

 پایان نامه مذکور در 169 صفحه گرداوری شده ،و هدف از آن ارائه یک مدل تصمیم گیری چند معیاره ترکیبی فازی به منظور ارزیابی و رتبه بندی تامین کنندگان یکی از مواد اولیه شرکت فراصنعت شمال است. الگوریتم مدل ارائه شده با استفاده از روش ISM نمودار روابط بین معیارها را ترسیم و در مرحله بعد توسط روش ANP فازی و با استفاده از نظرات کارشناسان در مورد ارجعیت معیارها نسبت به یکدیگر وزن معیارها تعیین می شوند. 

 

پایان نامه فوق مربوط به سال 91 میباشد بصورت کامل و با فرمت pdf موجود است.

پایان نامه شناسایی چند شکلی‌های‌آللی جایگاه‌های ژنی HSP70.1 و HSP90AB1 و ارتباط آن‌ها با صفات تولید شیر در گاو هلشتاین

اختصاصی از کوشا فایل پایان نامه شناسایی چند شکلی‌های‌آللی جایگاه‌های ژنی HSP70.1 و HSP90AB1 و ارتباط آن‌ها با صفات تولید شیر در گاو هلشتاین دانلود با لینک مستقیم و پرسرعت .

فرمت فایل : WORD (قابل ویرایش)

تعداد صفحات:65

پایا‌ن‌نامه کارشناسی ارشد رشته‌ی علوم دامی گرایش اصلاح نژاد دام

فهرست مطالب:
صفحه    عنوان
    فصل اول- مقدمه
1    1- مقدمه
    فصل دوم- کلیات و بررسی منابع
3    2- کلیات
3    2-1- گاو هلشتاین
4    2-2- صفات تولیدی
4    2-2-1- تولید شیر روزانه
5    2-2-2- چربی و پروتئین شیر
5    2-3- چاپرون
6    2-4- کلیات پروتئین شوک حرارتی (HSP)
6    2-5- طبقه‌بندی HSP
7    2-5-1- خانواده پروتئین شوک حرارتی 70 کیلو دالتونی (Hsp70)
7    2-5-2- خانواده پروتئین شوک حرارتی 90 کیلو دالتونی (Hsp90)
9    2-6- فعال شدن Hsp ها در پاسخ به شوک حرارتی
10    2-7- Hsp70 و Hsp90 و سیستم ایمنی
11    2-8- نقش Hsp70 و Hsp90 در فیزیولوژی سلولی
11    2-8-1- نقش در تنظیم شکل فضایی پروتئین‌ها
11    2-8-2- هدف جدید داروی ضد تومور گلدانامایسین (Geldanamyscin)
12    2-8-3- جابجایی گیرنده در سیتوپلاسم
12    2-8-4- انتقال از منافذ هسته
12    2-9- نقش Hsp70 و Hsp90 در تاخوردگی (Folding) پروتئین‌ها
13    2-10- Hsp70 و Hsp90 و تنظیم آپوپتوزیس
15    2-11- Hsp70 و Hsp90 و بیماری‌ها
15    2-11-1- سرطان
15    2-11-2- دیابت
16    2-12- چند شکلی‌های Hsp70 و Hsp90
    فصل سوم- مواد و روش‌ها
18    3-1- داده‌ها
19    3-2- نمونه برداری
20    3-3- استخراج DNA
20    3-3-1- بافرها و محلول‌های مورد استفاده در استخراج DNA
21    3-3-2- مراحل استخراج DNA از نمونه‌های خون
22    3-3-3- ذخیره DNA
22    3-3-4- تعیین ویژگی‌های کیفی DNA
22    3-3-4-1- تعیین کمیت وکیفیت DNA به وسیله الکتروفورز ژل آگارز
23    3-3-4-2- تعیین کمیت وکیفیت DNA با استفاده از دستگاه اسپکتروفتومتری
23    3-4- واکنش زنجیره‌ای پلی مراز (PCR)
23    3-4-1- پروتکل و مواد مورد استفاده در PCR
25    3-4-2- چرخه‌های حرارتی PCR
26    3-5- الکتروفورز محصولات PCR روی ژل آگارز
26    3-6- تعیین ژنوتیپ محصولات PCR ژن مورد نظرروی ژل پلی‌اکریل آمید
26    3-6-1- تهیه ژل پلی‌اکریل‌آمید
27    3-6-2- محلول‌های مورد نیاز برای رنگ آمیزی ژل پلی‌اکریل‌آمید
27    3-6-2-1- رنگ آمیزی با نیترات نقره
27    3-6-2-2- مراحل رنگ‌آمیزی نیترات نقره
27    3-6-2-2-1- محلول تثبیت کننده
27    3-6-2-2-2- محلول رنگ‌آمیزی
28    3-6-2-2-3- محلول ظاهر سازی
28    3-6-2-3- مراحل انجام کار
29    3-7- تجزیه و تحلیل داده‌ها
29    3-7-1- برآورد فراوانی‌های ژنوتیپی و آللی
29    3-7-2- تجزیه و تحلیل ارتباط ژنوتیپ با صفات
    فصل چهارم- نتایج
30    4-1- کمیت و کیفیت DNA استخراج شده
30    4-2- شناسایی چند شکلی در جایگاه‌های ژنی مورد مطالعه با تکنیک SSCP
30    4-2-1- شناسایی چند شکلی در جایگاه‌های ژن HSP70.1
32    4-2-2- شناسایی چند شکلی در جایگاه‌های ژن HSP90AB1
34    4-3- بررسی آماری
34    4-3-1- فراوانی ژنوتیپی و آللی
35    4-3-2- مقایسه فراوانی‌های آللی
36    4-3-3- بررسی ارتباط بین ژنوتیپ و صفات تولیدی
    فصل پنجم- بحث و پیشنهادات
37    5-1- ژن Hsp70.1
38    5-2- ژن Hsp90AB1
39    5-3- نتیجه گیری کلی
40    5-4- پیشنهادات
41    منابع

   

فهرست جداول

صفحه    عنوان
4    جدول 2-1- برخی از خصوصیات تولیدی گاو هلشتاین
7    جدول 2-2- HSP‌های مهم در سلول پستانداران
18    جدول 3-1- اثر گذاری عوامل ثابت روی تولید روزانه
20    جدول 3-2- مواد تشکیل دهنده بافر جدا کننده
20    جدول 3-3- مواد تشکیل دهنده بافر لیز کننده
22    جدول 4-4- مواد محلول TBE(10X)
24    جدول 3-5- توالی آغازگرهای استفاده شده در این پژوهش
25    جدول 3-6- مواد لازم برای انجام واکنش زنجیره‌ای پلی مراز
25    جدول 3-7- درجه حرارت و زمان بهینه شده در مراحل مختلف واکنش PCR
26    جدول 3-8- مواد لازم برای تهیه ژل پلی‌اکریل‌آمید
27    جدول 3-9- مواد لازم برای تهیه محلول تثبیت کننده
27    جدول 3-10- مواد لازم برای تهیه محلول رنگ‌آمیزی
28    جدول 3-11- مواد لازم برای تهیه محلول ظاهرسازی
34    جدول 4-1- فراوانی آللی و ژنوتیپی در جایگاه 5`UTR ژن HSP70.1  در دو گروه
35    جدول 4-2- فراوانی آللی و ژنوتیپی جایگاه اگزون 3 و 4 در ژن HSP90AB1 در دو گروه
35    جدول 4-3- مقایسه فراوانی آللی و ژنوتیپی در دو گروه در جایگاه 5`UTR ژن Hsp70.1
35    جدول 4-4- مقایسه فراوانی های آللی و ژنوتیپی در دوگروه درجایگاه اگزون 3-4 ژن HSP90AB1
36    جدول 4-5- ارتباط بین جایگاه 5`UTR ژن HSP70.1 و صفات تولیدی
36    جدول 4-6- ارتباط بین جایگاه اگزون 3 و 4 ژن HSP90AB1 و صفات تولیدی



 فهرست شکل‌ها

صفحه    عنوان
1    شکل 1-1- گاوداری صنعتی کشور بر حسب نوع فعالیت
1    شکل 1-2- مقدار تولید شیر طی سال‌های 1368 الی 1391
9    شکل 2-1- ساختمان Hsp70 و Hsp90
13    شکل 2-2- آپپتوزیس
14    شکل 2-3- فرآیند آپپتوزیس با حضور Hsp70
19    شکل 3-1- توزیع عوامل باقی‌مانده صفت تولید روزانه در جمعیت پایه.
30    شکل 4-1- نمونه‌ای از DNA استخراج شده
30    شکل 4-2- محصولات PCR مربوط به جایگاه 5`UTR ژن HSP70.1
31    شکل 4-3- محصولات PCR مربوط به جایگاه 3`UTR ژن HSP70.1
31    شکل 4-4- نمونه‌ای از الکتروفورز محصولات PCR جایگاه 5`UTR ژن HSP70.1 توسط ژل پلی‌اکریل‌آمید 10%.
32    شکل 4-5- نمونه‌ای از الکتروفورز محصولات PCR جایگاه 3`UTR ژنHSP70.1  توسط ژل پلی‌اکریل‌آمید 10%
32    شکل 4-6- محصولات PCR مربوط به اگزون 3-4 ژن HSP90AB1
33    شکل 4-7- محصولاتPCR  مربوط به اگزون 9-10 ژن HSP90AB1
33    شکل 4-8- نمونه‌ای از الکتروفورز محصولات PCR بین اگزون 3-4 از ژن HSP90AB1 توسط ژل پلی‌اکریل‌آمید 10%
34    شکل 4-9- نمونه‌ای از الکتروفورز محصولات PCR بین اگزون 9-10 از ژن HSP90AB1 توسط ژل پلی‌اکریل‌آمید 10%

چکیده
پروتئین‌های شوک حرارتی (HSP) گروهی از پروتئین‌ها هستند که به علت ارتباط مستقیم با صفات مهم اقتصادی از قبیل مقاومت به تنش گرمایی و ورم پستان در پرورش گاو شیری دارای نقش قابل توجهی هستند. در این پژوهش نمونه¬های خون پس از تصحیح رکوردها در مدل آماری مربوطه و با توجه به توزیع عوامل باقی مانده از 200 راس گاو هلشتاین جمع‌آوری و استخراج DNA به روش نمکی بهینه یافته انجام شد. قطعاتی با طول 539، 275، 421 و 351 جفت باز  به ترتیب از نواحی 5`UTR و 3`UTR ژن‌ Hsp70.1، اگزون 3 تا 4 و اگزون 9 تا 10 ژن Hsp90AB1 با استفاده از PCR تکثیر شدند. تعیین ژنوتیپ نمونه‌ها با روش PCR-SSCP انجام شد. در منطقه 5`UTR سه ژنوتیپ AA، BB و AB مشخص شد که فراوانی ژنوتیپی آن‌ها به ترتیب در گروه 1 (با عوامل باقی‌مانده کمتر از میانه) 42، 28 و 30 درصد و در گروه 2 (با عوامل باقی‌مانده بیشتر از میانه) 46، 29 و 25 درصد همچنین در منطقه اگزون 3 تا 4 دو ژنوتیپ CD و CC مشخص شد که فراوانی ژنوتیپی آن‌ها به ترتیب در گروه 1 برابر با 54 و 46 درصد و در گروه 2 برابر با 62 و 38 درصد محاسبه شد. همه نمونه ها در جایگاه  3`UTR ژن‌ Hsp70.1 و اگزون 9 تا 10 ژن Hsp90AB1 یک شکل بوده و هیچ فرم آللی نمونه‌های مورد بررسی مشاهده نشد. مطالعه ارتباطی نشانگر صفت در پژوهش حاضر ارتباط معنی‌دار آماری را بین ژنوتیپ ها و صفات تولید شیر، درصد چربی و درصد پروتئین شیر نشان نداد.

کلمات کلیدی: گاو هلشتاین، چندشکلی، PCR-SSCP، Hsp70.1، Hsp90AB1، صفات تولیدی.

مقاله خود رهبری، یک بررسی چند سطحی

اختصاصی از کوشا فایل مقاله خود رهبری، یک بررسی چند سطحی دانلود با لینک مستقیم و پرسرعت .

نوع فایل : Word

تعداد صفحات : 31 صفحه

چکیده :

در بیش از سی سال گذشته تحقیقات واقعی بر خودرهبری متمرکز گردیده است. نویسندگان نگاه چند سطحی برای بررسی این تحقیق در سطوح فردی و گروهی را قبول نمودند. در سطح فردی مطالعات بطور پیوسته نشان می دهد که افزایش خودرهبری با دریافت پاسخ ها و کارائی بهتر مطابقت داشته است. یافته ها ، ساز گار با سطح گروهی نمی باشند. روابط بین خودرهبری سطح گروهی وهم اثر و کارائی نتایج عملکرد توسط عوامل زمینه ای متعادل نشان داده می شود. نویسندگان همچنین نفوذ نیروهای داخلی و خارجی را بر خود کنترلی تعریف می نمایند. در میان این نیروها رهبری بیرونی بخش مهمی است همانگونه که خودرهبری جایگزینی کاملی برای رهبری بیرونی نمی باشد. بویژه رهبری بیرونی در اشکال رهبری با اختیار و رهبری با شتراک گذاشته شده، خود کنترلی افراد و گروه را تسهیل می نماید. همچنین نویسندگان پرسش هایی از تحقیقات چند سطحی را تعریف می نمایند که چطور تحقیقات آینده راههایی که خودرهبری در سطح فردی و سطح گروه با یکدیگر تعامل می نمایند

فهرست :  

ساخت تعریف و زمینه تاریخی

خودرهبری

چارچوب نظری برای خود رهبری

خود رهبری برای گروهها

اندازه گیری خودرهبری

اندازه گیری در سطح گروه

خودرهبری و نتایج مرتبط

نتایج خودرهبری گروه

خلاصه و راهنمای تحقیق

خودرهبری فکری

خلاصه و خطوط راهنما

نیروهای داخلی سطح خودرهبری فردی و گروهی

نیروهای بیرونی

رهبری بیرونی

نظامهای پاداش

ساختار سازمانی فرهنگ

خلاصه و خطوط راهنما تحقیق

رویه های چند سطحی