کوشا فایل

کوشا فایل بانک فایل ایران ، دانلود فایل و پروژه

کوشا فایل

کوشا فایل بانک فایل ایران ، دانلود فایل و پروژه

پایان نامه ارشد رشته روابط بین الملل پیامد‌های جنگ آمریکا و عراق (2003) و تأثیر آن بر آینده اوپک

اختصاصی از کوشا فایل پایان نامه ارشد رشته روابط بین الملل پیامد‌های جنگ آمریکا و عراق (2003) و تأثیر آن بر آینده اوپک دانلود با لینک مستقیم و پرسرعت .

پایان نامه ارشد رشته روابط بین الملل پیامد‌های جنگ آمریکا و عراق (2003) و تأثیر آن بر آینده اوپک


پایان نامه ارشد رشته روابط بین الملل پیامد‌های جنگ آمریکا و عراق (2003)  و تأثیر آن بر آینده اوپک

دانلود پایان نامه ارشد رشته روابط بین الملل پیامد‌های جنگ آمریکا و عراق (2003)  و تأثیر آن بر آینده اوپک با فرمت ورد و قابل ویرایش تعداد صفحات 160

دانلود پایان نامه آماده

 

چکیده

در این تحقیق سعی شده به پیامدهای جنگ آمریکا و عراق و تأثیر آن برآینده اوپک با توجه به سئوال اصلی و سئوالات فرعی پرداخته شود. مساله تحقیق این است که آیا اوپک پس از حمله آمریکا به عراق نیز می‌تواند این وحدت و همگرایی را در بین اعضای خود حفظ نماید و یا اینکه با خروج عراق از اوپک یا عدم رعایت سهمیه عراق و یا دخالت آمریکا در تعیین سهمیه نفت عراق، تضعیف اوپک را شاهد خواهیم بود

 

 

فهرست مطالب
عنوان     صفحه
فصل اول: طراحی پژوهش
              - مقدمه    1
1-1-    طرح مسأله    2
         2-1- سئوال اصلی    3
                1-2-1- سئوال فرعی    3
         3-1- فرضیه اصلی    4
                1-3-1- فرضیه جانشین    4
        4-1- متغیرهای دخیل    4
        5-1- تعریف عملیاتی مفاهیم    4
        6-1- پیشینه تحقیق    5
        7-1- روش تحقیق    9
        8-1- هدف تحقیق    10
             1-8-1- هدف کلی    10
             2-8-1- هدف جزیی    10
        9-1- قلمرو تحقیق    10
       10-1- انگیزه و ضرورت تحقیق    11
عنوان     صفحه
         11-1- موانع و تنگناهای تحقیق    11
         12-1- سازماندهی تحقیق    11
فصل دوم: کلیات نظری
           - مقدمه نظری    14
           1-2- همگرایی    15
                  1-1-2 - عوامل همگرایی اوپک    20
           2-2- نظام تک قطبی متقارن    22
           3-2- دکترین بوش، نظم نوین جهانی    26
           4-2- نظریه هژمونی و کاربرد آن در منطقه خاورمیانه    28
                 1-4-2- اهداف هژمونیک آمریکا    29
                 2-4-2- هژمونی نفتی آمریکا    29
     فصل سوم : تاریخچه و عملکرد اوپک
          1-3- چگونگی شکل‌گیری اوپک    32
         2-3- اهداف و برنامه‌های اوپک    33
         3-3- اعضای اوپک    35
         4-3- ساختار و ارکان اوپک    36
            1-4-3- کنفرانس    36
عنوان     صفحه
                2-4-3- هیئت عامل    38
                3-4-3- دبیرخانه    38
                4-4-3- دبیر کل    39
         5-3- تحولات اوپک از زمان تشکیل    40
         6-3- آژانس بین‌الملل انرژی و نقش آن در کاهش قدرت اوپک    42
         7-3- جنگ عراق علیه ایران و تأثیر آن بر اوپک    45
         8-3- جنگ عراق علیه کویت و اوپک    47
         9-3- حمله  آمریکا به عراق (2003)    51
        10-3- جمع‌بندی تحولات اوپک    53
        11-3- نوسانات نظام سهمیه بندی اوپک    53
فصل چهارم: تحولات عراق
        1-4- پیشینه تاریخی و جغرافیایی عراق    69
        2-4- تاریخچه نفت و عراق    71
        3-4- بحرانهای عراق در حوزه خلیج فارس    74
              1-3-4- جنگ عراق علیه ایران و تأثیر آن بر نفت عراق    74
              2-3-4- جنگ عراق علیه کویت    76
              3-3-4- جنگ آمریکا علیه عراق    78
عنوان     صفحه
فصل پنجم: اهداف آمریکا در عراق
       1-5- آمریکا و خلیج فارس    80
       2-5- رابطه ایالات متحده در جنگ عراق علیه ایران    82
       3-5- جنگ عراق علیه کویت و نقش ایالات متحده آمریکا    85
       4-5- حمله آمریکا به عراق یک گزینه با چندین هدف    87
       5-5- افزایش وابستگی آمریکا به نفت    90
       6-5- دلایل و اهداف آمریکا از جنگ    92
             1-6-5- شرایط اقتصادی آمریکا در بروز جنگ    93
             2-6-5- اهداف و دلایل داخلی آمریکا    94
             3-6-5- اهداف و دلایل منطقه‌ای آمریکا    96
             4-6-5- اهداف و دلایل جهانی آمریکا    99
 فصل ششم: دیدگاه‌ها و تحلیل‌ها درباره حمله به عراق و آینده اوپک
        1-6- اتحادیه اروپا و بحران عراق    104
               1-1-6- موافقان حمله به عراق    105
               2-1-6- مخالفان حمله به عراق    106
       2-6- قطعنامه 1441 و دیدگاه‌های موافق و مخالف حمله به عراق    109
              1-2-6- ادله موافقان حمله آمریکا به عراق    110
عنوان     صفحه
             2-2-6- ادله مخالفان حمله آمریکا به عراق    111
     3-6- آینده اوپک با حضور یا عدم حضور عراق    113
             1-3-6- اگر عراق در اوپک بماند    113
             2-3-6- اگر عراق از اوپک خارج شود    114
    4-6- تحلیل‌های اقتصادی عرضه و تقاضای جهانی نفت    117
          1-4-6 - شاخص‌های کمی عرضه و تقاضای جهانی نفت    117
          2-4-6- تحلیل اقتصادی آمارهای 10 ساله نفت جهان    120
فصل هفتم:
نتیجه‌گیری    126
منابع و مأخذ    132
پیوست‌‌ها و ضمائم    141
            1- روزشمار اوپک از 2003 تا پایان 2004 میلادی
            2- پیش‌بینی تولید کشورهای غیر اوپک
            3- نمودار تحولات قیمت نفت
            4- گزارش آماری انرژی جهان در سال 2005
 
فهرست جداول و نمودارها
عنوان     صفحه
جدول شماره یک – میزان تولید نفت جهانی برحسب مناطق جغرافیایی    58
جدول شماره2- تقاضا و عرضه نفت جهان    59
جدول شماره3- سقف سهمیه تولیدی کشور‌های عضو اوپک    60
جدول شماره4- ذخایر اثبات شده نفت اوپک    62
نمودار شماره یک- ظرفیت تولید نفت تا سال 2020    63
جدول شماره 5- سناریوهای مختلف پیش‌بینی ظرفیت تولید اوپک در سال 2010    64
جدول شماره6- موازنه عرضه و تقاضای نفت در سال 2010    65
جدول شماره7- ذخایر اثبات شده نفت عراق    65
جدول شماره8- تولیدات نفت خام عراق    66
جدول شماره9- میزان تولید نفت آمریکا    67
جدول شماره10- میزان مصرف نفت آمریکا    67
جدول شماره11- میزان واردات نفت خام آمریکا    68
جدول شماره12- میزان مصرف نفت جهان    117
جدول شماره13- میزان واردات نفت جهان    118
جدول شماره14- میزان تولیدات نفت جهان    118
جدول شماره15- تحولات قیمت‌های نفت    119
جدول شماره 16- میزان ذخایر نفتی جهان    119
جدول شماره17- جدول برهم کنش تولید، مصرف، واردات و قیمت نفت جهان    120
نمودار شماره دو- برآیند تقاطعی تولید، مصرف، واردات بر قیمت نفت جهان


دانلود با لینک مستقیم

دانلود مقاله سازماندهى عفو بین الملل در طرح جدید

اختصاصی از کوشا فایل دانلود مقاله سازماندهى عفو بین الملل در طرح جدید دانلود با لینک مستقیم و پرسرعت .

دانلود مقاله سازماندهى عفو بین الملل در طرح جدید


دانلود مقاله سازماندهى عفو بین الملل در طرح جدید

 

 

 

 

 

 

سازماندهى عفو بین الملل در طرح جدید

سازمان «عفو بین الملل» در چندساله اخیر نه تنها به وضعیت زندانیان سیاسى مى پردازد بلکه احقاق حقوق از دست رفته گروگان ها، پناه جویان، بى کاران و بى خانمان ها را هم از وظایف خود مى داند. گستردگى این وظایف و مأموریت ها براى سازمان موجب معضلات زیادى از جمله ناکارآمدى شده و به عبارتى این مسئله اعتبار و نفوذ این سازمان را تا حد زیادى کاهش داده است.

خانم «ایرنه خان» دبیرکل سازمان عفو بین الملل به تازگى در یکى از سخنرانى هایش با لحنى که آشکارا نوعى حالت تدافعى را نشان مى دهد، گفته است: «سازمان عفو بین الملل از آغاز تاسیس همواره در حال تغییر و تحول بوده است.» شاید این ادعا درست باشد. با این حال این سازمان از چهار سال پیش که خانم «خان» به ریاست آن برگزیده شده، چنان تغییر و تحولاتى را تجربه کرده که در طول تاریخ خود بى سابقه بوده است. زمانى این سازمان قادر بود تا هزاران نفر را وادار به نامه نگارى با رژیم هایى کند که حقوق بشر را نادیده مى گرفتند و گاه این نامه نگارى ها موجب آزادى زندانیان سیاسى و عقیدتى مى شد و علاوه بر آن، سازمان عفو بین الملل اقدامات زیادى را علیه شکنجه و مجازات اعدام به اجرا مى گذاشت. و بدین ترتیب در فرآیندى سى ساله سازمان عفو بین الملل از شهرت و نفوذ و اعتبارى خاص برخوردار شده بود. اما رفته رفته این سازمان گسترده فعالیت هاى خود را افزایش داد و رسیدگى به وضعیت گرسنگان، بى کاران، مبارزه با خشونت هاى به اصطلاح خانوادگى و همین طور احقاق حقوق از دست رفته(!!) همجنس بازان نیز در دستور کار عفو بین الملل قرار گرفت و البته این مسئله موجب خوشنودى «ایرنه خان» است.

 

اما آیا این گسترده تر کردن وظایف ایده خوبى بود؟ بدون تردید این تغییرات که گاه تا آنجا پیش مى رود که گویى عفو بین الملل خواهان تغییر دنیا است، وضعیت این سازمان را دچار نوعى تشتت و ناهمگونى کرده است. در حال حاضر فهرستى بلندبالا و بزرگ از وظایف این سازمان در مقابل ما قرار دارد، اما آنچه بیشتر موجب نگرانى مى شود این پرسش است که عفو بین الملل چگونه مى تواند انجام و رسیدگى به همه این وظایف را تضمین کند؟ و نباید تعجب کنیم وقتى دیگر کسى چندان توجهى به گزارش هاى گاه افشاگرانه این سازمان نمى کند. زمانى بود که تقریباً هیچ دولتى که متهم به نادیده گرفتن حقوق بشر مى شد، قادر نبود سازمان عفو بین الملل را به طور کامل نادیده بگیرد. اما از زمانى که وظایف جدیدى از قبیل حقوق کار و بى کاران و غیره به وظایف این سازمان افزوده شد، براى دولت ها نیز نادیده گرفتن گزارش هاى عفو بین الملل به همان اندازه ساده تر شد.

کاهش کارایى و نفوذ سازمان عفو بین الملل را مى توان با آوردن مثال هایى بیشتر روشن کرد: در سال ۲۰۰۴ این سازمان صلیب سرخ بین المللى بود که براى اولین بار تصاویرى از شکنجه زندانیان در ابوغریب توسط نظامیان آمریکایى را منتشر کرد. یک سال پیش نیز سازمان آمریکایى «دیده بان حقوق بشر» بود که خبر از اعمال شکنجه هاى سیستماتیک توسط نیروهاى امنیتى عراق بر علیه زندانیان داد. پس سازمان عفو بین الملل در این موارد کجا بود و چه کار مى کرد؟ «ایرنه خان» ادعا مى کند که سازمان متبوعش در جولاى سال ۲۰۰۳ از وجود شکنجه در ابوغریب اطلاع داشته و طى گزارش هایى به حاکم غیرنظامى عراق «پل برمر» و وزیر دفاع بریتانیا «جف هوون» نسبت به این مسئله اعتراض کرده بوده اما کسى نسبت به آن واکنش نشان نداده است. منتقدین بر این عقیده اند که اتفاقاً همین عدم واکنش نسبت به این گزارش دلیلى بر ضعف و ناکارایى سازمان عفو بین الملل است. متاسفانه از قرار معلوم در داخل این سازمان هم خبرى از بحث و فعالیت در مورد بازگشت به وظایف اولیه نیست. شاید این مسئله هم به دلیل گستردگى وظایف این سازمان باشد که براى دست اندرکاران آن فرصتى براى بحث و گفت وگو جهت بهبود وضعیت عفو بین الملل باقى نگذاشته است. برخلاف این سازمان، نهادهاى مدنى آمریکایى و اروپایى این فرصت و قدرت را دارند تا بر روى وظایف اصلى و اساسى خود تمرکز کنند. احتمالاً «ایرنه خان» نیز از این بابت تحت فشار و انتقاد قرار دارد. دبیرکل ۴۹ساله و حقوقدان سازمان عفو بین الملل زنى است کوچک و لاغراندام با تبار بنگلادشى و در عین حال فعال و پرجنب وجوش. هر وقت از پرسشى خوشش نیاید یا جواب قانع کننده اى براى آن نداشته باشد، پیشانى اش را چین مى اندازد و لب بالایش بى اختیار به لرزه مى افتد. دفتر کار او آپارتمان بازسازى شده اى در طبقه سوم ساختمانى واقع در مرکز لندن است. «ایرنه خان» با تمام وجود عقیده دارد که مى توان به کمک سازمان عفو بین الملل دنیاى بهترى ساخت و با شور و شعف از کشورهایى که به آنجا سفر کرده و از کسانى که با آنها صحبت کرده و از اتفاقات تاثیرگذار در زندگى اش مى گوید: از بسیارى حکایت هایش بوى تلخ بى عدالتى و ظلم مى آید و مى گوید: «باید بیشتر کار کنیم.» ولى واقعیت این است که اى کاش بیشتر کار شده بود!

سازمان عفو بین الملل از بدو تاسیس مسئله حقوق بشر را در سر فصل وظایف خود قرار داد، اما این که منظور این سازمان کدام حقوق بشر است، جاى بحث دارد و اتفاقاً همین مسئله مشکل ساز شده است. از نظر حقوق بین الملل دو منشور براى حقوق بشر وجود دارد و عمل به آن الزامى است: یکى منشور حقوق سیاسى و شهروندى و دیگرى منشور مربوط به حقوق اقتصادى، اجتماعى و فرهنگى. سازمان عفو بین الملل پیش از این وظایف خود را تنها در چارچوب اولین منشور و مفاد آن تعریف کرده بود که شامل حق زندگى، ممنوعیت بهره کشى و برده دارى و کار اجبارى، حقوق مربوط به آزادى هاى فردى و امنیت، حق آزادى بیان و اندیشه و آزادى مذهب و همین طور حقوق مربوط به رعایت عدالت براى شرکت در انتخابات عمومى مى شد. سازمان عفو بین الملل طى سال ها موفق شد این مسئله را در میان مردم اروپاى غربى و ایالات متحده آمریکا جا بیندازد که حقوق بشر شامل همه این موارد مى شود و باید از این حقوق به عنوان نوعى الزامات اخلاقى یاد کرد و هر کس آن را نادیده بگیرد باید تحریم شود و علاوه بر آن وادار به رعایت این حقوق گردد. این موقعیت مرهون تلاش ها و اندیشه هاى «پیتر بننسون» پایه گذار سازمان عفو بین الملل است که حدود یک سال پیش و در سن ۸۳ سالگى درگذشت.

بننسون در سال ۱۹۶۱ و در اثر یک اتفاق به فکر تاسیس این سازمان افتاد. او در یک روز پاییزى ماه نوامبر ۱۹۶۰ وقتى طبق معمول هر روز سوار بر متروى لندن شد تا به محل کارش برود، چشمش به خبرى در روزنامه «دیلى تلگراف» افتاد و نظرش جلب شد: دو شهروند پرتغالى پس از آنکه براى آزادى شادى کردند، توسط ماموران پلیس دستگیر شدند. این خبر تاثیر زیادى روى بننسون گذاشت و پس از ساعتى به این فکر افتاد که مى تواند افراد زیادى را به این مسئله مجاب کند که همگى براى دیکتاتور سابق پرتغال یعنى «سالازار» نامه سرگشاده بنویسند و خواهان آزادى آن دو نفر بشوند و همین کار را هم کرد. شش ماه پس از آن بننسون طى مقاله اى با عنوان «زندانى فراموش شده» در نشریه «آبزرور» نوشت: «اگر نسبت به عمل و کار جمعى روى خوش نشان دهیم، آنگاه مى توانیم واقعاً کارى بکنیم.» در آن زمان بسیارى از مردم بننسون را مسخره مى کردند، اما تنها در عرض یکسال دفاتر سازمان عفو بین الملل در ۱۲ کشور جهان تاسیس شد. این سازمان تا به امروز براى آزادى ۴۷ هزار زندانى اقدامات لازم را به عمل آورده و تقریباً در ۴۵ هزار مورد تلاش هایش با موفقیت همراه بوده است. «نلسون ماندلا» و رئیس جمهور چک یعنى «واتسلاو هاول» موارد زنده حاصل این تلاش ها هستند. سازمان عفو بین الملل در تاسیس دیوان بین المللى نیز مشارکت کرد و در سال ۱۹۷۷ جایزه صلح نوبل به این سازمان تعلق گرفت.به هر صورت سازمان عفو بین الملل طى سى سال اولیه فعالیت خود، تلاش هایى ارزنده در راه حفظ و پاسداشت حقوق بشر انجام داد. اما ناگهان فروپاشى بلوک شرق و دیوار برلین و سقوط آپارتاید در آفریقاى جنوبى، این ابهام را به وجود آورد که دیگر چه هدفى براى مبارزه باقى مانده است. این رویدادها به گفته خانم خان «شوکى بزرگ به سازمان هاى حقوق بشرى وارد کرد.» و پس از آن بود که همه فعالیت هاى این سازمان متوجه دیگر مناطق جهان شد. از آن زمان به این سو فعالیت هاى چشمگیر سازمان عفو بین الملل بیشتر معطوف به حمایت از زندانى هاى عقیدتى و سیاسى مشرق زمین، حمایت از سیاهان آفریقا و اعتراض به قتل عام هایى مثل مورد میدان صلح آسمانى پکن و اطلاع رسانى در این موارد شد و بدین صورت بخشى از فعالیت هاى سنتى این سازمان به فراموشى سپرده شد و گذشته از آن برخى از گروه ها و نهادهاى محلى حقوق بشرى نیز این مسئله را به اعضاى خود تلقین کردند که موضوع حقوق بشر را پایان یافته تلقى کرده و خود را در این مبارزه پیروز بدانند.

تعداد صفحه :13


دانلود با لینک مستقیم

کار تحقیقی حساسیت احکام روابط بین الملل

اختصاصی از کوشا فایل کار تحقیقی حساسیت احکام روابط بین الملل دانلود با لینک مستقیم و پرسرعت .

کار تحقیقی حساسیت احکام روابط بین الملل


کار تحقیقی حساسیت احکام روابط بین الملل

 

 

 

 

 

 

 

 

بخشی از متن اصلی :

 

بى گمان, سرنوشت جامعه هاى بشرى چنان به یکدیگر تنیده است که نه تنها براى هیچ ملتى ممکن نیست جدا از دیگر ملتها بزید که عوامل حیاتى زیادى همه جامعه ها را به همکارى و تعاون با یکدیگر فرا مى خواند, تا آن جا که امروز روابط دولتها با یکدیگر, مانند روابط بین افراد کشور, شهر و محله است و هر چه پیش مى رود این ارتباط و وابستگى بیش تر مى گردد.

به گفته امام خمینى:(امروز دنیا مانند یک عائله و یک شهر است و یک شهر داراى محله هاى مختلفى است که با هم ارتباط دارد.) (صحیفه نور, ج242/19.)

و براساس همین بینش و همین احساس بایستگى است که به روشنى اعلان مى دارد:

 

(وقتى دنیا وضعش این طور است, ما نباید منعزل باشیم. ما باید با کشورهایى که با ما هستند و ما را اذیت نمى کنند, روابط داشته باشیم… اسلام یک نظام اجتماعى و حکومتى است و مى خواهد با همه عالم روابط داشته باشد.) (همان)

 

 

این فایل به همراه متن اصلی تحقیق با فرمت "word " در اختیار شما قرار می‌گیرد.

 

تعداد صفحات : 12


دانلود با لینک مستقیم

کار تحقیقی در مورد حقوق بین الملل جوانان

اختصاصی از کوشا فایل کار تحقیقی در مورد حقوق بین الملل جوانان دانلود با لینک مستقیم و پرسرعت .

کار تحقیقی در مورد حقوق بین الملل جوانان


کار تحقیقی در مورد حقوق بین الملل جوانان

 

 

 

 

 

 

 

 

بخشی از متن اصلی :

دیباچه    

«حقوق بین الملل جوانان»شاید ناشناخته ترین رشته مطالعاتی در میان زیر مجموعه های حقوق بین الملل باشد.در حالی که حقوق بین الملل مربوط   به گروه هایی همچون زنان ،کودکان،مجرمان،کا رگران مهاجر ونظا یر آنها کاملاً شناخته شده و مدّون است، حقوق بین الملل جوانان تا کنون به طور تعریف نشده و تا حدود زیادی ناشناخته باقی مانده است.  

همزمان با ظهور جوانی در قالبی جدید پس از دوران مدرنیزاسیون و به طورخاص، حضوربرجسته جوانان در تحولات سیاسی و اجتماعی قرن بیستم(به ویژه جنبش های اجتماعی وسیاسی دهه های شصت وهفتاد میلادی)،جوانان در کانون توجه دولت ها،نهاد های بین المللی و صاحب نظران رشته های مختلف قرار گرفتند.شنسایی جوانان به عنوان یک گروه متمایز که ویژگی های منحصر به فردی دارد، توجه دست اندرکاران ذی ربط را به حقوق و مسئولیت خاص این گروه ـ که با ویژگی ها،علایق و نیازمندی های آنان تناسب داشته باشد ـ جلب نمود.البته،حقوق جوانان در موارد متعددی با حقوق گروه هایی همچون زنان و کودکان همپوشی پیدا می کند،زیرا از یک طرف نیمی از جمعیت جوانان را دختران و زنان جوان تشکیل می دهند واز طرف دیکر،طبق تعریف سازمان ملل متحد از کودکان (افراد زیر 18سال) وجوانان(افراد 15تا24ساله)،بین این دوگروه نیز همپوشی وجود دارد.  

 

این فایل به همراه متن اصلی و منابع تحقیق با فرمت "word " در اختیار شما قرار می‌گیرد.

 

تعداد صفحات : 17


دانلود با لینک مستقیم

پایان نامه حقوق بین الملل: توسعه منابع مشترک نفت و گاز در مناطق دریایی فاقد تحدید حدود از منظر موافقتنامه های بین المللی مناسب

اختصاصی از کوشا فایل پایان نامه حقوق بین الملل: توسعه منابع مشترک نفت و گاز در مناطق دریایی فاقد تحدید حدود از منظر موافقتنامه های بین المللی مناسب دانلود با لینک مستقیم و پرسرعت .

پایان نامه حقوق بین الملل: توسعه منابع مشترک نفت و گاز در مناطق دریایی فاقد تحدید حدود از منظر موافقتنامه های بین المللی مناسب


پایان نامه حقوق بین الملل: توسعه منابع مشترک نفت و گاز در مناطق دریایی فاقد تحدید حدود از منظر موافقتنامه های بین المللی مناسب

پایان نامه حقوق بین الملل: توسعه منابع مشترک نفت و گاز در مناطق دریایی فاقد تحدید حدود از منظر موافقتنامه های بین المللی مناسب

قالب: word و قابل ویرایش

تعداد صفحات: 225

مقدمه                                                         

الف ) تعاریف و مفاهیم                                             

ب) تشریح ابعاد موضوع                                                   

ج) بیان موضوع                                                     

د) سوالات تحقیق                                                         

ذ) فرضیات تحقیق                                                        

ر) هدف این پژوهش                                                       

ک) ضرورت انجام تحقیق                                                   

ل) جنبۀ نوآوری تحقیق                                                   

م) پیشینه پژوهش                                                        

ن) روش تحقیق و گردآوری اطلاعات                                               

ه) کاربرد های متصور از تحقیق                                                

و) تقسیم بندی مطالب                                                    

فصل اول ـ پیدایش فکر بهره برداری از منابع بستر بین المللی دریاها                            

بخش اول ـ مبانی نظری حقوق دریاها                                 

گفتار اول : تاثیر مفاهیم کلاسیک حقوق بین الملل دریاها و کوشش های جامعه بین الملل بر شکل گیری مناطق دریایی

1 ـ نظریه آزادی دریاها                                       

2 ـ نظریه دریاهای بسته                                       

3 ـ مفاهیم عمومیات دریاها                                         

4 ـ مفاهیم کلاسیک حقوق بین الملل دریاها                            

گفتار دوم : کوشش های جامعه بین الملل در راستای تدوین و توسعه قواعد حقوق بین الملل دریاها      

1 ـ کنفرانس 1930 لاهه برای تدوین حقوق بین الملل                              

2 ـ اولین کنفرانس سازمان ملل متحد راجع به حقوق دریاها(ژنو،1958میلادی)                

3 ـ دومین کنفرانس سازمان ملل متحد راجع به حقوق دریاها (ژنو، 1960 میلادی)                 

4 ـ سومین کنفرانس سازمان ملل متحد راجع به حقوق دریاها (1982-1973 میلادی)                 

بخش دوم ـ منابع طبیعی مشترک                                  

گفتار اول: آمره بودن حاکمیت بر منابع طبیعی                              

گفتار دوم: تقدم اصل حاکمیت بر سایر قواعد آمره                            

گفتار سوم : امکان واگذاری حق حاکمیت بر منابع طبیعی                           

1 ـ امکان واگذاری حقوق حاکمه                                      

2 ـ امکان واگذاری حق حاکمیت بر منابع طبیعی                             

3 ـ اقدامات کمیسیون حقوق بین الملل در ارتباط بامنابع طبیعی مشترک                     

فصل دوم ـ بهره برداری از میادین مشترک نفت وگاز مرزی                

بخش اول ـ مرزهای دریایی                                      

گفتار اول : انواع دریاها                                       

گفتار دوم : مرزهای دریایی در دریاهای بسته و نیمه بسته                        

1ـ مرزهای دریایی در دریاهای بسته                                 

2ـ مرزهای دریایی در انواع دریاهای نیمه بسته.    .    .    .    .    .    .     .

گفتار سوم : تحدید حدود مرزهای دریایی.   .    .    .    .    .    .    .

1 ـ سیر تاریخی تحدید حدود دریایی. .    .    .    .    .    .    .    .

2 ـ تأثیر منابع نفت و گاز مشترک در تحدید حدود مرزی. .    .    .    .    .     .

3 ـ تأثیر تحدید حدود مرزی در منابع نفت و گاز مشترک      .           .           .          

4 ـ ضرورت حفظ وحدت مخزن نفت و گاز مشترک    .    .    .    .    .    .    .         

5 ـ مکانیزم های تحدید حدود دریایی .    .    .    .    .    .    .     .

1 ـ 5 روش فاصله مساوی (متساوی‌المسافت) .    .    .    .    .    .     .

2 ـ 5 انصاف و اصل منصف  .    .    .    ..   .    .    .    .    .

3 ـ 5 مرز دریایی واحد   .    .    .    .    .    .    .    .    .

4 ـ 5 اصل تناسب.   .    .    .    ..   .    ..   .    .    .    .

5 ـ 5 روش‌های دیگر. ..   .    .    ..   .         .    ..   .

6 ـ 5 اوضاع و احوال خاص     .    ..   .    .    .    .    ..   .     .

بخش دوم ـ منابع موجد در تقاطع مرزها   ..   .    .    .    .    .     .   

گفتار اول : منابع نفت و گاز مشترک.      .    ..   .    .         ..

1 ـ خاصیت سیّالی مواد هیدروکربنی.  .    .    ..   .         .    .     .

2 ـ انواع گاز. .    ..   .    .    ..   .    .    ..   .    .

3 ـ میعانات گازی.  ..   .    .    .    .    .    .    .    .   

4 ـ مخازن نفت و گاز.    .    .    .    .    .    .    .    .    .

5- حوضه نفتی. .    .    ..   .         ..        .    ..  

6 ـ منطقه، بلوک، ناحیه و فاز.     .    ..   .    .    .    .    .     .    .

7 ـ ارزیابی ذخایر. .    .    .         .    ..   .    .    .   

گفتار دوم : مدل های بهره برداری از منابع مشترک.  .    .    .     .    .    .

1 ـ دکترین در خصوص رژیم حقوقی حاکم بر منابع مشترک نفت و گاز . .    .    .     .    .

1 ـ1 طرفداران حیازت بین المللی .  .    .    .    .         ..   .    .

2 – 1نقد دیدگاه طرفداران حیازت بین المللی. .    .    .    .    .    .    .

3ـ1 ماهیت و گستره اصل همکاری بین المللی .  .    .    ..   .    .    .    .

4 ـ 1 تعهد در مورد منع متقابل                                          

2 ـ عرف

1 ـ 2 رکن مادی

2 ـ 2 رکن معنوی    .    .    .    .    .    .    .    .    .

3 ـ رویه مراجع حل وفصل اختلافات بین المللی. .    .    .    .    .    .    .

4 ـ آراء دیوان بین المللی دادگستری.   .    .    .    .    .    .     .    .

1ـ4 رأی فلات قاره دریای شمال. ..   .    .    .    .    .    .    .

2 ـ4 رأی فلات قاره دریای اژه. .    .    .    .    .    .    .    .     .

3ـ4 رأی فلات قاره تونس ولیبی. .    .    .    .    .    .    .    .

5 ـ آراء داوری.    ..   .    .    .    .    .    .    .    .    .

1- 5 رأی داوری اریتره – یمن. .    .    .    .    .    .    .    .    .

2ـ 5 رای داوری انگلستان ـ فرانسه

فصل سوم ـ موافقنامه های توسعه مشترک نفت وگاز. .    .    .    .     .

بخش اول ـ موافقتنامه های خاص و رویه دو جانبه دولتها. .    .    .     .    .    .

گفتار اول : موافقتنامه های متضمن واگذاری بهره برداری به یک کشور.     .    .    .    .

1ـ موافقتنامه عربستان - بحرین (1958). .    ..   .    .    .    .     .    .

2- موافقتنامه قطر - ابوظبی (1969).    .    ..   .    .    .    .     .    .

3- موافقتنامه استرالیا و اندونزی(1989) .    .    .    .    ..   .     .    .

گفتار دوم : موافقتنامه های متضمن مشارکت دو کشور در بهره برداری از منبع مشترک .    .    .

1 ـ موافقتنامه ژاپن ـ کره جنوبی   ..   .    ..   ..   .    .    .     .    .

2 ـ موافقتنامه فرانسه – اسپانیا ( 1974).   ..   .    .    .    .     .    .    .

3 ـ موافقتنامه تونس-لیبی(1988).   .    ..   .    .    ..   .    .     .

4-یادداشت تفاهم مالزی-ویتنام (1992).  .    .    .    .    .    .     .    .

6 ـ موافقتنامه کلمبیا ـ جامائیکا ( 1993).  .    .    .    .    .     .    .    .

5 ـ بیانیه آرژانتین-انگلستان(1995).   .    .    .    .    .    .     .    .

گفتار سوم : موافقتنامه های بهره برداری با ایجاد مقام مشترک.     .    .    .    .    .

1ـ موافقتنامه عربستان سعودی / سودان (1974). .    .    .    .    .     .    .

2 ـ موافقتنامه مالزی – تایلند ( 1979-1990) .    .    .    .    .     .    .

3ـ موافقتنامه گینه بیسائو – سنگال (1993)   .    .    .    .    .     .    .    .

4ـ موافقتنامه استرالیا – جمهوری دموکراتیک تیمور (2003).   .    ..     .    .    .    .

5 ـ موافقتنامه انگلیس - کانادا ( 2005).   .    .    .    .    .     .    .    .

گفتار چهارم ـ موافقتنامه های آحاد سازی. .    .    .    .    .     .    .

1- موافقتنامه های انگلستان – نروژ و انگلستان – هلند. .    ..   .     .    .    .

2- موافقتنامه ونزوئلا – ترینیدادو توباکو (2003.2007) .    .    .     .    .    .

3- موافقتنامه ترکیه ـ سوریه 2004  .    .    .    .    .    .    .     .

4- موافقتنامه فرانسه ـ کانادا (2005). .    .    .    .    .    .     .    .

بخش دوم ـ معاهدات عام.  .    .    .    .    ..   ..   .    .    .

بخش سوم – سایر منابع حقوق بین المل و منابع نفت و گاز مشترک.   .     .    .    .    .

نتیجه گیری. .    .    .    .    .    .    .    .    .    .

منابع. .    .    .    .    .    .    .    .    .    .    .

چکیده

عبور منابع طبیعی نفت یا گاز از خطوط تحدید حدود دریایی واشتراک این منابع بین دویا چندکشور ویا استقرار آنها در مناطق فاقد تحدید حدود دریایی، ممکن است موجب بروز اختلافات بین المللی وتهدید صلح وثبات شود.کنوانسیون 1982 حقوق دریاها از دولت می خواهد که در صورت عدم توافق در تحدید حدود، درقالب اقدامات موقت، تدابیر عملی را بکارگیرند. ضمن انکه، براساس اصل لزوم حل وفصل مسالمت آمیز اختلافات بین المللی ، دولت ها باید براساس آیین های سیاسی یا حقوقی اختلافات مذکوررا حل نمایند. هرچند رویه ی قضایی دیوان بین المللی دادگستری وداوری های بین المللی ، حل وفصل چنین اختلافاتی را بیشتر درطی مباحث مربوط به تحدید حدود مد نظر قرار داده اند . اما توجه به رویه ی قضایی بین المللی ، مارا به این نتیجه رهنمون می سازد که اصل مطلوب دربهره برداری از این منابع، همکاری بین دولت ها واجتناب از اقدامات یک جانبه است.

واژگان کلیدی

منابع طبیعی مشترک، نفت وگاز، توسعه مشترک، یکی سازی، تحدید حدود دریایی ، رویه ی قضایی بین المللی

مقدمه

دریاها همواره منافع گوناگونی را برای جامعه بشری به همراه داشته اند. بویژه استفاده های ملت ها از دریاها برای اهدافی چون ماهیگیری و کشتیرانی، نظامی دارای قدمت بسیاری می باشد ،به گونه ای که ریشه این استفاده ها را می توان در دوران باستان یافت نمود.بهرحال به تدریج با توسعه فناوری ها و پیشرفت تواناییهای بشر استفاده های نوینی از دریاها، مانند بهره برداری از منابع نفت و گاز بستر و زیر بستر دریاها ،امکان پذیر گشت. با شکل گیری مفهوم دولت در دوران معاصر و برای نظم بخشیدن به استفاده های از دریاها ضرورت پیدا نمود تا نظام حقوقی بین المللی برای این گونه بهره برداری ها تنظیم گردد و بر پایه قواعد و مقررات آن استوار گردد.

حقوق بین الملل دریاها یکی از مهمترین گرایش های حقوق بین الملل می باشد که دامنه اجرای قواعد و مقررات آن تمامی دریاها و اقیانوس های جهان (یعنی حدود دو سوم کره زمین)را در بر می گیرد.حقوق بین الملل دریاها به دلیل قدمتی که دارد یک نمونه بارزی از گرایش های حقوق بین الملل می باشد که به خوبی می توان فرآیند تدوین و توسعه قواعد را در آن مشاهده نمود.قدمت قابل توجه این گرایش از حقوق بین الملل موجب گردیده است که قواعد و مقررات حقوقی مربوط به استفاده از دریاها در قرون گذشته در قالب منابع متنوع حقوق بین الملل دریاها شکل گرفته و توسعه یابند .در مراحل اولیه شکل گیری حقوق بین الملل دریاها نظریات حقوقدانان بین المللی اساس اصول کلی حقوقی حاکم بر دریاها و رویه های دولت ها را در استفاده از دریاها شکل داده است.به تدریج این رویه ها به همراه برخی تصمیمات قضایی بین المللی تبدیل به قواعد عرفی بین المللی گردیده و سرانجام برای نخستین بار کنوانسیون های بین المللی حقوق دریاها در سال 1958 میلادی در ژنو پذیرفته شدند.امروزه نیز جامعترین کنوانسیون در حوزه حقوق بین الملل دریاها،یعنی کنوانسیون 1982 حقوق دریاها،وجود دارد که به عنوان یک معاهده قاعده ساز بر روابط حقوقی دولت ها در استفاده های گوناگون از دریاها و اقیانوس های جهان حاکم می باشد.

مقوله به اجرا درآمدن کنوانسیون ملل متحد سال 1982 در رابطه با حقوق دریا و تصویب گسترده ی آن منجر به احیای مجدد علاقه و گرایش در ابهامات و شکاف های باقی مانده در مفاد آن در مورد کنترل منابع دریایی مشترک شده است. این بحث اخیراً روی تنظیم سهام صید ماهی بین مرزی یا مشترک و گونه های مهاجرتی تمرکز کرده است که یک مسئله ی است که به قدر کافی به طور جدی برای ترغیب تطابق وسازگاری توافقنامه چند جانبه ی دیگر مورد بررسی قرار گرفته است. توافقنامه ی 1995 در رابطه با مدیریت و حراست از منابع و ذخایر(سهام) مشترک صید ماهی و سهام ماهی های مهاجر به صورت بالا برای حل شمار فزاینده ی تعارضات روی این مسئله طراحی شد. اخیراً، توجه کمتری به نوع مهم دیگر منابع دریایی مشترک، ذخایر هیدروکربنی میان دریایی مشترک لحاظ شده است. این ذخایر، یا در عرض مرزهای فلات قاره یافت می شوند یا در مناطق فلات قاره ای هم سطح(مشترک) یافت می شوند.

بدین ترتیب مشاهده می گردد که در طول دهه های گذشته نظام حقوقی بین المللی قابل قبولی برای استفاده های از دریاها شکل گرفته و توسعه پیدا نموده است بهرحال آنچه که امروزه از اهمیت اساسی برخوردار است، احترام به چنین نظام حقوقی بین المللی از سوی دولت ها می باشد .بدیهی است در صورتی که دولت ها به قواعد و مقررات حقوق بین الملل دریاها عمل نمایند،از یک سو می توان از منافع دریاها به نحو مؤثرتری بهره برده و از سوی دیگر می توان صلح و ثبات پایدار را در دریاها برقرار نمود.

حقوق بین الملل حق حاکمیت دولتها را بر منابع طبیعی بستر وزیر بستر دریا درفلات قاره و منطقه انحصاری-اقتصادی به رسمیت شناخته است.در حقوق بین الملل یکی از جلوه های حاکمیت، صلاحیت انحصاری دولت ها در بهره برداری از منابع طبیعی واقع در قلمرو آنها اعم از خشکی، دریایی و فضایی بالای کشور و به تبع آن باز داشتن دولت های دیگر برای استفاده از آن منابع بدون رضایت دولت اخیر است. از جمله مهم ترین منابع تحت حاکمیت دولت ها، ذخایر نفت و گاز هستند.بنابراین با توجه به وقوع بخش مهمی از ذخایر نفت و گاز جهان در مناطق دریایی، شناسایی و بهره برداری از این منابع رابطۀ تنگاتنگی با تحدید حدود دریایی و مقررات حقوق بین الملل دریاها دارد. در مواقعی که یک مخزن نفتی یا گازی در تقاطع مرزهای دو یا چند کشور یافت می شود، مساله حاکمیت یا مالکیت بر آن و بهره برداری از این مخزن مشترک، مباحث پیچیده حقوقی را پدید می آورد. خصیصه این مواد به گونه ای است که چنانچه هر یک از دو کشور ذی ربط و ذینفع در مخزن، از داخل مرز خود اقدام به حفاری کند، می تواند بخشی از نفت یا گاز موجود در مخزن مشترک را استخراج کند.

باید اذعان داشت، در صورت توافق دولت های همسایه در تحدید حدود دریایی، تکلیف آن دسته از میادین نفت وگاز که از خط مرزی گذشته و در محدودۀ حاکمیت هردو طرف قرار دارند، در قالب موافقت نامه تحدید حدود یا موافقت نامه های خاص روشن است . اما در صورت عدم تحدید حدود یا وجود اختلاف طرفین بر سر حاکمیت بر منابع طبیعی مشترک، در صورت عبور میادین نفت و گاز از مرزهای دریایی یا در مناطق اختلافی یا فاقد تحدید حدود، با توجه به طبیعت سیال این مواد و شرایط زمین شناختی حاکم بر آنها استناد یک دولت به حق حاکمیت و بهره برداری یک جانبه ازآنها با حفظ یک پارچگی مخزن و حاکمیت دیگر منافات داشته و موجب نقض حاکمیت کشور ذینفع دیگر در مخزن می باشد.از این رو حقوق بین الملل به عنوان حافظ نظم بین الملل باید در صدد چاره ای برای حل این مشکل باشد. بنابراین تدوین موافقت نامه های بین المللی مناسب در راستای بهره برداری مشترک از این منابع راهی به منظور جلوگیری از وقوع اختلافات منطقه ای در موضع چگونگی بهره برداری از این منابع می باشد.


دانلود با لینک مستقیم