این پاور پوینت به بیان نحوه ی صحیح راه رفتن و ایستاده ی پردازد که به حقیقت عامل پنهان بسیاری از عارضه همچون ارتروز و دیسک و... می باشد و هدف اصلی این پاور پوینت اصلاح عادت های نادرست راه رفت ن و ایستادن است که با ارائه ی عکس ها و تصاویر واضح به روشنی طرز صحیح ایستادن و راه رفتن را بیان میکند و علاوه بر این تمام عارضه هایی که یک عادت نادرست در این مینه بوجود می اورد ا نیز بیان می دارد
فرمت:پاور پوینت
فونت:roya
سایز:حداکثر و معمول _24
تعداد صفحات:12
فرمت فایل : WORD (قابل ویرایش)
تعداد صفحات:145
رساله دکتری
جهت اخذ مدرک دکترای تخصصی در رشته فیزیوتراپی
فهرست مطالب:
عنوان شماره صفحه
مقدمه و کلیات 1
1-1 سالمندی 1
1-2 اهمیت زمین خوردن در سالمندان 5
1-3 زمین خوردن حین راه رفتن 9
1-4 شناخت و کنترل حرکات چند تکلیفی 11
1-5 راه رفتن دو تکلیفی 16
1-6 هماهنگی درون اندامی حین راه رفتن 17
1-7 بیان مسئله و ضرورت انجام طرح 20
1-8 تعریف مفاهیم ومتغیرهای اصلی تحقیق: 22
1-9 هدف از اجرای تحقیق: 27
1-9-1 هدف کلی: 27
1-9-2 اهداف جزئی: 27
1-9-3 اهداف کاربردی: 29
1-10 فرضیات و سوالات تحقیق: 29
مروری بر منابع .......................................................................................................... 31
2-1 مقدمه 32
2-2 مطالعات در زمینه راه رفتن دو تکلیفی در سالمندان 33
2-3 تکالیف ثانویه 34
2-4 راه رفتن دو تکلیفی در سالمندان 39
2-5 مطالعات در زمینه بررسی هم آهنگی بین مفصلی حین راه رفتن در سالمندان 45
2-6 آزمون ها، پارامترها و ایزارها: 46
2-7 یافته ها: 47
مواد و روش ها .......................................................................................................... 49
3-1 نوع مطالعه: 50
3-2 جامعه و نمونه مورد مطالعه و روش نمونه گیری و گروه بندی: 51
3-3 معیارهای ورود به مطالعه: 51
3-4 حجم نمونه: 52
3-5 ابزار و روش های گردآوری اطلاعات: 52
3-6 روش انجام کار: 56
3-7 روش تحلیل داده های راه رفتن: 61
3-8 روش های آماری تجزیه تحلیل داده ها: 66
3-9 ملاحظات اخلاقی: 67
نتایج 69
4-1 نتایج بررسی تکرار پذیری آزمون-باز آزمون 71
4-2 بررسی ویژگیهای توصیفی متغیرهای زمینه ای و روابط بین سگمانی اندام های تحتانی 72
4-3 بررسی نتایج حاصل از آنالیز تفاوت ها در DP و MARP تحت تاثیر سه عامل گروه، بار شناختی و سرعت راه رفتن. 83
4-4 بررسی نتایج حاصل از آنالیز تفاوت ها در نمره عملکرد شناختی تحت تاثیر دو عامل گروه و سرعت راه رفتن. 93
4-5 نتایج بررسی همبستگی بین پارامترهای راه رفتن و نمره های پرسشنامه ها و آزمون های عملکردی 97
4-5-1 همبستگی بین پارامترهای راه رفتن و نمره پرسشنامه FES 97
4-5-2 همبستگی بین پارمترهای راه رفتن و زمان آزمون TUG 97
4-5-1 همبستگی بین پارامترهای راه رفتن و نمره آزمون عملکردی BBS 98
4-5-2 همبستگی بین پارامترهای راه رفتن و نمره آزمون های عملکردی در هر یک از گروه های سالمند .................................................................................................................................. 99
بحث و نتیجه گیری 101
5-1 تغییر پذیری و دینامیک فاز هم آهنگی بین سگمانی ........................................................ 103
5-1-1 تاثیر سالمندی و سابقه زمین خوردن بر تغییرپذیری و دینامیک فاز هم آهنگی بین سگمانی ..................................................................................................................................... 103
5-1-2 تاثیر تکلیف دوگانه بر تغییرپذیری و دینامیک فاز هم آهنگی بین سگمانی ........... 106
5-1-3 تاثیر سرعت راه رفتن بر تغییرپذیری و دینامیک فاز هم آهنگی بین سگمانی ......... 110
5-2 اجرای عملکرد شناختی. 112
5-2-1 تاثیر سالمندی بر اجرای عملکرد شناختی 112
5-2-1 تاثیر سرعت بر اجرای عملکرد شناختی 113
5-3 همبستگی بین پارامترهای راه رفتن و آزمون های تعادل و تحرک عملکردی 115
5-4 محدودیت ها: 117
5-5 پیشنهادات: 118
پیوستها 119
منابع ......................................................................................... 136
فهرست تصاویر
عنوان شماره صفحه
تصویر 1 1 نمودار رشد جمعیت سالمندی در ایران بین سال های 1996 تا 2009 3
تصویر 1 2 هرم سنی جمعیت ایران در سال های 1995 (الف)، 2000 (9)، 2025 (پ) و 2050 (ت) 4
تصویر 1 3 نمودار فراوانی زمین خوردن در سالمندان 5
تصویر 1 4 نرخ بستری شدن در بیمارستان در گروه های سنی مختلف 6
تصویر 1 5 چرخه معیوب زمین خوردن و ترس از آن 7
تصویر 1 6 مرزهای پایداری در تکالیف ایستادن، راه رفتن و نشستن 9
تصویر 1 7 نقشه فاز حرکات مفصل ران طی سه گام راه رفتن 18
تصویر 2 1 فراوانی کاربرد تکالیف شناختی در مطالعات پیشین 38
تصویر 2 2 سیستم GAITRite 39
تصویر 2 3 نمونه ای از حسگرهای اینرشیال در بررسی های کنترل حرکت 40
تصویر 3-1 محیط آزمایشگاه تحلیل حرکت .......................................................................................... 56
تصویر 3 2 محل قرارگیری مارکرها 58
تصویر 3-3 فرد مورد آزمون حین انجام تکلیف راه رفتن.........................................................................60
تصویر 3-4 داده های خام سیستم تحلیل حرکت Qualisys......................................................................60
تصویر 3 5 نقشه ی فاز 61
تصویر 3 6 زاویه فاز 622
تصویر 3 4 - منحنی mean ensemble فاز نسبی 64
تصویر 4-1 نتایج آزمون بونفرونی برای تاثیر گروه بر میانگین های DP ...............................................86
تصویر 4-2 نتایج آزمون بونفرونی برای تاثیر گروه بر میانگین های MARP .........................................87
تصویر 4-3 نتایج آزمون بونفرونی برای تاثیر بار شناختی بر میانگین های DP ..........................................88
تصویر 4-4 نتایج آزمون بونفرونی برای تاثیر بار شناختی بر میانگین های MARP .................................89
تصویر 4-5 نتایج آزمون بونفرونی برای تاثیر سرعت راه رفتن بر میانگین های DP ................................90
تصویر 4-6 نتایج آزمون بونفرونی برای تاثیر سرعت راه رفتن بر میانگین های MARP .........................91
تصویر 4-7 نتایج آزمون بونفرونی برای اثر اصلی گروه بر میانگین های نمره عملکرد شناختی ساده (الف) و پیچیده (ب) ..........................................................................................................................................94
تصویر 4-8 نتایج آزمون بونفرونی برای اثر اصلی سرعت راه رفتن بر میانگین های نمره عملکرد شناختی ساده (الف) و پیچده (ب)......................................................................................................................95
فهرست جداول
عنوان شماره صفحه
جدول 1 1 عوامل خطرآفرین زمینه ساز زمین خوردن در سالمندان 8
جدول 2 1 تکالیف ثانویه مورد استفاده در پژوهش های پیرامون راه رفتن دو تکلیفی در سالمندان 35
جدول 2 2 تکالیف ثانویه مورد استفاده در پژوهش های پیرامون راه رفتن دو تکلیفی در سالمندان 37
جدول 2 3 پارامترهای راه رفتن بررسی شده در پژوهش های پیرامون راه رفتن دو تکلیفی در سالمندان 42
جدول 3 1 جدول متغیرها 68
جدول 4 1 آمار توصیفی متغیرهای زمینه ای در سه گروه جوانان و سالمندان بدون سابقه زمین خوردن و با سابقه زمین خوردن 73
جدول 4 3 میانگین و خطای معیار روابط بین سگمانی اندام تحتانی در سالمندان بدون سابقه زمین خوردن (20 نفر) 77
جدول 4 4 میانگین و خطای معیار روابط بین سگمانی اندام تحتانی در سالمندان با سابقه زمین خوردن (12 نفر) 80
جدول 4 5 تاثیرات اصلی و متقابل عوامل مورد مطالعه بر DP روابط بین سگمانی بر اساس آزمون ANOVA 84
جدول 4 6 تاثیرات اصلی و متقابل عوامل مورد مطالعه بر MARP روابط بین سگمانی بر اساس آزمون ANOVA 85
جدول 4-7 فراوانی شرکت کنندگان، میانگین نمرات عملکرد شناختی در گروه های جوانان، سالمندان با و بدون سابقه زمین خوردن .......................................................................................................................91
جدول 4-8 تاثیرات اصلی و متقابل عوامل مورد مطالعه بر نمره عملکرد شناختی ساده و پیچیده بر اساس آزمون ANOVA ................................................................................................................................91
جدول 4-9 همبستگی های معنی دار بین پارامترهای راه رفتن و نمره آزمون عملکردی Berg Balance Scale ..................................................................................................................................................97
جدول 4-10 همبستگی های معنی دار بین پارامترهای راه رفتن و نمره آزمون های عملکردی Berg Balance Scale و Timed Up and go در سالمندان با سابقه زمین خوردن ...............................................................................................................................................................99
چکیده
هدف ما از این مطالعه بررسی تاثیر بار شناختی و سرعت راه رفتن بر تغییرپذیری و دینامیک فاز هم آهنگی درون اندامی در جوانان و سالمندان با و بدون سابقه زمین خوردن بود. 30 جوان و 32 سالمند (20 سالمند با سابقه زمین خوردن و 12 سالمند بدون سابقه زمین خوردن) در این مطالعه شرکت کردند. از ایشان خواسته شد که 9 تکلیف راه رفتن بر روی تردمیل شامل راه رفتن با سرعت های کند، دلخواه و کند را به صورت منفرد یا همراه با یکی از تکالیف شناختی شمارش معکوس یا تفریق های سه تایی از یک عدد تصادفی سه رقمی انجام دهند. مقادیر فاز انحراف و میانگین مطلق فاز نسبی که به ترتیب بیانگر تغییرپذیری و دینامیک فاز هم آهنگی درون اندامی بودند برای هر یک از این شرایط محاسبه گردید. برای بررسی تاثیر عوامل مذکور بر پارامترهای راه رفتن از آزمون تحلیل واریانس سه طرفه استفاده شد. نتایج نشان دادند که اثر اصلی گروه و سرعت راه رفتن بر فاز انحراف هم آهنگی بین سگمان های لگن-ران، ران-ساق و ساق-پا معنی دار بود (01/0 p<) در حالیکه اثر بار شناختی تنها بر فاز انحراف هم آهنگی بین سگمان های ساق-پا معنی دار بود. همچنین اثر اصلی گروه بر میانگین مطلق فاز نسبی بر روابط بین سگمانهای لگن-ران، ران-ساق و ساق-پا معنی دار بود (01/0 p<) حال آنکه سرعت راه رفتن بر میانگین مطلق فاز نسبی در روابط بین سگمانهای لگن-ران و ران-ساق تاثیر معنی داری داشت (01/0 p<). نتایج ما نشان دادند که سالمندی می تواند باعث افزایش تغییرپذیری هم آهنگی درون اندامی شود درصورتیکه زمین خوردن، افزودن بار شناختی و افزایش سرعت راه رفتن این تغییرپذیری را کم میکنند. بعلاوه زمین خوردن و شرایط دشوار راه رفتن، دینامیک هم آهنگی را به سمت هم فازتر شدن سوق میدهند که گمان می شود ساز و کاری برای کاهش تلاش کنترلی توسط سیستم کنترل گر باشد.
کلمات کلیدی:
بار شناختی، سرعت راه رفتن، سالمندی، زمین خوردن و فاز
موضوع :
دانلود روش رفتن به حالت Recover Mode و DFU Mode در گوشی های آیفون با لینک مستقیم
نکته :
معمولا اکثر دوستان این دو حالت رو جا به جا میکنند! حال فرق این دو مد در آیفون چیست.
تفاوت این دو مد مختلف در آیفون وجود iBoot در Recovery Mode است که در DFU Mode وجود ندارد.
39 اسلاید
مکانیزم راه رفتن انسان و الگوگیری از آن در ساخت ربات های انسان نما
این پروژه به بررسی مکانیزم حرکتی پاهای انسان می پردازد که در جریان آن به موارد زیر اشاره می شود:
- بررسی نوع مفاصل و به دنبال آن تعیین تعداد درجات آزادی پاها .
درجه آزادی (DOF) جهت هایی هستند که دست ها و پاها می توانند حرکت کنند. برای مثال ، اتصال مچ انسان می تواند در سه جهت حرکت کند. بالا، پایین، چپ، راست و پیچاندن . پس سه درجه آزادی دارد.
اتصال لگن ( RT و L/R و F/B ) سه درجه آزادی