تحقیق پژوهشی در اعتیاد

اختصاصی از کوشا فایل تحقیق پژوهشی در اعتیاد دانلود با لینک مستقیم و پرسرعت .

تحقیق پژوهشی در اعتیاد

تعداد صفحات:50

فرمت فایل:doc

فهرست

عنوان                                        صفحه

فصل اول: کلیات تحقیق                         1

مقدمه                                        2 

بیان مسئله                                   5

تعریف دانش آموز یش دانشگاهی                        6

اهمیت و ضرورت تحقیق                             7

اهداف تحقیق                                     9

فرضیه های تحقیق                                 9

تعیین متغیرها                                   10

تعاریف عملیاتی مفاهیم                              10  

فصل دوم: پیشینه و ادبیات تحقیق                     12

تاریخچه مواد مخدر                               13

تاریخچه تریاک و مواد مخدر در ایران                    16

تاریخچه مصرف هروئین در ایران                         18

قوانین ایران درباره اعتیاد                            18

تاریخچه کنترل بین المللی مواد مخدر                    19

تاریخچه عملی تحقیق                              20

فصل سوم: روش تحقیق                              22

نوع تحقیق                                    23

ابزار اندازی گیری                               23

فصل چهارم: تجزیه و تحلیل داده ها                      24

جدول ها و نمودارها                                 25

فرضیه ها                                     42

فصل پنجم: نتیجه گیری                            47

خلاصه تحقیق                                   48

ارائه پیشنهادات                                 49

محدودیت های تحقیق                            49

محدودیتهایی که در کنترل محقق است                      50

ضمائم: پرسشنامه ارائه شده به دانش آموزان              51

منابع و مآخذ                                    52

خلاصه تحقیق

تحقیقی که شرح آن ازنظرتان گذشت درمورد راهکارهای کاهش اعتیاد دردانش آموزان             پیش دانشگاهی شهر جاجرم است. ما دراین تحقیق سعی کردیم با ارائه تاریخچه مصرف مواد مخدر درایران، چین، ژاپن وهمچنین تاریخچه مصرف هروئین درایران به معرفی بیشتر این پدیده اجتماعی بپردازیم.

همچنین دراین تحقیق ازدیدگاه صاحبنظران چون فریمان، چاپن، کلمن سود جستیم.

فرضیه های این تحقیق درزمینه های اجتماعی مثل ناسازگاری والدین- اقتصادی مثل درآمد بالا یا کم خانواده یا فقر خانواده فرهنگی مثل آگاهی والدین از نیازها مثل و خواسته های های فرزندان- دادن آگاهی لازم به فرزندان بود.

در ارائه به تجزیه و تحلیل سؤالاتی که با توجه به فرضیه های تحقیق طرح شده بود به صورت موردی و تک به تک پرداختیم. محدودیت های عملی این تحقیق را برشمردیم که در نظیر تأثیر عوامل مختلف اجتماعی، فرهنگی، اقصادی و مذهبی بر روی این پدیده بود که ارائه آمار را مشکل می کند.

در پایان با ارائه پینهادات و راهکارهایی سعی در ارائه راهکارهایی جهت کاهش اعتیاد داشتیم.             به امید آنکه این تحقیق قدمی در کاهش این آسیب و معضل اجتماعی برداریم.

ارائه پیشنهادات

با توجه به پژوهش انجام شده و آماری که در این تحقیق بدست آمده است پیشنهادات زیر ارائه می گردد.

1- پرکردن صحیح اوقات فراغت جوانان و پیشگیری از ولگردی و بلاتکلیفی آنها.

2- پیشگیری از ابتلای والدین به اعتیاد یا در صورت معتاد بودن آنها درمان اعتیاد آنها.

3- کمک به بهبود وضعیت مادی و اقتصادی خانواده و پیشگیری از فقر خانواده.

4- دادن آگاهی های لازم به والدین از نیازها و خواسته های فرزندانشان وبهادادن به فرزندان خود.

5- توجه بیشتر والدین به فرزندانشان و عدم بی توجهی آنها به فرزندانشان.

6- عدم ناسازگاری والدین و ایجاد رابطه ای دوستانه و محبت آمیز با یکدیگر.

7- پایبندی خانواده به اصول مذهبی و رعایت اصول دینی و اخلاقی اسلامی از سوی والدین.

8- پیشگیری از معاشرت فرزندانمان با دوستان ناباب.

9- کنترل متعادل و معقول فرزندانمان و عدم سختگیری بیش از حد یا دادن آزادی مطلق به فرزندانمان.

10- حمایت بیشتر از فرزندانمان.

محدودیت های تحقیق

به دلیل برداشت افراد جامعه از اعتیاد و از آنجا که اعتیاد به عنوان یک معضل وآسیب اجتماعی منظور می گردد و بیشترین ناهنجاری ها و بزهکاری ها جامعه از این آسیب نشأت می گیرند لذا بخش آمارو ارقام آن امکان پذیر نمی باشد. و با توجه به عدم توانایی در کنترل عواملی ناخواسته با مشکلات توأم است. همانگونه که در این پژوهش مشاهده شد مسائل مختلفی نظیر مسائل اقتصادی، خانوادگی، فرهنگی و اجتماعی در بروز پدیده اعتیاد مؤثرند و این مسائل به طور جدی در هم تداخل نموده به طوری که تفکیک آنها یکدیگر در عمل غیر ممکن است.

محدودیتهایی که کنترل محقق است

1- محدود کردن دامنه تحقیق به سطح شهر

2- محدود کردن تحقیق به توطیع محدودی از سؤالات بین افراد

3- محدود کردن تعداد سؤالات

مقدمه

اعتیاد به مواد مخدر، به عنوان نابسامانی اجتماعی، پدیده ای است که بدان ‹‹ بلای هستی سوز›› نام نهاده اند؛ زیرا ویرانگری های حاصل از آن زمینه ساز سقوط بسیاری ازارزش ها وهنجارهای فرهنگی واخلاقی می گرددوسلامت جامعه رابه مخاطره می اندازدهرسال این بلای خانمان برانداز، قربانیان بی شماری را به آغوش سرد خاک می نشاند.

اعتیاد به مواد مخدر تقریباً پدیده نوظهوری است که ازعمر آن شاید بیش از150 سال نمی گذرد. البته مصرف ماده مخدر وحتی خوگری ونیز استعمال نفننی بدان، تاریخی طولانی دارد. لیکن از قرن 19 به بعد است که به سبب تأثیر فراوان بر جنبه های متفاوت زندگی اجتماعی انسان ها، توجه بسیاری را بخود جلب کرده است. تحقیقات تاریخی ومردم شناختی نشان داده است که استفاده از مواد مخدر درگذشته صرفاً به بزرگسالان محدود بود ونوجوانان وجوانان به آن روی نمی آوردند. مصرف مواد مخدربه طور پراکنده درمراسم اعتقادی ومذهبی منحصراً توسط گروه های خاصی درشرایط معینی صورت می گرفت. اما بعدها هنگامی که مرفین، هروئین، کوکائین وبازار آمد، مواردی از اعتیاد جوانان نیزمشاهده شد . دردهه 1960 تعداد معتادان به این پدیده آنقدر اندک بودکه توجه اجتماعی را درمقایسه وسیع به خود جلب نمی کرد؛ اما دراوایل دهه 1970 استفاده از مواد مخدر ناگهان درمیان جوانان ونوجوانان شایع شد وبه صورت مسأله ای جهانی وابعاد همه گیر آن بصورت یک موج از قاره ای به قاره دیگر گستــرش یافت.

گزارش کاراموزی نگهداری و مشارکت در نگهداری هروئین و اعتیاد به آن

اختصاصی از کوشا فایل گزارش کاراموزی نگهداری و مشارکت در نگهداری هروئین و اعتیاد به آن دانلود با لینک مستقیم و پرسرعت .

تعداد صفحات :50

گردش کار: مقارن ساعت 15 مورخ 14/12/86 نیروی انتظامی در حین گشت زنی در رابطه با خرید و فروش مواد مخدر به متهمین مذکور مظنون و آنها را دستگیر نموده و به کلانتری اعزام نمودند. در بازرسی بدنی و منزل آنها مقدار 4/3 گرم مواد از نوع کراک کشف و ضبط گردید و سپس برای تعیین تکلی قضایی متهمین دستگیر شده به همراه مواد به دادسرا اعزام شدند قرار وثیقه برای آنها صادر شد که بدلیل نداشتن وثیقه بازداشت شدند و بازپرس در خصوص اتهام متهمین با توجه به محتویات پرونده و گزارش مامورین کاشف جرم و اقاریر صریح آنها بزهکاری آنان را محرز و مسلم تشخیص و مستند به بند ک ماده 3 قانون اصلاح تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب عقیده به مجرمیت متهمین را دارد. در مورد اتهام دیگر آنان مبنی بر خرید و فروش مواد مخدر نسبت به محسن سید ابادی و آمنه شعبانی به لحاظ عدم کفایت دلیل قرار منع تعقیب صادر گردید و برای متهمین مذکور با توجه به قرائن و امارات کیفر خواست صادر گردید. پرونده جهت اقدامات بعدی به دادگاه انقلاب ارسال و پس از ثبت در دفتر دادگاه و جریان تشریفات قانونی دادگاه تشکیل اتهام به متهمین تفهیم شد. اظهارات و دفاعیات آنها استماع گردید و رأی دادگاه صادر شد.

رأی دادگاه: در خصوص اتهام آمنه شعبانی با توجه به محتویات پرونده و گزارش مامورین و اقاریر صریح متهم مجرمیت نامبرده محرز و مستند به بند 3 ماده 8 و ماده 16 قانون اصلاح مبارزه با مواد مخدر مصوب مجمع تشخیص مصلحت به یکسال حبس و 5 میلیون ریال جزای نقدی و بیست ضربه شلاق در خصوص اتهام حلیمه دربندی با توجه به محتویات پرونده و اقاریر صریح متهم مجرمیت وی محرز تشخیص و به علت مشارکت در نگهداری 4/2 گرم هروئین و اعتیاد به مواد مخدر با رعایت مواد 10 و 32 قانون مجازات اسلامی به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی و 20 ضربه شلاق از حیث مشارکت در نگهداری 4/2 گرم هروئین به پرداخت 5 ملیون ریال و یکسال حبس و بیست ضربه شلاق محکوم گردید. ایام بازداشت محاسبه و کسر می‌گردد. مواد مکشوفه ضبط شد و رأی صادره حضوری و قطعی و لازم الاجرا است. در مورد محسن سید آبادی به اتهام مشارکت در نگهداری 4/2 گرم هروئین با توجه به محتویات پرونده و اقرار صریح او مجرمیت نامبرده محرز و براساس بند 3 ماده 8 قانون اصلاح مبارزه با مواد مخدر مصوب مجمع تشخیص مصلحت به پرداخت 15 میلیون ریال جزای نقدی و 3 سال حبس و 50 ضربه شلاق محکوم می‌شود.

تجربیات کارآموز: طبق ماده 107 قانون آیین دادرسی کیفر که آـلات و ادوات جرم که در حین بازرسی بدست آمده و می‌تواند موجب کشف جرم یا اقرار متهم به جرم باشد باید ضبط شده و در صورت مجلس هر یک از اشیای مزبور تعریف و توصیف شود. براساس مواد قانونی مواد کشف شده از متهمین ضبط گردید و از تحویل مواد مخدر به انبار صورت مجلس دادسرا تهیه گردید و در مورد سایر جرائم آنها هم مطابق با قاقاریر صریح‌ نها و مستندات قانونی و ادله و محتویات پرونده قاضی محترم دادگاه مبادرت به صدور رأی نموده است.

کارآموز: فاطمه آرین آرا

شماره پرونده: 4388/30

کلاسه پرونده: 85/ 345971/م

متهم: مجید انصاری

اتهام: نگهداری 65/8 گرم هروئین و اعتیاد به مواد مخدر

موضوع: دستگیری و کشف مواد مخدر

گردش کار: مقارن ساعت 18 مورخ 11/4/85 مامورین در حین گشت زنی به شخصی بنام مجید انصاری مشکوک که در بازرسی بدنی مقدار ده گرم مواد مخدر کشف نمودن. متهم دستگیر و به کلانتری اعزام گردید. طی بازجویی به عمل آمده جهت تعیین تکلیف قضایی پرونده همراه با متهم و مواد مکشوفه به دادسرا ارسال گردید در دادسرا قرار وثیقه برای متهم صادر شد که با صدور قرار قبولی وثیقه آزاد گشت و در دادسرا با توجه به محتویات پرونده و اقرار صریح متهم و گزارش مامورین کیفرخواست صادر و از دادگاه تقاضای تعیین مجازات طبق مقررات قانونی را خواستار شدند. دادگاه با توجه به اظهارات و دفاعیات متهم و استماع آنها و محتویات پرونده و تفهیم اتهام به متهم مبادرت به صدور رأی نمود:

رأی دادگاه: در خصوص اتهام مجید انصاری دائر بر نگهداری 65/8 گرم هروئین و اعتیاد به مواد مخدر با توجه به محتویات پرونده و اقرار صریح او و گزارش ضابطین مجرمیت نامبرده را محرز تشخیص و مستندا براساس بند 4 ماده 8 و یازده میلیون ریال جزای نقدی و دو سال و نیم حبس با احتساب ایام بازداشت و بیست ضربه شلاق و ضبط مواد و بابت اعتیاد به 800 هزار ریال جزای نقدی و پانزده ضربه شلاق محکوم گردید.

محکومیت قطعی محکوم علیه به موجب نامه اعلام محکومیت قطعی کیفری به رئیس محترم زندان قزلحصار اعلام گردید در ضمن ابلاغ محکومیت مزبور به زندانی به محض اتمام محکومیت ابلاغی چنانچه به علت دیگری بازداشت نباشد آزاد و مراتب جهت درج سابقه به این اجرا اعلام می‌شود.

تجربیات کار‌آموز: در این پرونده از متهم بازجویی به عمل آمده و اثبات جرم نسبت به او با توجه به اقرار صریح متهم و گزارش ماموریان صورت گرفته است و قاضی محترم دادگاه هم با توجه به قوانین و مقررات نسبت به جرم انجام شده مبادرت به صدور رأی نموده است.

کارآموز: فاطمه آرین آرا

شماره پرونده: 4388/30

کلاسه پرونده: 86/1329

مرجع رسیدگی کننده: شعبه 262 دادگاه عمومی خانواده

خواهان: سعید نصیری تهران

خوانده: عالیه بهنام

خواسته: تمکین

گردش کار: خواهان دادخواستی به خواسته فوق به طرفیت خوانده بدین شرح تقدیم نموده که خوانده فوق زوجه این جانب بدون وجود مجوز شرعی و قانونی و علیرغم مخالفت بنده اقدام به ترک منزل و عدول از ایفای وظایف زوجیت نموده است در حالیکه سکونت با بنده هیچ نوع ضرر مالی – بدنی – شرافتی برای وی را ایجاد نمی‌کرد و لذا تقاضای صدور حکم بر الزام خوانده به تمکین و عدم استحقاق او بر نفقه از هنگام آغاز نشوز تا تمکین مجدد را خواستارم دادگاه پس از استماع اظهارات طرفین بدین شرح مبادرت به صدور رای نموده است.

رأی دادگاه: در خصوص تقاضای آقای نصیری علیه بهنام الزام به تمکین و ایفای وظائف خانوادگی، خوانده در جلسات حضور نیافته و دادگاه با احراز رابطه زوجیت طرفین بر این عقیده است که چون مظفه‌ای از خوف ضرر در فرض مراجعت خوانده به زندگی مشترک با خواهان در پرونده مسوق نمی‌باشد و حضور در زندگی مشترک و انجام تکلیف مشترک زناشویی هم در راستای حفظ مصالح خانوادگی و تحکیم مبانی آن به شمار می‌رود لذا با قبول خواسته به استناد مواد 1102 و 1103 و 1114 قانون مدنی حکم به الزام خوانده در بازگشت به زندگی مشترک به منظور تمکین له خواهان صادر و اعلام می‌گردد رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان تهران می‌باشد.

تجربیات کارآموز: 1-ضرورتی ندارد که ایجاد حقوق و تکالیف زناشویی موضوع قصد انشاء قرار گیرد یا دو طرف به آن توجه داشته باشند حتی تراضی بر خلاف ایجاد آن نافذ نیست مگر اینکه خود قانون اجازه داده باشد.

2- تمام اموری که از نظر اجتماعی توهین محسوب می‌شود یا رفتاری که با عشق و احترام به کانون خانواده و اقتضای محبت و همدلی بین دو همسر منافات دارد سوء معاشرت است و احتمال دارد مبنای سقوط حق نفقه باشد و سکونت مشترک و رعایت تمایل جنسی همسر از لوازم حسن معاشرت است.

3- زن باید در منزلی که شوهر تعیین می‌کند سکنی نماید مگر آنکه اختیار تعیین منزل به زن داده شده باشد و اختیار شوهر در تعیین محل سکونت مشترک از قواعد مربوط به نظم عمومی نیست و دو طرف می‌توانند ضمن عقد یا بعد از آن اختیار تعیین منزل را به زن واگذارند.

دادگاه محترم با توجه به مستندات قانونی و اظهارات طرفین مبادرت به صدور حکم شایسته در خصوص موضوع نموده است.

کارآموز: فاطمه آرین آرا

شماره پرونده: 4388/30

کلاسه پرونده: 86/1558

مرجع رسیدگی کننده: شعبه 262 دادگاه عمومی خانواده

خواهان: پریسا سجادی

خوانده: علیم سجادی

خواسته: افزایش نفقه فرزند

گردش کار: خواهان دادخواستی به خواسته فوق به طرفیت خوانده بالا بدین شرح تقدیم داشته که به موجب پرونده کلاسه 84/2486 شعبه 262 دادگاه عمومی حقوقی خانواده 2 تهران گواهی عدم امکان سازش صادر گردید. ضمن توافق مقرر شده حضانت فرزند مشترک تا سن 7 سالگی به عهده مادر قرار گرفت و طبق شرایط مندرج در آن ماهیانه یک میلیون ریال تعیین گردیده است و مادر هم از آن جهت که نیازهای عاطفی خود را ارضا نماید با آن موافقت کرده است. لذا از آن تاریخ تاکنون حسب توافق به عمل آمده خوانده محترم از پرداخت نفقه فرزند خودداری می‌نماید و نظر به اینکه هزینه‌های زندگی و تحصیل نامبرده افزایش یافته به استناد ماده 1199 قانون مدنی علاوه بر نفقه تقاضای رسیدگی با جلب نظر کارشناسی نفقه و افزایش آن را خواستارم. پس از ارجاع به این شعبه و ثبت به کلاسه فوق و جری تشریفات قانونی با توجه به محتویات پرونده و استماع اظهارات طرفین دادگاه محترم ختم رسیدگی را اعلام و به شرح زیر مبادرت به صدور رأی می‌نماید.

رأی دادگاه:در خصوص دعوی تعدیل و افزایش نفقه فرزند مشترک از طرف خواهان نسبت به خوانده، ولی با فرزند هم صورت جلسه سازش تنظیم نمودند. دادگاه ضمن احراز قرابت نسبی طرفین در قبال فرزند موصوف و معتبر دانستن تراضی ابوین طفل به شرح ذیل در راستای مواد 178 و 182 و 184 قانون آیین دادرسی مدنی گزارش اصلاحی صادر و اعلام می‌نماید بدیهی است مفاد توافق آتی بین طرفین نافذ و مانند سایر احکام به موقع اجرا گذاشته خواهد شد فرزند مشترک همچنان نزد مادر خود سکونت داشته باشد و نفقه او را خوانده ماهیانه مبلغ یکصد و پنجاه هزار تومان در 21 هر ماه که شروع آن از اسفند ماه سال جاری است پرداخت می‌کند.

تجربیات کارآموز: نفقه اولاد بر عهده پدر است پس از فوت پدر یا عدم قدرت او به انفاق به عهده اجداد پدری است با رعایت الاقرب فالاقرب در صورت نبودن پدر و اجراء یا عدم قدت آنها نفقه بر عهده مادر است هرگاه مادر هم زنده یا قادر به انفاق نباشد با رعایت الاقرب فالاقرب به عهده اجداد مادری و جدات پدری واجب النفقه است.

2- پدر یا مادری که نگاهداری طفل به عهده اوست نمی‌تواند از بابت خدماتی که در اجرای تکلفی خود انجام می‌دهد از دیگری دستمزد بخواهد.

3- تکلیف پرداختن هزینه نگهداری مشروط بر این است که کودک از نر مالی نیاز به آن داشته باشد.

قاضی محترم دادگاه با توجه به دلایل و قرائن و امارات و مستندات قانونی بادرت به صدور رأی نموده است.

کارآموز: فاطمه آرین آرا

شماره پرونده: 4388/30

کلاسه پرونده: 86/262/1419

مرجع رسیدگی کننده: شعبه 262 دادگاه عمومی خانواده

خواهان: سمانه حسنلو

خوانده: اصغر حسنلو مجهول المکان

خواسته: اجازه ازدواج دختر

گردش کار: خواهان دادخواستی به خواسته فوق به طرفیت خوانده بالا بدین شرح مطرح می‌نماید نظر به اینکه خوانده با وجود ابلاغ اظهارنامه ارسالی اینجانب سمانه حسنلو مبنی بر معرفی کامل آقای نیما محمودی که می‌خواهم با او ازدواج دائم با مهریه تعیین شده و شرایط معرفی شده در آن اظهارنامه، نمایم بدون علت از دادن اجازه مضایقه می‌کند. فلذا تقاضای صدور حکم مبنی بر اجازه ثبت ازدواج را خواهانم. پس از ارجاع به این شعبه و ثبت کلاسه فوق تشریفات قانونی انجام گردید به علت مجهول‌المکان بودن خوانده به درخواست خواهان و دستور دادگاه و به تجویز ماده 73 قانون آیین دادرسی مدنی مراتب یک نوبت در یکی از جرائد کثیرالانتشار آگهی می‌شود تا خوانده از طریق نشر آگهی ظرف یک ماه به دفتر دادگاه مراجعه و در جلسات دادگاه حاضر گردد. پس قاضی دادگاه پس از استماع اظهارات طرفین و بررسی محتویات پرونده مبادرت به صدور رأی می‌نماید.

رأی دادگاه: در خصوص تقاضای خواهان مبنی بر اجازه ازدواج ر غیاب جد پدری پس از بررسی موضوع قرین اجابت است زیرا ایراد و مخالفتی منسوب به خوانده مشاهده نگردید و با توجه به اینکه تناسب سنی و چهره ظاهری نیز در قضیه طرح شده و شرایط شغلی و علمی منتخب خواهان حکایت از آتیه‌ای مطلوب برای آنان دارند و نظر به عنوان فقدان سابقه سوء و اعتیاد برای نامزد تعرفه شده بنام آقای نیما محمودی و اعلام ترافی در تعیین مهریه که تماما موید رعایت رسوم و سنخیت در قضیه می‌باشد به لحاظ بلوغ شرعی خواهان و فقه مخالفتی در موضوع دادگاه به خواهان در راستای مواد 1043 و 1044 از قانون مدنی اجازه می‌دهد که تا پس از قطعیت حکم و سپردن تأمین با منتخب خویش ازدواج دائم نماید و با مراجعه به یکی از دفاتر رسمی ازدواج آن را به ثبت برساند. رأی صادره غیابی و قابل واخواهی در شعبه و پس از آن اعتراض در دادگاه تجدید نظر استان ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ می‌باشد.

تجربیات کارآموز: اجازه ولی قهری در نکاح دختر کمیر لازم است. نکاه دختری که هنوز شوهر نکرده است اگر چه به سن بلوغ رسیده است موقوف به اجازه پدر یا جد پدری اوست و هرگاه پدر یا جد پدری بدون علت موجه از دادن اجازه مضایقه کند دختر می‌تواند با معرفی کامل مردی که می‌خواهد با او شوهر کند و شرایط نکاه و مهری که بین آنها قرار داده شده به دادگاه مدنی خاص مراجعه و توسط دادگاه مزبور مراتب به پدر یا جد پدری اطلاع داده شود بو بعد از 15 روز از تاریخ اطلاع و عدم پاسخ موجه از طرف ولی دادگاه مزبور می‌تواند اجازه نکاه را صادر نماید. در این رأی صادره توسط قاضی تمام مراحل قانونی مربوط به موضوع پرونده رعایت گردیده و رأی صادره مطابق مواد قانونی صادر گردیده است.

مقدمه:

حمد و سپاس خداوند منان را که طاعتش موجب رحمت است و به شکر اندرش مزید نعمت، حمد و سپاس خداوند بی همتایی را که فرصتی عنایت فرمود تا این مجموعه را به دوستداران آن تقدیم نمایم.

همتم بدرقه راه کن ای طایر قدس           که دراز است ره مقصد و من نوسفرم

با وجود آنکه سعی فراوان شده است تا این مجموعه از اشتباهات ماهوی و چاپ عاری باشد ولی بدون تردید از نواقص بدور نمی‌باشد مولف بر محدودیت‌ها و نواقص موجود در این مجموعه اعتراف دارد و ضمن اعتذار از کلیه صاحبنظران و حقوقدانان بزرگوار انتظار دارد با اظهار انتقادهای سازنده اینجانب را در تدوین آثاری جامعتر یاری نمایند.

در خاتمه لازم می‌دانم از جناب آقای گطمیری به جهت بذل توجه و مساعدتهای لازم ایشان در جهت گردآوری این مجموعه سپاسگذاری نمایم.

پاورپوینت کارگاه اعتیاد

اختصاصی از کوشا فایل پاورپوینت کارگاه اعتیاد دانلود با لینک مستقیم و پرسرعت .

پاورپوینت کارگاه اعتیاد

همین حالا دانلود کنید فقط 3000 تومان

دانلود پایان نامه نقش نظام مدیریت اطلاعات اعتیاد به هروئین در پیشگیری و درمان آن

اختصاصی از کوشا فایل دانلود پایان نامه نقش نظام مدیریت اطلاعات اعتیاد به هروئین در پیشگیری و درمان آن دانلود با لینک مستقیم و پرسرعت .

سوء استفاده از دارو یک پدیده جهانی است. این پدیده تقریبا برهمه کشورها تاثیردارد با این تفاوت  که وسعت و ویژگی های آن ازیک ناحیه به ناحیه دیگر فرق می کند .این خطرمتوجه سراسر جهان است به خصوص درمیان جوانان و در چندین دهه گذشته مشکل بزرگی بوده است .بیشترین دارویی که به طور وسیع در سراسر جهان استفاده می شود حشیش بوده است که سه- چهارم گزارش کشورها  راجع به سوءاستفاده از دارو در مورد هروئین و دو-سوم آنها در مورد کوکائین بوده است(2)  .

در سالهای اخیر،در ایران اعتیاد به هروئین بیشترین استفاده را نسبت به داروهای دیگر داشته است .در ایران 000/60 نفر سوءاستفاده کننده  از دارو یعنی تقریبا10 % از جمعیت کل کشور وجود دارد (3).

هروئین یک داروی اعتیاد آور است و استفاده از آن یک مشکل جدی درآمریکا به شمار می رود ،مطالعه ای که اخیرا انجام شده بیانگر این مطلب است که مشکل به سطح اپیدمیک رسیده و برطبق بررسی ملی سال 2002 در مورد سوءاستفاده از دارو و سلامتی :گزارش شده است که تقریبا 7/3 میلیون نفر آمریکایی12ساله و مسن تر حداقل یک با ر در طول زندگیشان مصرف هروئین داشته اند که  6 /1% جمعیت در سن 12سالگی و بیشتر بوده اند ، در سال گذشته تقریبا 000/404 نفر(2/0%)  مصرف کننده هروئین و در طول  ماه  گذشته 000 /166نفر(1/0%) گزارش شده  است (4). سیستم مدیریت اطلاعات معتادین به هروئین (HAIMS ) سیستمی است که اطلاعات معتادین به هروئین را ثبت ،جمع آوری ،ذخیره ،بازیابی ،تحلیل ،توزیع و به منظور پیشگیری و درمان استفاده می کند .

مقدمه‌ (بیان‌ مسئله‌، توجیه‌ اهمیت‌ موضوع‌)
دلایل انتخاب موضوع اعتیاد
چرا اعتیاد به هروئین انتخاب شده است
وسعت استفاده
دسترسی آسان
ارزانی
خطرات هروئین برای سلامتی
جنایت (بزهکاری)
تعریف‌ واژه‌ها
تعریف نظری معتاد
تعریف عملیاتی معتاد
تعریف نظری هروئین
هدف کلی
اهداف اختصاص
اعتیاد به  هروئین در شهرستان اصفهان
سؤالات‌ پژوهشی‌ یا فرضیه
نوع مطالعه
جامعه پژوهش(نمونه)
منبع اطلاعاتی
ابزار جمع آوری اطلاعات
روش تحلیل اطلاعات
معیارهای قابل قبول برای ورود
معیارهای قابل قبول برای خروج
روایی و پایایی
مشکلات اجرایی در انجام طرح و روش حل مشکلات
نتایج پژوهش
تشریح مشخصات جامعه مورد پژوهش

شامل 50 صفحه فایل word