مقاله با عنوان شبه جرم و حقوق بین الملل خصوصی (تحلیل یک رأی در دادگاه تجدید نظر پاریس) در فرمت ورد و شامل تحلیلی از یک دادگاه تجدید نظر پاریس می باشد.
مقاله با عنوان حقوق بین الملل خصوصی در فرمت ورد در 43 صفحه و شامل مطالب زیر می باشد:
حقوق بین الملل خصوصی
وابستگی بین حقوق بین الملل خصوصی و حقوق داخلی عبارتند از
تفاوت حقوق بین الملل خصوصی با حقوق داخلی
فصل اول ؛ کلیات تعارض قوانین
مفهوم تعارض قوانین
عوامل پیدایش تعارض قوانین
رابطه تعارض قوانین و تعارض دادگاه ها
اصطلاحات تعارض قوانین
الف : صلاحیت قانونگذاری و صلاحیت قضایی
ب : قواعد تعارض و قواعد مادی
ج : دسته های ارتباط و توصیف
د : قوانین درون مرزی و قوانین برون مرزی
هـ : قوانین شخصی و قوانین عینی یا ذاتی
و : قوانین دیگر
در مورد قانون مقر دادگاه دو نکته است
قلمرو و تعارض قوانین
حال در موردیکه
روشهای حل تعارض قوانین
فصل دوم
پیدایش و تکامل تاریخی تعارض قوانین
1- مکتب ایتالیایی ( قرن 13 و 14 م )
2- مکتب فرانسوی ( قرن 16 م )
3- مکتب هلندی ( قرن 17 م )
مکتب های دوره جدید عبارتند از
1- مکتب آلمانی قرن 19 م
2- مکتب جدید ایتالیایی
3- مکتب جدید فرانسوی که خود به دو مکتب شامل می شود
اعمال قاعده ایرانی حل تعارض
ارکان توصیف
فرمت فایل: word (قابل ویرایش)
تعداد صفحات: 160
فهرست مطالب:
مقدمه: 1
فصل اول:
کلیات
گفتار اول: تعریف و اقسام شرکت سهامی.. 7
گفتار دوم: مفهوم سهم و سهامدار. 11
الف) تعریف سهم و ماهیت حقوقى آن. 11
ب) تعریف سهامدار. 13
ج) حقوق سهامداران نسبت به شرکت... 13
گفتار سوم: تعریف دعوی و انواع آن. 16
الف) دعاوی اصلی و مشتق.. 18
ب) دعوای مستقیم و غیر مستقیم.. 19
گفتار چهارم: اقسام دعاوی شرکت... 21
الف) دعاوی شرکت بر مدیران. 21
ب) دعوی شرکت بر سهامداران. 27
ج) دعوى شرکت بر شخص ثالث... 29
د) دعاوى مدیران بر شرکت... 31
گفتار پنجم: ویژگی شرکتهای سهامی.. 35
گفتار ششم: اداره شرکت سهامی.. 38
الف) جایگاه هیأت مدیره. 38
گفتار هفتم: مبانی مسئولیت حقوقی ارکان شرکت... 42
الف) مسئولیتهای مدنی و کیفری در تأسیس شرکت سهامی.. 44
ب) مسئولیتهای مدنی – کیفری ناشی از اداره شرکت... 47
ج) مسئولیت بازرسان. 54
فصل دوم:
دعاوی سهامداران علیه شرکت
گفتار اول: دعوى بطلان. 58
الف) بطلان شرکت... 59
ب) بطلان عملیات شرکت... 62
ج) بطلان تصمیمات... 62
د) دعوی بطلان تصمیمات و صورتجلسات مجامع عمومی.. 64
گفتار دوم: دعوی ابطال معاملات... 72
الف) منع معامله با شرکت... 77
ب) منع تحصیل وام از شرکت... 83
ج) منع مضمون عنه واقع شدن. 84
د) منع رقابت با شرکت... 85
گفتار سوم: دعوى انحلال شرکت... 86
الف) انحلال قهری (انحلال به علت ورشکستگی) 89
ب) انحلال به تصمیم مجمع عمومی.. 90
ج) انحلال قضایی (انحلال به حکم دادگاه) 92
گفتار چهارم: دعوى ورشکستگى.. 95
گفتار ششم: دعوى مطالبه سود. 102
گفتار هفتم: شرایط شکلى اقامه دعوى علیه شرکت سهامى.. 104
فصل سوم:
دعاوی سهامداران علیه مدیر شرکت سهامی
گفتار اول: دعوی مسئولیت ناشی از تخلف از مقررات قانونی، اساسنامه و مجامع عمومی.. 117
گفتار دوم: دعوی مسئولیت ناشی از بطلان تصمیات یا اقدامات مدیران. 121
گفتار سوم: مسئولیت ناشی از معاملات مدیران یا مدیر عامل با شرکت... 123
گفتار چهارم: دعوی مسئولیت ناشی از اخذ وام و اعتبار از شرکت... 126
گفتار پنجم: مسئولیت ناشی از معاملات رقابتآمیز با شرکت... 129
گفتار ششم: دعوى مسئولیت ناشى از ورشکستگى شرکت که معلول تخلف مدیران باشد. 130
گفتار هفتم: دعوى مسئولیت ناشىازکاهش یا عدم کفایت دارایى شرکت معلول تقصیرمدیران. 133
گفتار هشتم: دعوى مسئولیت ناشى از تقسیم سود و منافع موهوم توسط مدیران شرکت... 135
گفتار نهم: دعوى مسئولیت ناشى از اضرار به اموال شرکت و خیانت در امانت... 137
گفتار دهم: عوامل محدودکننده اقامه دعوی.. 139
نتیجهگیری.. 150
پیشنهاد. 152
ضمائم.. 153
فهرست منابع و مآخذ. 203
چکیده انگلیسی..
چکیده:
در ایران شرکت سهامی به عنوان رایجترین شرکتهای تجاری در عرصهی فعالیتهای بازرگانی و یکی از شاخصترین انواع شرکتهای سرمایه، در حقوق تجارت شناخته میشود، و از آنجا که در شرکتهای سهامی سرمایه شرکت، از طریق مراجعه به اشخاص و سرمایهگذاری آنان تأمین میشود، که از این اشخاص به عنوان شریک یا سهامدار نام برده میشود، لذا قانونگذار به موجب لایحه اصلاحی قانون تجارت مصوب 1347 مقررات ناظر به چگونگی تشکیل و فعالیت و نظارت بر عملکرد شرکت و مدیران را به ویژه در قسمت مربوط به شرکت سهامی علیرغم برخی کاستیها به نحو مبسوط پیشبینی نموده تا هر چه بیشتر حقوق سهامدارن حفظ گردد. از این رو در این قانون در خصوص مسئولیت قانونی مدیران شرکت سهامی، مقررات سختگیرانهای نسبت به قواعد عام حاکم بر مسئولیت مدنی وضع شده است براین اساس برای سهامداران حق اقامه دعوی پیش بینی شده است و برای مدیران، مسئولیت مدنی به دو صورت قهری و قراردادی و در مقابل سه شخص: 1. شرکت. 2. شرکاء یا سهامداران. 3. اشخاص ثالث در نظر گرفته شده است و از لحاظ نحوهی اجرا در قبال سهامداران به دو حالت عادی (شامل انفرادی و اشتراکی) و تضامنی صورت میپذیرد و اقامهی دعوی علیه مدیران به دو صورت اصلی و مشتق یا مستقیم و غیر مستقیم ممکن است انجام گیرد و سهامداران به منظور استیفای حقوق خود میتوانند از سازوکار قانونی برخوردار بوده و به طرفیت شرکت دعاوی انحلال، بطلان شرکت و بطلان تصمیمات و صورتجلسه مجامع عمومی مطرح نمایند و نیزمی توانند سود ومنافع حاصل از فعالیت شرکت را مطالبه نمایند. و در صورت احراز ارتکاب تخلف مدیران از مقررات و یا اهمال در انجام وظیفه می توانندخسارت ناشی از اقدامات غیر قانونی آنان را خواستار شوند.
کلیدواژهها: سهامدار، دعوی سهامدار، دعاوی سهامداران، شرکت سهامی، مدیران شرکت
فرمت فایل: word (قابل ویرایش)
تعداد صفحات: 150
فهرست مطالب:
مقدمه. 1
الف :بیان موضوع : 1
ب:پیشینه تحقیق: 2
پ :ضرورت و اهمیت تحقیق: 3
ث : ساختار تحقیق: 4
ج: سوالات تحقیق: 4
چ: فرضیات تحقیق: 5
فصل اول کلیّات... 6
مبحث اول – مفاهیم.. 7
گفتار اول – مفهوم جلسه ، دادرسی و جلسه ی دادرسی.. 8
الف : مفهوم جلسه. 8
1- در لغت.... 8
2- در اصطلاح.. 8
ب – مفهوم دادرسی.. 9
1- در لغت.... 9
2 - در اصطلاح.. 9
ج – مفهوم جلسه ی دادرسی.. 10
گفتار دوم : مفهوم حقوق و تکالیف.... 13
الف : مفهوم حقوق.. 13
1- در لغت : 13
2 - در اصطلاح : 13
ب: مفهوم تکالیف.... 14
1- در لغت : 14
2- در اصطلاح : 14
ج- تفاوت حق وتکلیف.... 15
گفتار سوم– مفهوم خواهان و خوانده و نماینده آنها 17
الف – مفهوم خواهان.. 17
1- در لغت: 17
2- در اصطلاح فقه و حقوق: 17
ب -مفهوم خوانده. 18
1- در لغت: 18
2- در اصطلاح : 19
ج – تشخیص خواهان از خوانده. 20
د– نماینده اصحاب دعوا 21
ه – اقسام نمایندگی.. 22
مبحث دوم – اقسام دادرسی و اقسام جلسه. 25
گفتار اول- اقسام دادرسی.. 25
الف : دادرسی عادی و اختصاری... 25
ب: دادرسی فوری... 28
ج – دادرسی بدون تشریفات خاص و با تشریفات خاص..... 29
گفتار دوم : جلسه ی دادرسی و اقسام جلسه دادرسی.. 32
اقسام جلسه ی دادرسی.. 33
1– جلسه ی دادرسی عادی... 33
2– جلسه ی دادرسی خارج از نوبت.... 34
3- جلسه ی دادرسی فوق العاده. 34
4– جلسه ی اداری... 35
5- جلسه ی دادرسی در وقت نظارت یا احتیاطی.. 35
گفتار اول : تشریفات جلسه ی دادرسی.. 36
الف : چگونگی تعیین جلسه. 36
ب – شرایط تشکیل جلسه ی دادرسی.. 39
ج- جریان جلسه ی دادرسی.. 40
د- پایان جلسه ی دادرسی.. 47
گفتار دوم : اوصاف جلسه ی دادرسی.. 48
الف – علنی بودن جلسه ی دادرسی.. 48
ب – رعایت نظم جلسه ی دادرسی.. 48
فصل دوم شناسایی ضابطه ی اولین جلسه ی دادرسی.. 51
مبحث اول- توصیف حقوقی اولین جلسه ی دادرسی و چگونگی تشخیص آن.. 53
گفتار اول : توصیف حقوقی اولین جلسه ی دادرسی و اوصاف زمانی آن.. 54
الف- توصیف حقوقی اوّلین جلسه. 54
ب- اوصاف زمانی اولین جلسه ی دادرسی.. 59
گفتار دوم : چگونگی تشخیص اولین جلسه ی دادرسی در دعاوی مختلف : 63
الف- دعاوی اصلی.. 63
مبحث دوم- تشخیص و شناسایی جلسه ی اول در موارد تجدید جلسه. 68
گفتار اول – تجدید جلسه و اصطلاحات مشابه. 70
الف - تجدید جلسه. 70
ب- اصطلاحات مشابه: 70
گفتار دوم – تشخیص جلسه ی اوّل در موارد تجدید جلسه ی دادرسی.. 72
الف : انقضاء مدت تعیین شده برای رسیدگی به دلائل و اظهارات طرفین دعوا 72
ب-لزوم اخذ توضیح از خواهان.. 72
ج-استناد طرفین دعوی به پرونده های قضایی.. 74
د-استناد به اسناد خارج از دادگاه. 75
هـ - استناد به گواهی گواهان.. 75
و- لزوم رسیدگی به ادعای جعل سند و اصالت آن.. 76
ز- ورود ثالث.... 77
ح- ارائه اسناد جدید.. 78
ط – تراضی طرفین در تاخیر جلسه. 80
ی - دعوی تقابل.. 80
ک - تجدید جلسه به علت عذر وکیل.. 81
ل- جهات دیگر تجدید جلسه : 82
فصل سوم حقوق و تکالیف اصحاب دعوا بر اساس جلسه ی اول دادرسی.. 84
مبحث اول – حقوق اصحاب دعوا بر اساس اولین جلسه ی دادرسی.. 85
گفتار اول – حقوق خواهان.. 86
الف – حقوق خواهان تا اولین جلسه ی دادرسی.. 86
ب – حقوق خواهان تا پایان اولین جلسه ی دادرسی.. 89
گفتار دوم : حقوق خوانده. 95
الف - طرح ایراد. 95
ب- طرح دعوی تقابل.. 98
ج- اعتراض به بهای خواسته. 102
د- درخواست اخذ تامین از بابت خسارت دادرسی.. 103
هـ - درخواست تامین خسارت ناشی از دعاوی واهی و بی اساس.... 105
گفتار سوم: حقوق مشترک خواهان و خوانده. 108
الف- جلب ثالث.... 108
ب- جلب ثالث در مرحله واخواهی.. 110
ج - جلب ثالث در مرحله تجدید نظر. 111
د- تعرض به اصالت اسناد. 112
1- تعرض به اسناد (ادعای جعل، انکار و تردید). 113
2- مواعد تعرض به اصالت سند.. 114
مبحث دوم – تکالیف اصحاب دعوا بر اساس اولین جلسه ی دادرسی.. 121
گفتار اول- تکالیف خواهان.. 121
الف - ارائه اصول اسناد. 121
ب- ارائه هر نوع دلیل، ایراد و دفاع در پاسخ به خوانده. 123
گفتار دوم- تکالیف خوانده. 125
الف- پاسخ دعوا و ذکر تمام ادله برای رد ادعای خواهان.. 125
ب- حاضر کردن اصول اسناد و رونوشت آنها 127
گفتار سوم : تکالیف مشترک اصحاب دعوا دراولیّن جلسه ی دادرسی.. 130
الف- حضور در جلسه و ادای توضیح... 130
1- حضور در اولین جلسه ی دادرسی.. 130
2- ادای توضیح از سوی اصحاب دعوا 131
ب- مستحضر نمودن دادگاه از دعاوی مرتبط و مطروحه. 132
نتیجه گیری : 134
پیشنهادات... 136
فهرست منابع.. 138
چکیده:
قانونگذار ایران با هدف جلوگیری از اطاله دادرسی و کوتاه کردن زمان دادرسی ها، برای اولین جلسه دادرسی ، ارزش خاص قائل شده و مقررات نسبتا سنگینی را پیش بینی کرده است که رعایت آنها برای اصحاب دعوی ضروری است. قانونگذار (اولین جلسه دادرسی را )تعریف نکرده در حالی که آثار مهمی بر آن مترتب داشته است. اولین جلسه دادرسی ، دارای امتیازات و آثار ویژه ای است که اطلاع از این آثار می تواند در پیشبرد سریع دادرسی مفید باشد، به نحوی که علاوه بر جلوگیری از اتلاف وقت قضات محترم دادگاه در رسیدگی به پرونده ها از هزینه های بی مورد دادرسی نیز خواهد کاست. برخی از این آثار حقوق و تکالیفی برای اصحاب دعوا ایجاد می کند که مختص جلسه اول دادرسی است و آگاهی از این حقوق و تکالیف در سرنوشت دعوی تاثیر به سزایی دارد چراکه اعمال این حقوق و تکالیف عموما در جلسه اول دادرسی ممکن بوده و در سایر جلسات قابل اعمال نمی باشند و هرگونه غفلت در اعمال آن حقوق و تکالیف باعث می شود که تا پایان دادرسی فرصت تمسک به آنها زایل و چه بسا این امر تاثیر گسترده ای در نتیجه نهایی دادرسی داشته باشد . به عنوان مثال به موجب ماده 87قانون آئین دادرسی مدنی ایرادات و اعتراضات باید تا پایان جلسه اول دادرسی به عمل آید در غیر این صورت به موجب ماده 90 همان قانون دادگاه مکلف نیست جدا از ماهیت دعوا نسبت به آن رای دهد. از جمله حقوق دیگر اصحاب دعوا به غیر از ایرادات دادرسی می توان به تغییر نحوه دعوا یا خواسته از سوی خواهان، طرح دعوی تقابل از سوی خوانده و جلب شخص ثالث از سوی خواهان و خوانده تا پایان جلسه اول دادرسی اشاره کرد. علاوه بر موارد مذکور قانونگذار تکالیفی را برای اصحاب دعوا تعیین نموده که می بایست در جلسه اول دادرسی انجام گیرد که از جمله مهمترین تکالیف اصحاب دعوا در ماده 96 قانون آئین دادرسی مدنی پیش بینی شده است و آن ارائه اصول مستندات در جلسه اول دادرسی است. با توجه به اینکه در قانون آئین دادرسی مدنی و سایر مقررات از اولین جلسه دادرسی تعریفی به عمل نیامده و معیاری برای آن ارائه نشده است لذا شناخت اولین جلسه دادرسی و ارائه معیار مناسب برای آن و بررسی آثار مترتب بر آن راه دستیابی به این هدف قانونگذار یعنی جلوگیری از طولانی شدن دادرسی ها را هموارتر خواهد ساخت. در راستای این هدف در این رساله ضمن ارائه تعریف اولین جلسه دادرسی و بررسی آثار مترتب بر آن پیشنهاداتی نیز ارائه شده است . به این امید که در صورت پذیرش ، ما را به هدف مذکور نزدیک تر نماید.
واژگان کلیدی :دادرسی،جلسه دادرسی،اولین جلسه دادرسی و شناسایی آن ،حقوق ، اصحاب دعوی،قبل از اولین جلسه دادرسی، د راولین جلسه دادرسی، تا پایان جلسه دادرسی
فرمت فایل: word (قابل ویرایش)
تعداد صفحات: 130
فهرست مطالب:
مقدمه. 1
1- کلیات………………………………………………………………………….. 5
1-1 . مفاهیم 5
1-1-1 . مفاهیم اصلی.. 6
1-1-1-1 . تمدید و تجدید، موعد و مهلت.. 6
1-1-1-2 . مهلت یا موعد قضایی، مهلت یا موعد قانونی.. 8
1-1-2 . مفاهیم مرتبط.. 9
1-1-2-1 . عذر موجه.. 9
1-1-2-2 . حوادث قهریه.. 10
1-1-2-3 . سهو یا خطا.. 10
1-1-2-4 . مانع.. 11
1-2 . مصادیق مهلتهای قانونی و قضایی 11
1-2-1 . مصادیق مهلتهای قانونی 12
1-2-1-1 . مصادیق مهلتهای قانونی تعیین شده بر اساس روز، هفته و ماه 12
1-2-1- 2 . تعیین مهلت قانونی بر اساس مراحل دادرسی.. 22
1-2-2 . مصادیق مهلتهای قضایی.. 24
2 . تمدید مهلتهای قانونی. 26
2-1 . تمدید مهلتهای قانونی طرق شکایت از آراء 26
2-1-1 . تمدید مهلتهای قانونی طرق شکایت ازآراء در موارد عذر موجه 27
2-1-1-1 . موارد عذر موجه.. 28
2-1-1-1-1 . مرض مانع از حرکت.. 28
2-1-1-1-2 . فوت یکی از والدین یا همسر یا اولاد.. 30
2-1-1-1-3 . حوادث قهریه از قبیل سیل، زلزله و حریق.. 32
2-1-1-1-4 . توقیف یا حبس بودن.. 33
2-1-1-1-5 . عدم اطلاع از مفاد رأی.. 37
2-1-1-2 . ضوابط حاکم بر تمدید مهلتهای قانونی طرق شکایت از آراء در موارد عذرموجه.. 38
2-1-1-2-1 . تعداد دفعات تمدید مهلت.. 39
2-1-1-2-2 . مبدأ مهلت تمدید شده.. 40
2-1-1-2-3 . محاسبه مهلت تمدید شده.. 40
2-1-1-2-4 . طول مهلت تمدید شده.. 43
2-1-2 . تمدید مهلتهای قانونی شکایت از آراء درموارد تغییر وضعیت محکومعلیه و زوال سمت نماینده.. 44
2-1-2-1 . تمدید مهلتهای قانونی شکایت از آراء ناشی از تغییر وضعیت شخص محکومعلیه.. 45
2-1-2-1- 1 . ورشکستگی محکومعلیه.. 45
2-1-2-1-2 . حجر محکومعلیه.. 49
2-1-2-1-3 . فوت محکومعلیه.. 53
2-1-2-2 . تمدید مهلتهای شکایت از آراء به لحاظ زوال سمت نماینده 58
2-1-2-2-1. اثر زوال سمت نماینده قانونی.. 65
2-1-2-2-2 . اثر زوال سمت نماینده قراردادی.. 66
2-2 . تمدید مهلتهای قانونی در غیر طرق شکایت از آراء 71
2-2-1 . معاذیر موضوع ماده 306 ق.آ.د.م و موارد مندرج در مواد 337و338 ق.آ.د.م.. 72
2-2-1-1 . معاذیر موضوع ماده 306 ق.آ.د.م. 72
2-2-1-2 . حدوث موارد مندرج در مواد 337 و338 ق.آ.د.م. 75
2-2-2 . وقوع سهو یا خطا در اعلام موعد.. 81
3 . تمدید مواعد و مهلتهای قضایی. 86
3-1 . موارد تمدید مواعد و مهلتهای قضایی 87
3-1-1 . موارد تمدید الزامی مواعد یا مهلتهای قضایی.. 87
3-1-1-1 . سهو یا خطا در اعلام موعد. 88
3-1-1-2 . وجود مانع در انجام کار. 91
3-1-2 . موارد اختیار دادگاه در تمدید مهلتهای قضایی 94
3-1-2-1 . اختیار دادگاه در تمدید مهلت برای یکبار. 94
3-1-2-2 . چگونگی اعمال اختیار دادگاه در تمدید مهلتهای قضایی 97
3-2 . ضوابط حاکم بر تمدید مهلتها و مواعد قضایی و ضمانت اجرای آن 99
3-2-1 . ضوابط حاکم بر تمدید مهلتهای قضایی.. 100
3-2-1-1 . تعداد دفعات تمدید مهلت. 100
3-2-1-2 . مبدأ مهلت تمدید شده. 101
3-2-1-3 . محاسبه مهلت تمدید شده. 102
3-2-1-4 . طول مهلت تمدید شده. 103
3-2-2 . ضمانت اجرای تمدید مواعد و مهلتهای قضایی.. 106
نتیجه . 108
چکیده
بیتردید مواعد و مهلتها در دادرسی مدنی بهعنوان یکی از ارکان دادرسی مطرح بوده که عدم رعایت آن از سوی مخاطب، وی را با ضمانت اجرای معمولا سنگین مواجه میسازد، لکن در عمل ممکن است مخاطب تحت شرایطی موفق به اقدام در مهلت قانونی نگردد؛ در چنین وضعی بحث تمدید مواعد و مهلتها مطرح میگردد لذا قانونگذار در مواد 450،451،452و453 ق.آ.د.م بحث تمدید مواعد و مهلتها را مطرح و ضمن اشاره به انواع مواعد و مهلتهای «قانونی» و «قضایی» قواعد و ضوابط حاکم بر تمدید آن را بیان نموده است. در ماده451 ق.آ.د.م به تمدید مهلتهای قانونی طرق شکایت از آراء پرداخته و ضمن بیان اصل عدم تمدید این نوع از مهلتها، تمدید آن را در موارد مصرحه قانونی؛ یعنی معاذیرموجه مندرج در ماده 306 ق.آ.د.م و موارد مندرج در مواد 337و338 ق.آ.د.م پذیرفته است و پیرامون مهلتهای قانونی غیر طرق شکایت از آراء نیز، ضمن پذیرش تمدید آن در صورت حدوث سهو یا خطا در اعلام مهلت، صرفا حدوث معاذیر مندرج در ماده 306 ق.آ.د.م را موجب تمدید این نوع از مهلتها دانسته است لکن نباید چنین برداشت کرد که موارد مندرج در مواد 337و338 ق.آ.د.م موجب تمدید این نوع از مهلت نمیگردند و سکوت قانونگذار را باید حمل بر مسامحه نمود. در مواعد و مهلتهای قضایی نیز موضوع تمدید در ماده 450 ق.آ.د.م مطرح گردیده اما قدری دارای ابهام است، زیرا قانونگذار پس از آنکه وقوع سهو یا خطا در اعلام موعد را بهعنوان یکی از موجبات تمدید این نوع از مهلتها مطرح کرده به وجود مانع در انجام کار به نحوی که رفع آن خارج از توان مخاطب باشد، اشاره نموده که عنوانی کلی و مبهم است؛ اما باید گفت این عنوان هم شامل معاذیر مندرج در ماده 306 ق.آ.د.م و هم شامل موارد مندرج در مواد 337و338 ق.آ.د.م میگردد.
واژگان کلیدی : تمدید، عذرموجه، سهو، خطا، مانع
پیشنهادات. 111