دانلود تحقیق مساله نیروی هسته ای ایران

اختصاصی از کوشا فایل دانلود تحقیق مساله نیروی هسته ای ایران دانلود با لینک مستقیم و پرسرعت .

فرمت فایل : word(قابل ویرایش)

تعداد صفحات:25

فصل بندی:

 مقدمه

2.قضیه سانتریفوژ

3.لغو تحریم بجای نیروی هسته ای

4.احتمال حمله آمریکا به ایران

5.نتیجه گیری

 

چکیده :

فصل1:

 در این فصل برای مقدمه ترجمه ای از سایت idsnews اورده شده که با هم می خوانیم .  

از زمان توسعه بمب اتمی در مدت جنگ جهانی اول نیروی هسته ای به موضوعی نگران کننده تبدیل شده.اما در سفر اخیر اقای بوش به ارو پا این موضوعات محور گفت وگوهای سیاسی شد   

در طول ماه گذشته‌،موضوع نگرانی های هسته ای از کره ای شمالی که به تازگی  به عنوان یک کشور دارنده سلاح هسته ای شناخته شده به ایران تغییر یافته است.

کشوری که خود برای دفاع در مقابل تهدیدات فزاینده امریکا اماده می کنند.آقای بوش آلمان‚فرانسه‚بریتانیا و روسیه برای مقابله به تصمیم ایران برای دستیابی به نیروی هسته ای فرا خوانده ومطمئن است از حمایت جهانی در مقابله با ایران بر خوردار است به طوری که در یک کنفرانس مطبوعاتی در سه شنبه اعلام کرد:{ همگی ما بلند و واضح می گوییم که ایران نباید سلاح هسته ای داشته باشد}.

ایران بمانند 189 کشور دیگر قرار داد منع گسترش سلاح های هسته ای را امضا کرده قراردادی که در سال 1970 برای اطمینان از گسترش کنترل شده سلاح های هسته ای بر قرار شده. هر کشوری مختار بود تا قطع نامه را برای جلوگیری از گسترش و یا انتشار سلاح های هسته ای امضا کند.

فقط 5 کشور چین‚روسیه‚فرانسه‚انگلیس وآمریکا مجاز به داشتن این سلاح هسته ای بر اساس این قرار داد هستند.تا آنجاییکه به آمریکا مربوط می شود فقط سه کشور هند‚ پاکستان واسراییل قرارداد را امضا نکردند و درحال تولید سلاح هسته ای هستند.و معتقدند که این قرارداد منصفانه نیست.در حالی که ایران به عنوان عضو  ( قرارداد منع گسترش سلاح های هسته ای) در مرکز توجهات قرار Non- Proliferation Treaty

گرفته است .آقای بوش در یک کنفرانس مطبوعاتی با صدر اعظم آلمان(گرهارد شرودر) اعلام کرد: ایران برای حفظ امنیت وصلح نباید سلاح هسته ای داشته باشد.

آقای بوش گفت نگرانی او در مورد ایران از این واقعیت سر چشمه می گیرد که ان ها بعد از امضای تعهد مبنی بر عدم ادامه غنی سازی اورانیوم به این کار ادامه داده و این موضوع دلیل رییس جمهور آمریکا برای عکس العمل اوست.

در اروبا گفتگو ها بین آلمان‚فرانسه و بریتانیا صورت گرفته تا بتوانند راه کارهایی دیگری به غیر نیروی هسته ای نظیر افزایش سطح تجارت برای بهبود وضع اقتصاد ایران در روبرو بگیرند در حالی که  اقای بوش با شرکت آمریکا در این گفت و گوها مخالف است.

از نظر ایران نیروی هسته ای برای ‌‌بیشرفت ملی ایران به صرفه است زیرا ارزان تر و موثرتر از تولید نفت محدود است این کشور شروع به غنی سازی اورانیوم کرد که اولین گام در راه رسیدن به نیروی هسته ای است اما آنها خودشان دست به تولید سلاح هسته ای نکرده اند.به نظر آمریکا ایران به دلیل داشتن ذخایر نفتی نیازی به داشتن نیروی هسته ای ندارد.

سفر اروپایی اقای بوش شاهدی بر تلاش سیاسی او برای رسیدگی به موضوع ایران است این در حالی است که فشار برای حفظ روابط با اروپا و سایرکشورها بعد از حمله آمریکا به عراق برای او افزایش یافته است. این مذاکرات تا انتهای ژوئن ادامه دارد و بعد از ان پرونده ایران را در شورای امنیت باز خواهد کرد .

آقای بوش این گونه اظهار کرده است که نظرات درباره حمله به ایران خنده دار ولی در عین حال اعلام کرد از همه ی گزینه های موجود استفاده کرده ولی صحبت کردن و استفاده از دیبلماسی همواره اولین راه خواهد بود. او همواره مشتاق برای گفت و گو در مورد این موضوع نگران کننده با سایر رهبران جهان است.

کلید درک موضوع هسته ای رسیدن به قصد و نیت هر کشوری است که مدرکی برای عمل  کرد سایرین می باشد. تنها زمانی که انگیزه واقعی هر کشور فهمیده شود جواب این سوال مشخص خواهد شد.

    فصل دوم:

 داستان از این جا شروع می شود که :

سایت:

 BBC Persian

به روز شد.

 06:53 گرینویچ – دوشنبه 14 مارس 2005

روز یکشنبه، 13 مارس، از قول دیپلمات های نزدیک به آژانس بین المللی گزارش شده بود که در پی افشای تحویل غیر مجار دستگاه های سانتریفوژ به ایران توسط عبدالقدیر خان، دانشمند هسته ای پاکستان، دولت این کشور پذیرفته است قطعات ساخت این دستگاه را برای آزمایش های لازم و مقایسه با آلودگی های یافت شده در ایران در اختیار آزمایشگاه آژانس در وین قرار دهد.

 دولت پاکستان با انتشار بیایه ای گفته است که این گزارش ها بی پایه است و این کشور به آژانس وعده دسترسی به قطعات دستگاه های سانتریفوژ ساخت خود را نداده است.

پنجشنبه گذشته، دولت پاکستان تایید کرد که عبدالقدیر خان، که همراه با چند تن از دانشمندان هسته ای پاکستان به همکاری غیرمجاز با برنامه های اتمی ایران متهم هستند، قطعات سانتریفوژ را در اختیار جمهوری اسلامی قرار داده بود.

دولت پاکستان تاکید کرد که این اقدام بدون موافقت یا آگاهی مقامات دولتی صورت گرفته بود.

از دستگاه های سانتریفوژ برای غنی سازی اورانیوم استفاده می شود که انواعی از آن به عنوان سوخت نیروگاهی و انواع خالص تر دیگر در ساخت بمب اتمی کاربرد دارد.

مقامات آژانس بین المللی مایل هستند با آزمایش قطعات سانتریفوژ پاکستان آثار اورانیوم غنی شده بر آنها را با آثار یافت شده در ایران مقایسه کنند.

در بازرسی از برخی مراکز هسته ای ایران در سال 2003، بازرسان آژانس بین المللی نشانه هایی از اورانیوم با درجات مختلف خلوص را یافتند.

برخی از این آثار نشانگر آلودگی به اورانیوم غنی شده با درجه خلوص نزدیک به نوع قابل کاربرد در تولید بمب اتمی بود.

مقامات ایرانی منشاء این آلودگی ها را تجهیزات هسته ای مستعمل دریافت شده از خارج عنوان کرده اند.

سایت:

Voanews

18 Jun 2004, 16:43 UTC

قطعنامه آژانس بین المللی انرژی اتمی ایران را مورد نکوهش قرار داده است

اعضای هیئت مدیره آژانس بین المللی انرژی اتمی قطعنامه ای را به تصویب رسانده است که این قطعنامه ایران را برای قصور در همکاری های کامل با بازرسان آژانس انرژی اتمی در مورد برنامه های اتمی خود، مورد نکوهش قرار داده است.

قطعنامه که از سوی فرانسه، آلمان و بریتانیا ارائه شده بود همچنین ایران را به همکاری کامل با بازرسان ظرف این چند ماه دعوت کرده است اما هیچگونه تحریمی را علیه دولت تهران توصیه نکرده است.

آمریکا می گوید ایران باید به دلیل عدم همکاری آن به شورای امنیت سازمان ملل متحد ارجاع شود.

کنت بریل سفیر آمریکا در اجلاس آژانس بین المللی انرژی اتمی در وین که پشت درهای بسته برگزار شد، گفت برنامه اتمی ایران تهدیدی برای صلح و امنیت بین المللی است.

حسین موسویان نماینده هیئت ایرانی در آژانس بین المللی انرژی اتمی ضمن قبول همکاری با آژانس گفت او مایل است تا ادعاهای مبنی بر تلاش ایران جهت ساختن سلاح های اتمی را از بین ببرد.

 

سایت:

BBC Persian            

به روز شده: 19:02 گرینویچ – چهارشنبه 16 فوریه 2005

محمد البرادعی رئیس آژانس بین المللی انرژی اتمی، روز سه شنبه ۱۵ فوریه، در گفتگو با دافنه لینزر و گلن کسلر خبرنگاران روزنامه آمریکایی “واشنگتن پست” دیدگاه خود را در مورد برنامه هسته ای ایران و کره شمالی روشن کرده است.

آقای البرادعی گفته است که ظرف شش ماه گذشته بازرسان آژانس بین المللی هیچ مدرکی بدست نیاورده اند که حاکی از صحت ادعاهای مربوط به فعالیتهای مخفیانه ایران برای ساخت بمب اتمی باشد.

محمد البرادعی در گفتگوی مفصل دیگری با چهار روزنامه آمریکایی، سیاست آمریکا در قبال ایران و کره شمالی را متناقض و متغیر توصیف کرده و اظهار داشته که بدون نقش بیشتر آمریکا در روند دیپلماتیک به منظور حل بحران هسته ای ایران، احتمال بروز برخورد بیشتر خواهد شد.

محمد البرادعی که در دفتر خود در وین صحبت می کرده گفته است که مسئله برنامه هسته ای ایران و کره شمالی را مانند حضور دو هیولای عظیم الجثه در این اطاق حس می کند، اما تلاش برای یافتن راه حل همچنان راکد مانده است.

محمد البرادعی سپس افزوده است که مقامات آمریکایی و نمایندگان چهار کشور دیگر با کره شمالی جلسات مشترکی تشکیل داده اند اما پس از گذشت هشت ماه هنوز نتیجه ملموسی از این مذاکرات بدست نیامده است.

واشنگتن پست می نویسد آمریکا بارها گفته است که خواهان از سر گرفتن مذاکره با کره شمالی است اما درمورد ایران حاضر به مذاکره نیست و چنین استدلال می کند که مذاکره با ایران بمنزله مشروعیت بخشیدن به روحانیون حاکم براین کشور است، اما به گفته محمد البرادعی آمریکا با کره شمالی وارد مذاکره شد ولی او فکر نمی کند که این موضوع سبب مشروعیت بخشیدن به رژیم کره شمالی شده باشد.

  البرادعی سپس مذاکره کشورهای آلمان، بریتانیا و فرانسه را با ایران که به گفته او باعث به تعلیق در آمدن غنی سازی اورانیوم شده است ستود و گفت از این موضوع راضی است و اظهار امیدواری کرد که تا زمان حصول توافق بر سر برنامه هسته ای ایران کماکان این تعلیق غنی سازی به قوت خود باقی بماند.

محمد البرادعی وکیل و دیپلمات مصری از زمان به چالش طلبیدن سرویسهای اطلاعاتی آمریکا قبل از حمله این کشور به عراق رابطه چندان گرمی با آمریکا نداشته است.

سیاست احتیاط آمیز او در قبال ایران سبب شد که آمریکا او را متهم کند که بیشتر در صدد ممانعت به عمل آوردن از سیاستهای این کشور است تا جلوگیری از برنامه ساخت سلاحهای هسته ای ایران.

اما علیرغم تمایل آمریکا به کناره گیری او در پایان دور دوم خدمتش، هیئت رئیسه آژانس بین الملی انرژی اتمی سیاست او را در قبال ایران مفید توصیف می کند.

آقای البرادعی روز سه شنبه همچنین گفت که ظرف شش ماه گذشته اطلاعات تازه در مورد برنامه هسته ای ایران بسیار کم بوده است و افزود که بازرسی آژانس بین المللی انرژی اتمی و اطلاعات بدست آمده حاکی از هیچ تحول تازه در زمینه فعالیت هسته ای ایران نیست.

 

فصل سوم:

سایت:

BBC Persian

به روز شده: 17:05 گرینویچ – شنبه 12 مارس 2005

 مقامات ارشد جمهوری اسلامی پیشنهاد آمریکا برای اعطای مشوق های اقتصادی در مقابل توقف کامل فعالیت های هسته ای در ایران را رد کردند.

آمریکا اخیرا اعلام کرده بود که اگر جمهوری اسلامی فعالیت های غنی سازی اورانیوم را برای همیشه رها کند، حاضر است از عضویت ایران در سازمان تجارت جهانی حمایت کند و محدودیت فروش قطعات یدکی هواپیماهای مسافربری به این کشور را بردارد.

تحلیل گران این پیشنهاد آمریکا را تغییر مهمی در سیاست این کشور نسبت به جمهوری اسلامی ارزیابی می کنند.

به نظر می رسد که چند عامل باعث شده که ایران پیشنهاد آمریکا را فعلا رد کند.

مقامات ایران گفته اند مشوق های اقتصادی که آمریکا مطرح کرده آنقدر بی ارزش است که احتیاج نیست حتی روی آن بحث شود.

حمید رضا آصفی، سخنگوی وزارت امور خارجه ایران ، گفت رفع محدودیت فروش قطعات یدکی هواپیما های مسافربری به ایران امتیازی محسوب نمی شود. او همچنین افزود که عضویت کشورها در سازمان تجارت جهانی حق همه دولت هاست و امتیاز ویژه ای نیست.

دلیل دیگر رد پیشنهاد واشنگتن این است که رهبران جمهوری اسلامی احساس می کنند که این طرح آمریکا شاید توطئه ای است برای وارد کردن فشار بیشتر بر دولت ایران.

پیشنهاد آمریکا مشروط به این است که جمهوری اسلامی غنی سازی اورانیوم را برای همیشه متوقف کند. با توجه به اینکه مقامات ایران بارها تاکید کرده اند که تحت هیچ شرایطی حاضر نیستند به این خواسته تن دهند، بنابراین مقامات آمریکا موضوعی را مطرح کرده اند که پاسخ آن از قبل معلوم است

دولت بوش با این چرخش در سیاست خود در واقع سعی می کند این تصویر در افکار عمومی جهان ایجاد نشود که آمریکا برای تلاش های اروپا جهت رسیدن توافق هسته ای با ایران مانع ایجاد می کند.

دلیل سوم برای رد پیشنهاد آمریکا احتمالا این است که مقامات ایران مطمئن نیستند که اگر آنها در مورد مسائل هسته ای کوتاه بیایند، دولت بوش آنها را راحت خواهد گذاشت.

تحلیل رهبران ایران این است که آمریکا در هر صورت در صدد تغییر رژیم در ایران است و پس از رفع احتمالی موضوع هسته ای ممکن است در آینده موضوعات دیگری از قبیل حقوق بشر، تروریسم و صلح خاورمیانه را مطرح کند.

از نگاه مقامات ایران پیشنهاد اخیر دولت بوش در واقع تغییری است در تاکتیکها برای رسیدن به استراتژی سرنگونی حکومت اسلامی ایران.

رهبران ایران در سال های اخیر آنقدر تاکید کرده اند که هرگز در مورد غنی سازی سازش نخواهند کرد که حال اگر بنا بر مصالحی چنین قصدی داشته باشند، قانع کردن مردم ایران و به خصوص طرفداران تندرو نظام بسیار سخت خواهد بود.

ولی آیا رد پیشنهاد آمریکا از سوی ایران به معنای این است که مذاکرات هسته ای حال به شکست می انجامد و جمهوری اسلامی به سوی منازعه جدی با آمریکا و احتمالا اروپا کشیده می شود؟

روحانیون حاکم بر ایران در بیست و پنج سال حیات حکومت اسلامی بار ها نشان داده اند در لحظات حساسی که بقای نظام در خطر قرار می گیرد، آنها حاضرند با اتخاذ سیاست های مصلحت جویانه از مواضع خود عقب نشینی کنند.

بنابراین بعضی از تحلیل گران معتقدند که اگر آمریکا حال پیشنهاد های پر مایه تری ارائه دهد و برای نمونه تحریم ها علیه ایران را لغو کند، اموال مسدود شده ایران در آن کشور را آزاد کند و حاضر باشد که موجودیت جمهوری اسلامی را به رسمیت بشناسد، شاید شرایطی فراهم شود که رهبران جمهوری اسلامی برای حفظ بقای حکومت خود خواست توقف کامل غنی سازی اورانیوم را جدا بررسی کنند.

 سایت:

BBC Persian

به روز شده: 14:54 گرینویچ – شنبه 12 مارس 2005

 بدنبال اعلام امتیازهایی اقتصادی از سوی آمریکا برای ترغیب ایران به رها کردن برنامه اتمی اش، مقامات ایران این مشوقها را “ناچیز” و “مضحک” خوانده و خواستار پیشنهادی بهتر شده اند، اما مقامات آمریکایی از جمله معاون رییس جمهوری این کشورمی کوشند به تهران بفهمانند که عواقب پس زدن این هویج، چیزی جز چماق نیست.

ساعاتی پس از آن که کاندولیزا رایس، وزیر خارجه آمریکا، با اعلام این مشوقها از جمله توقف مخالفت ۸ ساله واشنگتن با عضویت ایران در سازمان تجارت جهان نرمشی بی سابقه در موضع دولت جورج بوش درقبال جمهوری اسلامی را به نمایش گذاشت، سیروس ناصری، یکی از اعضای اصلی هیات مذاکره کننده ایران با اتحادیه اروپا، این پیشنهاد را معادل “تاخت زدن شیر با موش” توصیف کرد.

این مقام ایرانی این مشوقها را قابل ارزیابی ندانسته و پرسیده است: “آیا آمریکا حاضر است برنامه سوخت اتمی خود را در قبال چند کامیون پسته کنار بگذارد؟”

آمریکا همچنین، به صورت موردی، حاضر شده است مجوزفروش قطعات یدکی هواپیماهای غیرنظامی به ایران، بخصوص از اتحادیه اروپا، را صادر کند.

ایران که هسته صنعت هوانوردی غیرنظامی خود را در سالهای پیش از انقلاب اسلامی ۱۹۷۹ از آمریکا خریده بود، پس از تحریمهای واشنگتن ناگزیر شده است عمده نیازهایش به قطعات یدکی را از بازار سیاه و کشورهایی مانند روسیه تامین کند.

واشنگتن امیدوار بود این مشوقها، راه مذاکره اتحادیه اروپا با ایران بر سر توقف دایم برنامه غنی سازی اورانیوم را که به اذعان مذاکره کنندگان به کندی پیش می رود، هموار کند، ولی حمیدرضا آصفی، سخنگوی وزارت خارجه جمهوری اسلامی، یکبار دیگر تاکید کرد که تهران مصمم به استفاده از فناوری اتمی است و “هیچ فشار، تطمیع یا تهدیدی” کارساز نخواهد بود.

وی در گفتگو با خبرگزاری رسمی جمهوری اسلامی، ایرنا، وضع تحریم علیه صنعت هوانوردی ایران و مخالفت با عضویت کشورش در سازمان تجارت جهانی را از اساس نادرست خوانده و گفته است: “جبران برخی خطاها و مرتفع کردن اندکی از محدودیتهایی که بدون جهت به جمهوری اسلامی ایران تحمیل شده است، ایران را از دستیابی به حقوق مشروع خود بازنمی دارد.”

همصدایی آمریکا و اروپا

مقامات آمریکایی تاکید کرده اند که ارایه مشوقهای پیش گفته صرفاَ برای تشکیل جبهه ای واحد با اتحادیه اروپاست که در جریان توافقنامه پاریس به ایران قول داده است تضمین عضویتش در سازمان تجارت جهانی را از واشنگتن بگیرد.

بروکسل نیز در مقابل این تغییر موضع واشنگتن پذیرفته است چنانچه تهران غنی سازی اورانیوم را دایمی نکند، از اقدام آمریکا برای ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت سازمان ملل حمایت کند.

جورج بوش، رییس جمهور آمریکا، در نطقی در لوییزیانا گفته است: “من خرسندم که ما با دوستان اروپایی مان با صدای واحدی صحبت می کنیم. مشتاقم با دوستان اروپایی مان همکاری کنیم تا برای رهبران رژیم ایران کاملاَ آشکار شود که جهان آزاد دستیابی آنها به جنگ افزارهای اتمی را برنخواهد تافت.”

دولت آقای بوش در گذشته تصریح کرده بود که صرف پایبندی به معاهده منع گسترش تسلیحات هسته ای (ان پی تی) هیچ کشوری را مستحق پاداش نمی سازد و ارایه هرگونه “هویج” به تهران موضع آمریکا را تضعیف خواهد کرد.

اکنون به نظر می رسد آمریکا می خواهد با اتخاذ این رویکرد تازه واپسین فرصت را برای تعلیق دایم غنی سازی اورانیوم و دست کشیدن از پیگیری چرخه سوخت به تهران بدهد.

هرچند فروش سوخت در میان مشوقهای اعلام شده از سوی خانم رایس نیست، اما آمریکا بسیار مصمم است ایران سوخت نیروگاه بوشهر را بجای روسیه از منابع غربی تهیه کند تا برنحوه مصرف و بازگرداندن پس مانده آن نظارت موثق وجود داشته باشد.

همچنین سه کشور فرانسه، بریتانیا و آلمان نیز که به نمایندگی از اتحادیه اروپا مذاکره با ایران را اداره می کنند، دست کشیدن ایران از چرخه سوخت هسته ای را به عنوان “تضمینی عینی” مطالبه کرده اند.

پایان نامه کارشناسی ارشد حقوق با موضوع برسی مساله ارتداد

اختصاصی از کوشا فایل پایان نامه کارشناسی ارشد حقوق با موضوع برسی مساله ارتداد دانلود با لینک مستقیم و پرسرعت .

فرمت فایل : word(قابل ویرایش)

تعداد صفحات:35

مقدمه:                                                                                                                                

  ازجمله آفات روبه رشد و نگران کننده موجود درجامعه ما و بلکه درسطح کلان درهمه وسعت دنیا ، آفت قداست گریزی ، قداست زدایی ، قداست ستیزی ، مبارزه با ارزشهای والای دینی و مذهبی است که ضربات سخت و سنگینی را برپیکر امنیت و آسایش و آرامش اجتماعی فرود می آورد ، و ثبات سیاسی ، اجتماعی ، فرهنگی ، و اقتصادی را تهدید می کند .

یک نگاه زودگذر به ناهنجاری های اخلاقی اجتماعی ( ازقبیل آدم ربایی ، قتل عمد ، سرقت ، قاچاق مواد مخدر ، روابط نامشروع ، کلاه برداری ، درگیریها ، و ترویج فساد و بی بند و باری ) معضلات اداری سیاسی و اعتقادی (همانند بازیچه قراردادن دین ، دهن کجی به ارزشهای اسلامی ، ارتداد ، ترویج باطل و مبارزه با باورهای دین و مکتبی) و بالاخره توهین به مقدسات مذهبی و صدها کج روی های رنج آور دیگر ، نمایشی است که هجران و جدایی آدمیان ازارزشهای دین و حرکت به سمت و سوی مادی گری را نشان می دهد.

دردنیای متمدن و پیچیده ی امروزی اساسی ترین نیاز بشر ایجاد امنیت و آسایش درپی عدالت برمحور حق گرایی ، و راه یافتن درجهت تحکیم ارزشهای دینی و گام نهادن درمسیر خداجویی ، خداشناسی ، و خداپرستی است ، تحقق این نیاز دیرینه بشر به اندازه ای مهم و درخورتوجه است که اسلام آن را به عنوان یکی ازمهمترین اهداف پیام آوران بزرگ الهی مطرح کرده است «لقد ارسلنا رسلنا بالبینات وانزلنا معهم الکتاب والمیزان لیقوم الناس بالقسط وانزلنا الحدید فیه باس شدید و منافع للناس و لیعلم الله من ینصره ورسله بالغیب ان الله قوی عزیز»[1]

همگان را به ایجاد و قوام پایه های قسط و عدل فرا می خوند.

همتم بدرقه ی راه کن ای طایرقدس             که درازاست ره مقصد و من نو سفرم

احترام به انسان یکی از اصول مسلم تربیت ، و نشان رشد و شکوفایی فرهنگی و لازمه ایجاد روحیه بشر خواهی و تحکیم مبانی اخلاقی و قوام پایاهای صلح و دوستی است وازسوی دیگر ، عدم رعایت این صفت نیک ، موجب اختلافات ، کدورتها ، و دشمنی ها و احیاناً جنگهای کوچک و بزرگ ، قتل عام ها و کشتارهای دسته جمعی گردیده و هزینه های سخت و سنگینی را برفرد و جامعه تحمیل خواهد کرد.

امیرالمومنین (ع) درنامه ای به مالک اشتر می نویسد ، مالک ! مهربانی بامردم را پوشش دل خویش قرارده وباهمه دوست ومهربان باش ، مباداهرگز چونان حیوان شکاری خوردن آنان را غنیمت دانی ؛ زیرا مردم دو دسته اند ، دسته ای برادر دینی تو و دسته ای دیگر همانند تو درآفرینش می باشند.[2]

منظور ازاحترام گزاردن ، ارج نهادن به آن چیزی است که نزد دیگران عزیز و گرامی است و افراد بدان تعلق دارند ، آن امور ممکن است که حیثیت و موقعیت اجتماعی ، اموال و سلامتی جسمی و روحی افراد وازهمه بالاتر باورها و اعتقادات دینی و مذهبی باشد که نزد انسان ها عزیز ترین و پربهاترین چیز است ، بطوریکه اغلب ، برای حفاظت و مواظبت ازاین آرمانهای مقدس از بذل مال و جان دریغ نمی کنند.

دین مبین اسلام هم درمورد بخشی از افعال افراد جامعه که به مقدسات آن توهین می کنند سخت گیری می نماید و مجازات های شدیدی که شایسته افراد خاطی است برای آن وضع نموده است که ازسوی_ به اصطلاح – بشردوستان و آنهایی که شعارحقوق بشرو آزادی مطلق می دهند مورد حمله قرارگرفته است ازجمله این جرایم و مجازات ها جرم ارتداد و سب النبی می باشد که دل آنها را به درد آورده که سوالاتی را مطرح می نمایند که دراین تحقیق سعی کرده ایم با استناد به قرآن کریم و روایات و فتاوای معتبر فقیهان و عالمان دین به آنها پاسخ دهیم ازجمله این سوالات این می باشد که : مگر اسلام آزادی عقیدتی را قبول ندارد ، پس چرا مجازات سختی را برمرتد تحمیل می کند ، آیا اسلام دین حق و منطق برعقل و برهان نیست ، پس چرا با تحمیل مجازات درصدد ابقاء اجباری مسلمانان بردین خود که سابقا و چه بسا ازروی ناآگاهی انتخاب کرده اند برمی آید ؟ اصولا ارتداد به چه معناست ، اسباب تحقق آن کدامست و ماهیت حقوقی آن چیست ؟ آیا اسلام مخالف آزادی اندیشه است و پیروان خود را ازفکرکردن و اندیشه کردن بازمی دارد ؟ آیا اسلام به پیروان خو دو منتقدانش حق بیان انتقاداتشان را نمی دهد و درکل مخالف آزادی بیان است ؟ و حکم ارتداد با آزادی اندیشه و بیان تناقض دارد ؟‌و حکم کسی که به پیامبر(ص)وائمه معصومین (ع)توهین می کند چرا اینقدر سنگین است ؟ و هزاران سوال دیگر که ازروی غرض ورزی و دشمنی و کینه توزی با اسلام و مسلمانان می پرسند و سعی دارند اسلام را دربین طرفداران خود واذهان عمومی تضعیف کنند و آن را مخالف حقوق بشر جلوه دهند حال درواقعیت این چنین است زیرا اسلام دین تسلیم شدگان به خداوندوآزادگان روی زمین است.

 ارتدادچیست      

  ارتداد که ازواژه «رد»» گرفته شده است درلغت به معنای بازگشت است و گاهی به معنای صیرورت یعنی شدن است درفرهنگ دینی بازگشت به کفر ارتداد و رده نامیده می شود . [3] دراصطلاح ارتداد یعنی حالت جدید اعتقادی که درمسلمانی با انکار یکی از اصول سه گانه دین یا نفی اصلی ازاصول ضروری دین رخ دهد به طوری که موجب انکار اصول سه گانه دین شود درمفهوم قرآنی ، ارتداد درصورتهای هم چون بازگشت ازایمان به کفر ، برگشت ازدین به کفر و نیز بازگشت به گذشته به کاررفته است . البته مسأله ارتداد و احکام جزایی مترتب برآن به اسلام اختصاص ندارد دربرخی ادیان و مذاهب بزرگ نیز هرکسی ازدین برگزیده و منتخب روی گر داند کافر به شمار می آید و بدان سبب که ازدین سابق برگشته مرتد خوانده می شود.

مجازات مرتد درفرهنگ اسلامی ازآن جهت است که دین حقیقی درنزد خداوند اسلام است [4] هرکس خدای متعال یا وحدانیت وی ، حیات پس از مرگ (معاد) شریعت اسلامی یا نبوت حضرت محمد (ص) را باور نداشته باشد کافر قلمداد می شود. البته جوهره همه ادیان الهی واحد است گرچه به مقتضای شرایط اجتماعی شرایع نیز تفاوت می یابند درهرعصری تنها یک شریعت برحق است سایر شرایع به دلیل تفاوت شرایط قبلی یا وقوع تحریف نسخ می شود.احترام اسلام برای شریعت ها پیش ، مانند یهودیت و مسیحیت صرفاً‌به دلیل تحمل و بردباری و تسامح عملی و تایید همزیستی مسالمت آمیز است نه پذیرش حقانیت و اصالت کنونی آنها[5] بنابراین چنان که علامه مطهری می فرماید:

کافی نیست که یک انسان دینی داشته باشد و حداکثر این باشد که آن دین ، منتسب با یکی از پیامبران آسمانی باشد با این استدلال که همه ادیان آسمانی ازلحاظ اعتبار درهمه وقت یکسان هستند ، بلکه دین حق درهرزمانی یکی بیش نیست و برهمه کس لازم است که درهرزمان ، پیغمبر صاحب شریعت ازسوی خدا درآن عصر را اطاعت کنند تا آن که نوبت به حضرت خاتم الانبیاء (ص) رسیده است ، دراین زمان اگر کسی بخواهد به سوی خدا راهی را بجوید ، باید ازدستور های دین او راهنمایی بجوید و به حکم صریح قرآن دینی جز اسلام پذیرفته نیست . وحتی اگر مراد از اسلام خصوص دین ما نباشد بلکه منظور ( معنای لغوی آن یعنی ) تسلیم خداشدن باشد ، باید دانست که حقیقت تسلیم درهرزمان شکلی داشته و دراین زمان، شکل آن همان شریعت محمدی (ص) است و قهرا همه اسلام برآن منطق می گردد و بس. چراکه این شریعت آخرین دستور الهی است و همواره بایداز آخرین دستورات تبعیت کرد .البته با ید توجه داشت که میان پیامبران اختلاف و نزاعی وجود ندارد ، لاکن انسان بایدهمه پیامبران را قبول داشته باشد و بداند که پیامبران سابق ، مبشر پیامبران لا حق ، خصوصا خاتم و افضل آنها بوده اند و پیامبران لا حق مصدق پیامبران سابقد بوده اند پس لازمه ایمان به همه پیامبران که مورد تاکید قرآن است این است که درهرزمان تسلیم شریعت همان پیامبری باشیم که دوره اوست .

دانلود طرح کرامت پایه پنجم ابتدایی واحد کار حل مساله

اختصاصی از کوشا فایل دانلود طرح کرامت پایه پنجم ابتدایی واحد کار حل مساله دانلود با لینک مستقیم و پرسرعت .

دانلود طرح کرامت پایه پنجم ابتدایی واحد کار حل مسالهمهارت تصمیم گیری تعداد صفحات 40

این  واحد کار طرح کرامت به صورت کامل و جامع و آماده برای اجرا در کلاس مربوطه می باشد.و شامل موارد زیر می باشد:

آیات قرآنی

حدیث و سخنان بزرگان دین

قصه خوانی

بحث و گفتگو

شعر و لطیفه و زنگ تفریح

کار گروهی

تکمیل کاربرگ واحد کار مربوطه و.....

جهت استفاده آموزگاران و دانش آموزان عزیز

دانلود  آیات قرآنی درباره حل مساله

دانلود  حدیث  درباره حل مساله

دانلود  شعر درباره حل مساله

دانلود  قصه  درباره حل مساله

دانلود  لطیفه  درباره حل مساله

دانلود روش تحقیق سبکهای حل مساله و شیوه های مقابل افراد وابسته به مواد مخدر و مقایسه آن با افراد غیر معتاد

اختصاصی از کوشا فایل دانلود روش تحقیق سبکهای حل مساله و شیوه های مقابل افراد وابسته به مواد مخدر و مقایسه آن با افراد غیر معتاد دانلود با لینک مستقیم و پرسرعت .

دانلود روش تحقیق  سبکهای حل مساله و شیوه های مقابل افراد وابسته به مواد مخدر و مقایسه آن با افراد غیر معتاد با فرمت ورد و قابل ویرایش تعدادصفحات97 

مقدمه
سوء مصرف مواد یکی از مشکلات بزرگ جوامع بشری است با وجود اینکه تلاشهای زیادی برای کنترل و از بین بردن آن به عمل آمده است ولی هنوز این بلای اجتماعی هر روز قربانیان زیادی می گیرد «مهریار و جزایری 1377 »کشور ایران نیز با دلایل جغرافیایی – اجتماعی – فرهنگی و مسایل دیگر با این معضل روبه رو است و برای کنترل و مقابله با آن هزینه های مادی و انسانی زیادی پرداخته است. این مشکل روانی – اجتماعی چنان همه گیر و شایع می باشد که پژوهشگران زیادی به مطالعه آن پرداخته و با تحقیقات فراگیر و همه جانبه ، ابعاد مختلف اعتیاد را بررسی می کنند تا بتوانند راه حل مناسب و قابل قبول برای آن بیابند (کوپر و همکاران، 1992، صالحی، 1371 ) با توجه به آثار زیانبار فردی و اجتماعی سوء مصرف مواد، پژوهشگران آن را به عنوان نوعی اختلال در نظر گرفته اند و دو سیستم طبقه بندی اختلالات روانی – راهنمایی تشخیص و آماری اختلالات روانی (1994) و نظام بین المللی طبقه بندی اختلالات روانی (1992) بخشهایی را به آن اختصاص دادن و ملاکهای تشخیص خاصی برای شناسایی آنها تعیین کردند گیلدر و همکاران 1996 کاپلان و سادو 1994 یکی از عواملی که برای سوء مصرف مواد و اکثر نظریه های روانشناختی مطرح شده است آسیب پذیری افراد در مقابل مسائل و مشکلات طبیعی و غیر طبیعی زندگی است (گیلدر و همکاران 1996) در زمینه آسیب پذیری) فشار روانی یک موضوع کلیدی است و نظریات گوناگون بر روی آن متمرکز شده و تحقیقات پیشنهادی در مورد آن انجام پذیرفته است ساراسون و ساراسون 1987،ریو1992) پژوهشهای نشان داده کار افراد معتاد از استعمال مواد افیونی به عنوان یک روش مقابهل در مقابله چالشهای روز مره زندگی و فشارهای ناشی از آن استفاده می کنند (کوپر و همکاران 1992، گیلد و همکاران 1996، استیل و جوزف 1988 روزنف و همکاران 2000، کارنی و همکاران 2000، آراملی و همکاران 2000).
بسیاری از مصرف کنندگان مواد غیر قانونی بخصوص جوانانی که از دارو نسخه نشده استفاده می کنند به نظر می رسد برای رویارویی با مشکلات زندگی و چالشهای روزانه، از آمادگی لازم برخوردار نبوده و نمی توانند به طور موثر مسائل به وجود آمده را حل کنند(گلید و همکاران 1996).
براساس مطالعات انجام یافته معلوم گردیده است که معتادان هیجانات و منفی مختلفی (مانند پرخاشگری، عصبانیت، نگرانی و اندوه) را گزارش می کنند و به منظور فرار از مشکلات و اجتناب از ناراحتی و هیجانات و احساس منفی به مصرف مواد افیونی پناه می برند. به بیان دیگر در شرایط پرتنش و به هنگام رویارویی با عوامل فشار از برای کاهش فشار های عصبی و هیجانات منفی به آرام بخش ها و افیونها پناه می برند (کوپر استل و جورج1992)
افراد معتاد به دلیل کمبودها:
نقص در مهارتهای انطباقی و انتظارات از اثرات مواد روانگردان (باور های نادرست در خصوص اثرات مواد) از سوء مصرف مواد به عنوان یک روش مقابله تعمیم یافته است کلی استفاده می کنند (روزنف و همکاران 2000 کانی و همکاران 2000) از اینرو اتکاء به سوء مصرف مواد به عنوان روشی برای مقابله و حل مشکلات منجربه مصرف طولانی و افزایش خطر استعمال مواد غیر قانونی می شود (کوپر و همکاران 1992، آراملی و همکاران 2000).
افراد معتاد در مواجهه با مشکلات و چالشهای زندگی به سبکهای مقابله هیجان مدا را به کار گرفته و به شیوه اجتنابی عمل میکنند و به دلیل ناکارامدی این  نوع شیوه مقابله و نیز پاداش و تقویت کوتاه مدت مصرف مواد معتادان از کسب مهارتهای لازم و کارآمد برای رویارویی با جنبه های مختلف زندگی طبیعی محروم می مانند و نهایتا به شیوه غیر انطباقی عمل می کنند (دلیلی و مارالات1997)
اهمیت و ضرورت تحقیق
آثار نامطلوب سوء مصرف دارو بسیار کننده و سنگین است این معضل جهانی آثار اقتصاد، اجتماعی مخرب و خانمان سوزی دارد (ماستو  1997) مشکلات ناشی از مواد تحدیدی جدی برای سلامت جامعه و نقش عمده ای در جرم و فساد به عهده دارد و مستقیم  و غیر مستقیم هزینه های زیادی به جامعه تحمیل می کند (کاپلان 1994 سادوک ) یکی از ابعاد مهم اعتیاد آسیب پذیری افراد در مقابل چالش های روزمره زندگی است. شیوه های مقابله ناکار آمد و ناتوانی در حل و فصل مساله ریز و درشت زندگی از جمله عواملی است که آسیب پذیری آنها را تشدید می کند (کوپر و همکاران 1988). براساس نوشتارهای پژوهشی از آنجایی که افراد معتاد در مهارتهای زندگی نقض داشته و سبک های حل مساله ناکار آمدی در رویارویی با مسائل جاری زندگی به کار می گیرند با توجه به اینکه تحقیقات مختلفی کارآمدی سبک های حل مساله و آموزش روشهای کارآمد را در پشگیری از اعتیاد و جلوگیری از عود مجدد آن بعد از سم زدایی نشان دادن (گزوپ 1994، دیلی و مارلات 1997) بنابراین ضرورت دارد بررسی شود که افراد معتاد چگونه با دشواریها اتفاقات و مسائل طبیعی زندگی روبه رو می شوند بر چه روشهای برای حل این مشکلات استفاده می کنند.
هدفهای پژوهش
پژوهش حاضر در نظر دارد سبکهای حل مساله افراد معتاد را در رویارویی با نیازها و مطالبات زندگی طبیعی بررسی کنند و به شیوه های حل مساله و روشهای مقابله ای آن در مواجهه با مسائل و مشکلات  زندگی دست یابد و مشخص سازد روشهای رویارویی آنان با مسائل ریز و درشت زندگی چه تفاوتی با افرادی که به سوء مصرف مواد دچار نیستند دارد. به عبارتی دیگر افرادی که معتاد نیستند چگونه با مشکلات و خواسته های زندگی رو به رو می شود آنان از چه روشهایی برای حل مسائل و مشکلات زندگی روزمره خود استفاده می کنند که معتادان فاقد آن هستند. تحقیق حاصل در نظر دارد ویژگی سبک مساله معتادان و افراد عادی را مورد مقایسه انجام دهند با انجام این مطالعه سبک های مساله گشایی که افراد عادی را نمو آسیب پذیری در مقابل فشارها و چالش ها و مشکلات زندگی مصون می سازد معلوم می شود در عین حال با آگاهی از نقص مهارتهای رفتاری، شناختی و عاطفی معتادان می تون برنامه هایی تدارک دید که به واسطه آموزش آن به معتادان روشهای جدیدی برای مبارزه با گرایش به مواد مخدر و پیشگیری از آثار مخرب آن دست یابد.
سئوالات پژوهش
از آنجایی که براساس بررسی های انجام شده در نوشتارهای پژوهشی تا کنون مطالعه ای در خصوص سبکهای حل مساله در جمعیت معتادان انجام نشده است لذا در این پژوهش به دلیل عدم حمایت پیشینه از ارائه فرضیه پژوهش فقط به طرح سوال می پردازیم.

دانلود پاورپوینت عمران - نفوذ پذیری بتن و بتــن های مساله دار

اختصاصی از کوشا فایل دانلود پاورپوینت عمران - نفوذ پذیری بتن و بتــن های مساله دار دانلود با لینک مستقیم و پرسرعت .

49 اسلاید